观察者网：中国同岛国进行的“一带一路”合作，包括“民心相通”一项，这点您刚刚也有提到。您曾在2016年的一次演讲中讲过，“中国与南太平洋合作最大的问题就是互相了解太少”。7年过去了，这一情况是否有所改变？

陈晓晨：总体而言，这一情况近年来已有所改进，中-太双方不再“缺乏了解”，但仍然“缺乏足够的了解”，还需进一步提升。

观察者网：“足够的了解”，这“足够”如何定义？现实来看，对于与自己相隔万里且日常又不常接触的地域，民众普遍缺乏了解，这其实是一种常态，对南太地区、对非洲地区都是如此。

陈晓晨：我做过中-太合作领域的研究，也在非洲做过调研，发现了一个普遍的问题，那就是中国与非洲和太平洋岛国在“软性”领域的沟通与了解，似乎赶不上双方在“硬件”领域的合作进程——“硬件”上的合作一马当先，“软性”的相互了解却拖了后腿。

但太平洋岛国有一个不同于非洲的特征：其与中国存在某种程度的亲缘关系。越来越多的人类学研究表明，数千年来，中-太双方一直存在相互交流。随着“21世纪海上丝绸之路”南太平洋方向的开展，中国和太平洋岛国理应秉持“同属一个太平洋”的意识，通过双方媒体等各种渠道增进对彼此的了解、拉近与对方的距离，使文化相联、民心相通。

观察者网：论与当地“文化相联、民心相通”，最关键的一步，是不是要先打破美、澳等西方国家塑造已久的思想壁垒？毕竟，历史上，西方国家曾是这些岛国的宗主国；当下，这些岛国的众多领域仍为它们所掌控。

陈晓晨：是的，西方制造的思想壁垒不仅是中国与太平洋岛国互相了解的阻碍，甚至可以说是一种反向力量。要打破这种壁垒，还是要“走正道”。西方以下三滥的方法应对中国，但中国不能落到与它们同样的地步，我们不应当也不屑于采取这样的手段。

至于具体的破解方法，我认为，中-太双方的实地走访是非常重要的。所谓“眼见为实”，亲眼见证的情形具有很强的解构能力。只要让太平洋岛国的民众来一趟中国，他们就能亲眼看到中国根本不是西方媒体所宣传的样子，西方媒体长期塑造的刻板印象会土崩瓦解。

近年来，受种种因素影响，这种走访项目少了很多。我期待这些项目能够恢复起来，同时也希望更多的中国人能去南太平洋走访或者旅游，亲眼看一看太平洋岛国是什么样子。

也许真实世界的力量不及虚假信息的力量那样立竿见影，但前者的“后劲”是很大的。

笔者调研中国援建萨摩亚国立大学海事培训与海洋及环境研究中心

观察者网：最后一个问题，这问题在其他个别“一带一路”国家也有出现过，那就是中国提供经济技术援助，尤其是无偿援助，是否需担忧当地社会出现“升米恩，斗米仇”的心理？

陈晓晨：确实，你提到的挑战并非不存在。比如，疫情期间，很多项目被迫暂停，甚至有些项目因热带高温高湿、保养困难的环境而蒙受了一些损失，但中-太双方共同克服了困难。事实证明，所谓“升米恩，斗米仇”的问题是可以克服的。

其实在我看来，第一，中国对太平洋岛国的援助不仅增量上远低于澳大利亚，仅略高于美日新；在存量上更是远远不及将太平洋岛国视作“自家后院”的西方。所以，目前中-太之间尚不存在“斗米恩”的问题。

第二，中国在对岛国提供援助时，一方面会考虑岛国的需要，另一方面也会以“长远可持续”为原则进行综合评估。总体而言，双方还是“相向而行”的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。