所以，这已经不是什么假设性的理论了，现实的选举结果证明了这一点。当然，拥有巨额资金肯定是一大优势，我不是说钱没用，有钱肯定更好办事，但事实证明，金钱是可以被击败的。我们也不应该过度夸大这种分歧，比如在国会里，像代表硅谷高科技选区的罗·康纳这样拥有部分商界支持的政客，也并不排斥DSA。

那么，为什么像《华尔街日报》这样的媒体现在会如此疯狂，几乎每天都要发文攻击他们？因为这些媒体的操盘手很清楚，社会主义者已经突破了过去那种“只有1%支持率”的孤立状态，开始在广大群众中获得实质性支持。他们知道这个进程才刚刚开始，所以他们企图在它变得更强大之前，立刻将其彻底碾碎。

借用毛泽东那篇著名文章《星星之火，可以燎原》里的话来说，站在美国社会主义者的角度，现在这就是那簇星星之火。它目前还不算一场熊熊烈火，但《华尔街日报》害怕的，正是它有朝一日真的形成燎原之势。

这种发展不可能极其迅速，因为目前他们的支持主要集中在条件特别恶劣的大城市。纽约是一个极度撕裂的城市，一部分是世界上最富有的区域，另一部分则生活条件极为糟糕。但这种思潮正在向外蔓延，这是前所未有的新现象。

可以说，自第一次世界大战前的100年里，美国还从未出现过对自称“社会主义者”的候选人如此真实的群众支持。在20世纪50年代，美国资本主义处于繁荣的顶峰，人们的生活水平不断提高，大家才会盲目跟风喊出“宁死不当赤色分子”这种蠢话。但现在，生活并没有变得更好。在英国，实际工资已经18年没涨过了；在美国，经济虽然在增长，但几乎所有的财富都流向了金字塔尖，很大一部分人的生活条件其实在恶化。正是这种客观条件催生了支持社会主义的社会基础，这也是为什么统治阶级要发起自上世纪50年代麦卡锡时代以来最严厉的政治迫害。

但正如我所说，这些年轻的新锐政客手腕非常娴熟，他们不会去讲那些脱离群众的蠢话。能在纽约这样的城市赢得选举绝非易事，事实证明，他们有能力在现实中击败金钱政治。

2026年1月1日，在美国纽约，祖赫兰·马姆达尼在纽约市长就职典礼上讲话新华社 章正浩摄

观察者网：您刚才的分析确实纠正了我们的很多看法。我们过去总是怀疑美国国内的这些贴上“共产主义”、社会主义”标签的人士和议题到底有多严肃。因为在中国，回望中国共产党从1921年建党到1949年建国，我们深知这期间牺牲了多少先烈，经历了怎样残酷的斗争。所以我们看到美国这种现象时，总会下意识地觉得：“他们是认真的吗？”

但您刚才纠正了我。我们不需要去抠字眼争论他们是不是“真正的社会主义者”，我们需要关心的是，这些贴着社会主义标签的候选人能否真正赢得选举，能否在现实中影响中美关系，这才是核心。

顺着这个思路，我想提另一个同样会影响双边关系的现象。你也提到那些和共和党有交集的科技右翼非常反华，比如近期有美国知名媒体WIRED的记者做了一篇非常出色的调查报道， 曝光了与 OpenAI 、Palantir等美国 AI/科技圈人物有关的 Super PAC 及关联组织，收买网红渲染“中国 AI 威胁”。您如何看待这股力量？

罗思义：是的，我认为在美国资本家阶层中出现了一股新思潮，我甚至认为可以理直气壮地把这群人称为“法西斯分子”。我一般不轻易使用“法西斯”这个词，我不喜欢把所有右翼都叫做法西斯，但法西斯的核心特征就是企图彻底镇压和扼杀民主体制。

让我们回顾一下美国在越南战争中为何会撤军。这是美国上一次遭遇的重大惨败。原因有二：首先当然是越南人民奋起反抗；其次，是因为美国人民通过民主体制决定终止这场战争。他们不希望自己的士兵白白送死。

虽然美国的民主体制极不完美，完全被金钱主导，但如果民意足够强大，它依然能迫使政府妥协。正是美国国内的民主力量迫使美国退出了越战，因为在当时的选举中，支持还是反对战争成了决定政客政治生命的唯一指标。

这就是美国好战分子现在面临的最大麻烦：对他们而言，美国人民手中的民主权利成了一个巨大的绊脚石。如果美国真的想全面针对中国推行对抗政策，考虑到中国如今的强大实力，美国不仅需要把军费增加到1.5万亿美元，甚至可能还需要成倍增加。这意味着美国人的生活水平将出现断崖式下跌，甚至面临残酷的代理人战争或核战争的威胁。只要美国还存在民主选举，美国老百姓就绝不会接受这种代价。

我绝对反对任何形式的“反美主义”。我强烈反对美国政府的政策，但我绝不反美国人民。在越战初期，那些走上街头反战的抗议者曾被纽约建筑工地上的工人毒打，因为当时大家脑子里全是“宁死不做赤色分子”的偏见。但仅仅7年之后，正是这群觉醒的美国老百姓迫使政府结束了战争。美国残存的民主权利，即人民还能表达观点、还能投票给像马姆达尼这样反战的候选人，正是中国面对美国霸权时最好的一道防御屏障。

美国连线杂志发布Taylor Lorenz的调查文章，揭露美国科技右翼花钱收买网红攻击中国AIWIRED 网站截图

正因如此，你刚才提到的那些AI科技巨鳄们才得出结论：既然民主体制会阻碍我们与中国对抗，那民主体制就必须被抛弃。他们现在甚至不再掩饰了，他们公开宣称“我们不需要民主制度”。很长一段时间以来，美国还从未出现过如此明目张胆的言论，这些人就是彻头彻尾的法西斯分子。

你完全可以看透他们为美国经济规划的图谋：美国在电动汽车上已经被中国彻底击败了，在传统制造业上也输了。所以这帮巨头原本盘算着：“没关系，我们还有AI。AI将是一个拥有超级暴利的领域，我们要在全球建立私有垄断，以此狂揽天文数字般的财富。”虽然这对全世界来说是个灾难，因为这意味着AI技术将变得极其昂贵；对美国老百姓也没好处，但这能让他们赚得盆满钵满。

结果呢？中国的AI行业，比如DeepSeek横空出世了。它直接把这个行业的利润率打回了正常的商业水平。当然，中国的AI企业也要赚钱，但他们终结了美国私有垄断巨头妄图攫取“超级暴利”的美梦。

这就是为什么这帮AI巨头对中国恨之入骨。这完全解释了为什么他们要砸下海量资源，去疯狂资助反华和反民主的政治势力；这也是为什么马斯克之流要在网上极力抹黑社会主义。因为DSA这群左翼既想要维护美国国内的民主，又坚决反对在海外挑起冲突，他们反对这帮寡头想要推行的一切政策。所以他们被视为眼中钉，必须被立刻碾碎。

这对中国来说具有极其深远的战略意义。中国能够寄希望于美国人民的，不是指望他们明天就决定走社会主义道路，而是指望他们通过手中的选票明确表态：我们坚决不想要一场与中国的对抗。

我深信这场不流血的斗争是可以打赢的，因为我曾亲眼见证过，当美国老百姓下定决心不要越战时，他们就真的叫停了它。只要美国的民主体制还能苟延残喘，我相信美国人民最终会决定拒绝与中国发生对抗。

因此，任何情绪化的“反美主义”都是极其愚蠢的，这不仅在道义上站不住脚，在战略上更是极其短视。因为那些不想打仗的美国老百姓，恰恰是中国手中最大的一张底牌。而那些正在赢得选举的美国本土社会主义者，就是这场燎原大火中的第一簇火花。中国必须非常谨慎地观察这股力量，并做出最清醒的战略判断。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。