“产能过剩”就是“我打不过你”

这阵子中文时评关于“产能过剩”的讨论，基本都集中在西方企图打压中国崛起此一概念上，类似论点确实没错，耶伦以错误的零和思维将中国高效产能与美国竞争力对立起来，而不去思考如何利用中国的高效产能来增强美国竞争力。

然而，耶伦怎么会是傻子？她当然知道美国自己才是问题所在，但残酷的事实是，用正常招式打不过中国，为了求生，能不用阴招吗？换言之，产能过剩的真实含义，就是“我打不过你”。

因为美国默认自己打不过中国，因此中美之间早已不是讲究规则的博弈，欧洲亦然，所以当前的博弈就是各方尝试建立于己有利的新规矩。此一趋势已不可逆，如果认为西方政治换届，情况或许能改善，那就太阿Ｑ了。

美国反华，其根源就是强大的“中国进口”影响到美国选民的就业，然后往上影响到政治选举。当然，美国自身的问题才是主因，一言以蔽，就是自己“分配不均”，大量美国人民被富人掠夺。但政客若有外人可以责怪，怎么会责怪自己不争气呢？

因此，中国就成了现成的箭靶，美国百姓不断接收“我们被中国打败”、“中国才是未来”的强烈暗示。

耶伦在4月访华前后，大谈“中国产能过剩”

被政客错误引导的美国选民，基本上会趋向支持保守政治，这就是为何极右派的茶党兴起，福克斯新闻的收视率也水涨船高，因为对生活窘境充满愤怒的选民而言，喊打喊杀最解压。然后特朗普应运而生，美国白人大面积相信只有精明强悍的领导人，能带领他们脱离困境。

极右派的兴起，只会刺激极左派壮大，最大牺牲者就是两党的温和中间派，尤其是温和民主党人。温和中间派的式微，导致政治两极化，美国实质上一分为二。

只要明白了这个道理，即知“中美脱钩”势不可挡，因为中方哪有可能为此而自我弱化？而脱钩最后窄化为“去风险”，小院高墙，说穿了就是美国人承认“我打不过你”的事实，知道全面摊牌必输。大西洋彼岸的欧洲则也是“难兄难弟”。

诚然，德国抵制对中国电动车树起贸易壁垒，但那是因为德国车企实力坚强，敢于接受来自中国企业的挑战与竞争。然而，德国中小企业也是反华的，因为这些公司不像大公司能打。

当前，放眼欧洲，要找出能与中国企业一较长短的，还真是不多。

关键在于，中国市场虽大，却也小于自己的高效产能，光是内卷只会把自己卷死，所以也不可能放弃西方市场。

因此，从产业发展层面看，中国企业必然得“走出去”才有活路，多极化的世界，催生多极化的中国产业。问题主要只有两个，中国如何防止产业被掏空？以及海外的中国企业如何让外国人将“中国人的勤奋”视为红利，而非威胁？

面对这两个问题，首先就要正视“脱钩无可避免”的事实，并想办法掌握主动，而不是被动接招。

于此，特朗普可说是看得最明白的，他基本认为，只有与全世界为敌，才有可能重建美国。拜登原先只敢继承这种思想的一半，他认为美国不可能与全世界为敌，联合盟友与中国脱钩才会成功。

事实上，拜登直到执政后期才发现特朗普是对的，其所主导的若干重大法案，说穿了就是牺牲盟友欧洲、日、韩，甚至加拿大与墨西哥，如此方能重建美国，原因很简单，各盟友利益并不一致。

换言之，美国自救的解方其实只有一个，即牺牲全世界，只是此举要表现为真小人或伪君子的差别而已。

“阵营对抗”难以回避，但可自订样式

中国向来反对“阵营对抗”，认为这是美国为中国挖的坑。确实，反对有理，因为这真是个坑，但在拟定战略的心态上，必须先承认“阵营对抗”难以回避，再寻求于己有利的“阵营对抗样式”。

当对手撤退到小院高墙里的时候，我们就必须在小院高墙外加码进行猛攻。你不想脱钩的东西，就是我想脱钩的东西，断供对手需要的贸易品，由我来主导新的供应链。

虽然，这种做法会刺激对手积极寻找“平替”或自立，就像美国对华为做的那样，但这么做同时也能遏阻对手愈来愈非理性的攻击。须知，小院高墙不是“固定面积”，随着美国为自己争取到越来越多的重建时间，小院高墙的面积也会越来越大，直到美方自认能脱钩的已全脱了。

因此，重塑供应链按理应由“世界工厂”来主导才对，中国大可自定“阵营对抗”样式，而目标是让美国的小院高墙愈来愈小。

不必过于担心美国能迅速重建，也不用认为自己主动放弃市场太傻，因为“白手套”永远存在，资金与货品是山不转路转，供应链会变但不会断，在自我重建完成以前，竖起贸易壁垒的经济体也会“放水”，嘴巴喊禁，但会偷偷开小门。

美国盟友为何难以完全复制美方的小院高墙呢？因为白宫会要求你断供，然后自己偷偷解禁。这就是为何拜登联合盟友对华树立贸易壁垒不可能滴水不漏的缘故，盟友也不傻。

比如加拿大，虽可能被迫跟进美国，对中国电动车相关产品课征重税，但我认为加拿大也会一定程度遵从世贸规则“开小门”，毕竟，美国自己开小门又不会通知加拿大，这类的事情在大西洋两岸发生过很多次，作弊的都是美国。因此，现在谁没长心眼谁蠢。

换句话说，在一定程度上，脱钩只是形式，实质的贸易连结是换汤不换药。毕竟，违背市场规律并没有这么简单。

总言之，中方实无必要用隐忍、退让或避坑的方式来维稳中美关系，这么做往往事倍功半，甚至徒劳无功，而应采取突袭的方式，让美方不时感到剧痛，愈挣扎还愈痛，才能真的维稳关系。

非电动车锂离子电池，医用手套，天然石墨，永久磁铁，以及众多太阳能制造设备，中国可以产能过剩为由，“不好意思”出口到美国，看拜登还敢不敢大肆炒作“中国产能过剩”，而旁观的欧盟成员们，这出是一定看得懂的。

只有让拜登惊觉中方的反制已影响到其票仓，反制才有正面效果，不能让他从种族灭绝帮凶的难堪中喘口气，而应让他成为毁掉美国汽车业的现行犯，看特朗普怎么修理他。

修理拜登，方为修理赖清德的捷径。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。