葛红亮：目前佐科的执政满意度还是不错的，这为他在本次大选竞选中打出“拼经济”这张牌提供了基础。在您看来，大选后印尼的经济走向如何？

许利平：佐科在任的五年中经济方面做的不错，平均经济增长率大概5%左右，但他的对手经常指责他说没有完成让经济增长率达到7%的承诺。实际上这个5%是来之不易的，毕竟这五年国际的经济环境非常恶劣，佐科能够保持经济发展在5%已经很好了。

在G20集团里面，最近这些年印尼的经济增长率是处于第三位，排在印度和中国之后。而且印尼在2017年进入了GDP 1万亿美元的俱乐部，这是一个非常了不起的成就。应该说这和佐科稳健的经济政策是密不可分的。

所以如果佐科连任，他应该会继续奉行他这种稳健的经济政策，印尼经济将呈现平稳发展的走向，外来投资会不断融入，基础设施的建设步伐会不断加快，印尼的劳动力素质会不断提升，印尼经济的竞争力也会不断提高。

如果普拉博沃当选，印尼的经济很可能会呈现低开高走的态势。虽然他们的誓言是如果当选，会让印尼的经济增长率达到7-8%，但实际上有一些国外的投资者，以及印尼的一些大企业家对普拉博沃和乌诺信心不足。所以在他们上台伊始，外资可能会有一部分流出，印尼的货币印尼盾也可能会出现一定的贬值，印尼国内金融系统的稳定性会受到一定的挑战，短期内会对印尼的经济造成冲击。但随着新政府采取比较积极开放的政策，外国和本国的投资者可能会重拾信心，这个时间可能需要一到两年左右。

葛红亮：2014年以来，佐科政府在对外交往方面，可以说比较圆润地处理了与中美日等大国的关系，但也因“炸渔船”与地区国家发生过外交口水。那么，大选后印尼的外交政策会出现怎样的变化？

许利平：佐科在过去的五年中外交政策应该说是可圈可点，但“炸渔船”的事情也确实出乎意料，这件事和他上台伊始处理巴西和澳大利亚的毒贩一样，都体现了他的强硬的一面。但随着佐科外交手腕的日益娴熟，他后来的外交是以务实外交为核心的，即服务于印尼的经济建设。如果佐科连任的话，应该还会奉行这种外交政策，在大国间实现平衡，这是印尼外交的基石。

如果普拉博沃当选，印尼的外交可能会转向强硬，特别是对待印尼的主权和发展利益等方面，可能采取更加强硬的立场，这点和佐科的外交政策是有区别的。但即使是强硬的态度，他也不可能放弃大国平衡外交，不可能倒向任何一个大国，这不符合印尼自身的利益。

所以大选之后，印尼在外交上应该还是奉行这种不结盟、独立自主、大国平衡的外交政策。同时对一些国际的热点问题，特别是关于穆斯林的一些问题，无论是佐科还是普拉博沃，都还会表示深度的关注，这涉及到国内穆斯林对他的支持率。