国内方面，宗教因素是一个非常重要的因素，伴随这次大选的伊斯兰政治化应该说起到很重要的作用，但佐科选择了伊斯兰领袖马鲁夫作为副总统候选人，在很大程度上淡化了宗教因素的影响。尽管4月7号，2号阵营在朋加诺体育场举行了号称百万人的穆斯林的集会，以此来展示力量，但我个人认为效果是有限的。

普拉博沃在朋加诺体育场为大选造势（@东方IC）

根据民意调查机构三月份的调查，在穆斯林选民中50.9%是支持佐科和马鲁夫组合的，41.6%支持普拉博沃组合。这个情况正好和2014年相反，2014年大选的时候穆斯林是48.6%支持佐科，51.4%支持普拉博沃。

这一次号称有9000万会员的伊斯兰教师协会，距民意调查机构的统计是62.7%支持1号组合，只有31.9%支持2号组合。其他社会组织中，58.3%支持佐科，38.5%支持普拉博沃。在非穆斯林的群体中有87%支持佐科，只有8%支持普拉博沃。

从上面这些数据来看，2号组合试图通过宗教这张牌来打击1号组合的效果相当有限。

其他的国内因素我想有这么几个，第一是执政者的表现和人民的满意度，这对这次大选是非常重要的。根据各个民意调查机构的调查结果显示，佐科总统执政的满意度是在65%-73%之间。这个因素非常重要，执政者要想争取连任，他执政的成绩是非常重要的。

第二是两大阵营内部的凝聚力。支持佐科的一些大的政党比如民族复兴党与建设团结党之间，斗争民主党与印尼团结党之间内耗不断，在一定程度上影响了1号组合的内部凝聚力。支持2号组合的一些大的政党也是貌合神离。总体来说，无论是1号组合还是2号组合，政党联盟中的政党并不是100%的支持自己推选的候选人。

第三个非常重要的因素就是经济上的表现。佐科在经济上的表现还是不错的，但有一些政策可能损害了中产阶级的利益，比如强大的征税力度，可以说直接削弱了中产阶级投资和投入经营的意愿；再加上财政部和税务部门禁止多种商品进口，并课以重税，导致中产阶级和中小规模的贸易商断了财路。这些都造成了城市的中产阶级对佐科有一定程度的不满。

还有一个因素就是双方竞选团队的财力。大选是要花钱的，没有钱就搞不了大选，所以1号组合和2号组合的筹款能力非常重要，会影响大选的全面推进。截止到3月29号，2号组合筹集到的竞选资金有1915亿印尼盾。其中桑迪阿加·乌诺个人就贡献了61%的资金，1160亿印尼盾，而普拉博沃自己贡献了竞选资金的34%，714亿印尼盾。对于2号组合来说，选民个人的捐献和机构捐献非常少。个人捐献的部分只有5.98亿印尼盾，机构捐献了7亿印尼盾。所以2号组合的竞选资金主要是来自于总统和副总统候选人各人的财产。

与2号组合的竞选资金的来源不一样，1号组合的竞选资金来源非常丰富，截止到2月28号，1号组合筹集的竞选资金大概是870亿印尼盾，其中18个非政府组织机构捐赠的大概有482亿印尼盾，个人捐赠的有117亿印尼盾，政党的捐赠有270亿。除此之外还有物资捐赠117亿，服务捐赠大概是310亿印尼盾。所以1号组合无论是现金、物资还是服务的捐款都是非常丰富的，这也体现了1号组合群众基础的广泛性。

1号组合和2号组合很不一样的一点是，无论是佐科也好，还是他的搭档马鲁夫也好，个人资产远远不及普拉博沃和乌诺，所以佐科曾在3月18号的晚上，为了筹集更多的竞选经费，在泗水拍卖了他个人的一些物品，包括他的两辆摩托车，还有摩托车的头盔，以及他平常穿的夹克衫，还有他用的吉他。通过拍卖来筹集大选的资金，这是一个很有意思的现象。

影响这次选举的国际因素主要还是大国因素。根据2014年大选的经验来看，美国人实际上对普拉博沃的人权纪录是非常不满的，对普拉博沃参选也有所保留。佐科也没有得到美国100%的支持，特别是他在对自由港的收购中把50%以上的股份收归国有，对美国的利益造成了一定损害。