“我明白了自己有多热爱俄罗斯”

张维为：我知道您曾经有一段时间作为交换生在美国读书，这段经历对你的影响怎样？特别对您后来在RT中工作，以及对美国、对西方的态度有很大的影响吗？

玛格丽塔·西蒙尼扬：让人清醒。您也会说英语、懂英语，这让我更加清醒地看待他们。我摘掉了“玫瑰色眼镜”，丢掉了对美国的滤镜，我甚至不知道那究竟是轻纱还是面纱。

要知道，我是戈尔巴乔夫改革期间成长起来的人。改革开始那年，我刚上小学一年级，您理解吗？更早之前的事，我已经没什么印象了。我有关苏联时期的记忆，就是排队。这就是我的童年，没完没了的排队。

因为当时经济已然濒临崩溃，买什么都要排长队，买面包、黄油等都得排队。这些场景我至今仍然记得。母亲每天一早就叫醒我们，说必须去排队，因为每人限购一块黄油。如果她带着我们姐妹一起去，我们三个人就能买到三块黄油。为此，我们凌晨五点就得去队伍末尾排队，而这三块黄油够吃两个星期。这段经历历历在目。

加加林上太空、人造卫星升空的时代，我没能赶上，那时我还没出生。作为在苏联那个时代生活过的人，和同时代、同代际的大多数人一样，我接受的教育该怎么形容好呢？可以说，当时我们近乎对美西方谄媚，对美国至少是一种崇拜，一种近乎神化般的崇拜。我们这一代人无比崇拜美国，我们向往美国，人人都想去美国。在大家眼中，那是一个自由的国度，遍地都是机遇。不过人在年少时，并不会太在意所谓的经济机遇。

我15岁时去了美国，而如今我回来了，终于回来了。我回来后才发现，那里俨然成了一个“警察国家”，自由程度甚至远不如我1995年离开时的家乡克拉斯诺达尔。那里根本没有什么发展机会，对移民而言更是如此。就像我的一位舅舅，当初不听我的劝告执意要去美国，于是直到他生命的最后时刻还在地下工厂里组装那种五号电池。这算事业吗？我很失望，彻底失望了。

美国移民和海关执法局（ICE）的暴力执法行为持续引发抗议集会。 路透社

我当时参与的那个交换项目，名称也很讽刺，叫“支持自由法案”。交换项目为期一年，结束时我们被要求写一篇文章，谈谈这段经历带来了哪些收获、自身得到了怎样的提升，以及在美国参与项目学习的这一年里，有哪些见闻与感悟。

我只写下了短短一句话，余下整整十页纸全都空着，只有简短的一句话：“在美国学习的这段日子，让我明白了自己有多热爱俄罗斯。”就是这样。

我们绝不会沦为人工智能的附庸

张维为：听说您最近写了一本小说，展望了未来60年的情况，这本书在俄罗斯非常受欢迎。因为这本书还没有翻译成中文，我只是通过AI大概看了一下它的介绍。

玛格丽塔·西蒙尼扬：让我们来翻译一下！

张维为：您能否给我们简单谈谈您对AI控制的未来有什么样的看法？

我来之前，在柏林见到了一位学者，他现在很担心AI在美国硅谷的思想主导下，会变成军工复合体的寡头，硅谷寡头和华尔街的寡头结合在一起，损害整个人类，观点比较悲观。

中国人的哲学是，很多问题是不是简单的好还是坏，或者悲观还是乐观，我们是“达观”（philosophical）。我看这本书的介绍中，好像您也是这样的观点，对未来的很多思考最后指向“达观”。

玛格丽塔·西蒙尼扬：您刚才提到了我的书。这本书是我几年前写的，在当时看来内容颇具未来感，如今再读，已然变成了赤裸裸的现实写照。书中描绘的人类发展走向，眼下正在发生。我说得委婉一些，面对如今人工智能毫无节制的发展态势，我对人类的未来深感忧虑。“忧虑”已经是我能想到最委婉的措辞了。

在我看来，人工智能确实能带来诸多益处。首先是为医疗发展带来帮助。因为人类攻克了世上诸多难题，却始终没能战胜死亡，甚至距离战胜死亡还很遥远。

此外，想必您也了解，我是一个有宗教信仰的人，对《圣经》中记载的内容深信不疑。在亚伯拉罕诸教的典籍里记载，人类最初的先祖活到了900到1000岁。我们可以推测其原因，因为那时还没有病毒，大气环境、食物以及其它东西与如今截然不同。

也就是说，人类看似在各方面不断进步、一路向前，正如拉丁谚语所言的“不进则退”。可在最重要的事情上，也就是关乎地球上的生命、人类自身寿命的问题上，人类却在退步，这一点着实令人震惊。

我并非人工智能领域的专业人士，只是对这个问题稍有关注。人工智能当然极大地推动了医学发展。大家都清楚，如今许多高难度、高精尖的手术，都可以由人工智能辅助完成。针对癌症的疫苗也在加紧研发，我本人身患癌症，自然很关注这一话题，而现在这些疫苗的研发是在人工智能的协助下进行的。

这无疑是好事，这对人类来说是好事，不是吗？这太棒了！它带来的帮助难以估量。甚至在我日常工作中也是如此。一年前，我要向他人请教的90%的问题，如今都不必再开口询问。现在我会把问题交给我的GPT助手，交给我的AI。获取答案的速度更快，内容也更清晰，再也不会出现我与真人沟通时的那种彼此抱怨、心生不快的情况。

2025年7月8日，人工智能造福人类全球峰会在日内瓦开幕。 联合国网站

但我们能保证它不会失控吗？不能。难道现在还没有它失控的案例吗？有的。明白吗？假如人工智能只是像20年前取代马车与马匹的汽车那样，那我会由衷赞叹：“这太棒了！它切实改善了人们的生活。”比如妻子临盆，需要尽快送医，想象一下，是用马车拉着她走三十俄里去最近的医疗点，还是换成汽车？方方面面皆是如此，这当然是好事。

但汽车不会失控。即便发生事故，责任也在于驾车的人，对吧？也就是说，车辆本身并无过错。但我担忧的是，人工智能可能会失控，或将彻底改变人类。纵观整个人类历史，还从未有任何力量能做到这一点。无论是黑死病，还是百年战争，都没能改变人类。

您的祖先，五千多年前的远古先民本质上与您并无二致。他们穿着不同的衣服，吃着不同的食物，听着不同的音乐，他们那时肯定没有手机，也没有精良的中国汽车。但他们和你我一样，他们有着和我们一样的本能、恐惧、期盼、追求、喜悦与痛苦。如今，人工智能正在重塑人类，而我担心它能够改变人类，进而取代人类。

不过我不想在这样沉重的氛围中结束谈话，所以我想说，我心中仍抱有希望。希望在于：一个像我们一样拥有健全理智，但在技术主权方面却比我们先进得多的、如此高科技的国家——中国，作为世界上人口最多的国家之一，或许能够找到办法，阻止人工智能走向失控。

或许未来，你们会为全球指明方向，让人工智能始终安分地扮演助手的角色。借助它，人类得以战胜疾病、攻克死亡、摆脱技术落后与饥荒。我们绝不会沦为人工智能的附庸，而是让它始终听命于人类。因为我们，永远无愧于“人”这个光荣的称谓。

张维为：中国真的在朝这个方向努力，还是有希望的，非常感谢！

玛格丽塔·西蒙尼扬：谢谢！非常高兴认识您！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。