四、当前形势，中国需要做什么？

通过上文的分析，我们可以看到，传统“大三角”上的美俄两国的发展都已深陷泥潭，对于美国基层民众最为关切的物价、就业、收入问题，美国政府应对乏力的背后，是美国经济基础的产业空心化与上层建筑的体制改革迟缓，最终会将美国的经济矛盾演变为社会矛盾与族群矛盾，现在仍在积累当中，看不到改善的可能。

而俄罗斯在苏联解体以后，始终未能重建科学合理的产业结构，原有的制造业体系也日趋落后，正在成为一个拥有核武器的大号沙特。政治上自苏联解体以来，始终未能形成一个传承有序的领导更替制度，政治稳定问题始终是悬在头上的达摩克利斯之剑。思想上也始终未能形成有足够凝聚力的意识形态，以至于圣彼得堡闹出同时悬挂沙俄、苏联、俄罗斯国旗的奇景。俄罗斯的国际地位也始终在被侵蚀，连原苏联加盟共和国的影响力也逐渐式微，叠加俄乌冲突长期化的诸多影响，俄罗斯正在被缓慢放血。

2023年，圣彼得堡芬兰湾这出和稀泥一般的“通三统”。

相比之下，我们已经成为“大三角”中无可置疑最有建设性的一个，中国的制造业冠绝全球，占比仍在不断扩大；外贸节节攀升巩固着中国“世界工厂”的地位；中国的高新技术正在厚积薄发，外国“工业王冠上的明珠”已经寥若晨星；依托强大的制造业和科技实力，中国的军事实力正在迎来划时代变革的前夜，在不远的将来我们将拥有全世界最为强大的常规军事力量；依托十亿人量级的超大规模经济体，对内改革调结构，对外开放扩市场，我们的“双循环”将大有可为。

IMF预估的2026全球经济增长贡献分布，美俄合计仅为中国的四成。

这些都将是如今的美俄所无法具备的蓬勃。而更为难能可贵的，就是在此时，我们与美俄依然保持着各自的合作。美国慑于国内的经济形势，尤其是通胀压力，已经难以对华彻底脱钩。中俄之间更是确立了新时代全面战略协作伙伴关系，在俄美关系结构性矛盾、难以重启的大背景下，双头鹰只能更加背靠东方。

当然，我们要清醒地看到，当前“大三角”格局依然还在存续，美俄两国除了核武库以外，还掌握着一些中国所不具备的比较优势。美国的霸权依然存在，其对于世界秩序的掌控、利用规则施展长臂管辖、利用武力进行干预威慑、利用金融控制资金流向、利用文化进行持续渗透……每一项能力都是中国需要应对或补课的。

俄罗斯在苏联解体的震荡期，不仅能够稳住阵脚，还能积极向外拓展影响，特别是一手抓能源、一手抓安保，在中东与非洲开展了一系列地缘布局，强化了在相关国家的权益。俄罗斯在应对美西方制裁时卓有成效的应对，足以作为中国开展反干预、反制裁、反长臂管辖斗争的参考。俄罗斯的强硬维权对于国家发展的正常节奏是“双刃剑”，但其中敢于从制度破题、向对方体系出手的成分，也足以为我国未来的海外维权所借鉴。

实事求是地说，中国虽然已经是大三角里最具有建设硬实力的那个，但是我们围绕制度、手段、思想依然较二者有较大的欠缺，当前依然存在能力不足、效果倒挂的局面。

在商品、基建和资本纷纷出海的同时，我们在运营体系、行业标准、品牌运作等领域仍有不少欠缺，制造大国还没有完全成长为制造强国。我们在金融体系建设、法审信评等配套服务行业发展、公共商品提供与意识形态输出依然不足，缺乏与超大规模经济体相匹配的感召力。我们的对外交往还有待更为丰富的参与协同与工具开发，我们的军事实力也需要走得更远，不仅要为“仗剑行商”提供强有力保障，也能让友好国家可以安心对华合作。

这些问题的悬而未决，将会影响我们应对后续的本位主义、民粹主义与逆全球化浪潮时的效果。不久前俄罗斯科学院欧洲研究所副所长罗曼·伦金在与观察者网对话时，曾称中国正处于世界秩序的核心位置，笔者认为以当前条件仍属言过其实。

中国如今的经济发展也并非一帆风顺，我们这阶段经济结构大调整所造成的影响还在蔓延，同样影响到了群众就业和收入。我们在过去相当一段历史时期，债务增长势头同样大大超过了经济增速，不少地方政府的实际付息支出同样超过了10%。我们的新增长点现在还需要巩固，不仅需要国内市场的培育，也需要在出海场景中检验成果、开拓市场，带动双循环。

而在这千头万绪中，笔者认为最重要的有两件事，一是参与国际规则制定，二是塑造负责任形象。

我们需要更为深入地介入到国际秩序的构建之中，我们需要将政治与经济结合起来，更为主动地参与各行各业的行业标准、法律法规制定，将中国方案向着制度化的纵深推进。我们在推动产品和服务出海中，还需要推动从货币到思想的“走出去”，形成我们软硬实力综合化出海的范式。我们需要以破为立，用好我们的《反外国制裁法》和《阻断法》，给出海企业一个维权的保障，而这个打破霸权的规矩，就是我们新阶段的法则。我们需要积累破立之间的海量案例，去挖掘一个个故事和场景，去充注我们全球治理倡议的内容，让倡议制度化。

后续若要真正推进美中贸易委员会和投资委员会，我们须先具备这样一种能力：与美国既谈实力的地位，也谈实力的规则。

另外，要用好我们的综合实力，让挑衅中国的后果能够以规则的形式，被大家认知到。我们需要从国家主权、地缘环境、经济安全等维度，挑出若干典型的“人已犯我”的案例，进行着重打击，形成样板。尤其是日本这样体量适中、经济发达、素有积怨的国家，我们的反击更要长期而制度化，向着总收全功迈进。我们需要考虑如何用好经济和外交手段，协助重要合作伙伴反击美西方的霸凌和制裁。同时，我们也该思考如何在和平年代用好自己的飞机和军舰，去联动资本市场最为看重的预期加以引导。我十分赞同基于区域国别的研究，动员各种社会力量，在当事国建立海外综合服务平台和海外综合服务站，并将其作为海外维权第一线的战斗堡垒。

我们需要全方位的高效协同、走得更远……

世界走向失序，必然会更加畏威而不怀德，在失序的风浪之中，中国要走出一条兼顾自身发展和全人类共同发展的新路来，构建负责任的大国形象，建立从实力地位出发的规则秩序，才能一拳打开免百拳。

上一篇专栏，笔者曾提到要把美国及其滥用的权力关进制度的笼子里，其实这适用于所有对华挑衅的国家。而这制度的笼子，正可以在这波“大三角”关系演变中，为我们所悉心打磨。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。