·关税战挡不住多极化趋势，中国展现大国担当

黄靖：对，经济基础决定上层意识。我完全同意刘老师的看法。丁老师怎么看这个问题？

丁一凡：我也支持刘老师的看法，美国基本上是把自己孤立于世界贸易体系之外。美国打贸易战是针对所有国家和地区，说所有的国家和地区都占我便宜，所以我都要征税。

而现在正在崛起的这些国家有许多共同利益，愿意通过合作取得共赢，包括印度在内。

印度此前也产生过一些幻觉。因为拜登时期想把印度拉入美国所谓的“印太战略”。印度的一些战略家当年也沾沾自喜，认为美国重视我们，我们迎合一下美国，就可以得到很多好处。所以，当时印度有时候也比较积极地参与所谓的“印太战略”，也参加了一些军事演习。此前还有过建立美印澳日“四边机制”的想法。

但特朗普上台后，印度的战略家们才发现事情没有朝他们设想的方向发展。最近他们中许多人开始公开说这件事，发表文章呼吁，说中印才是真正的“亚洲世纪”的主宰。他们也认为21世纪已经不是“美国世纪”了，而是“亚洲世纪”，实现共同崛起对中、印来说都是有利的。

目前中印在对边境的管控方面基本已经达成默契，在边境的巡逻等活动要避免冲撞、摩擦。所以，虽然中印之间还存在一定竞争，但合作面是超过竞争面的。大家都意识到了，世界在变，这个大趋势基本很难扭转，而美国目前又有一个不讲道理的政府。

中、印、俄没有那种利益冲突和对抗意愿，再加上中国在上合组织把整个中亚等连接起来，如果俄乌冲突结束后，欧洲也能被拉到这个大圈子里，这样欧亚大陆一旦稳定之后，其实美国在不在里面都无所谓。

1980年以来，中国（蓝）、美国（橙）与欧盟（红）GDP占全球份额变化，基于购买力平价指数 图自：国际货币基金组织

如果看世界地图，美国本就是“偏安一隅”的，就是在一个大岛上，真正的世界中心就是欧亚大陆。在欧亚大陆上，只要我们把利益摆平了，让大家觉得我们的发展有共同利益，认为合作带来的利益远远大于对抗或冲突的利益，这个世界就比较容易达成一致。

所以从这个角度来说，我还是比较乐观的。

黄靖：从去年的香格里拉对话会开始，中国一个明显的政策或姿态就是决不允许战乱进亚太，这是一个很大的担当。我们知道世界上61%的人口在亚太，55%的经济在亚太，世界经济发展70%的动力来自亚太，亚太能够维持稳定繁荣。再把欧洲加进来，这才是真正正常的世界，一个由大岛统治的世界是不正常的。

用两三句话总结一下，对于现在的局势、由特朗普关税战引起的大乱局，我们是怎么看的。

刘扬声：整体来说，我觉得美国又是搬起石头砸自己的脚，但他没有选择，必须采取一些特殊手段，否则无法解决自己的问题，例如国债。荒唐的是抢钱的手段都已经被提出来了，表示美国已经到了穷途末路。全世界都看得越来越清楚。

丁一凡：美国人这次是自讨苦吃，他想出这一招，以解决自己的财政困境，增加财政收入。特朗普以为关税是别国要对美国付出的代价。但彼得森国际经济研究所去年的一份研究发现，过去五年来，特朗普上一轮关税战的成本有92%是美国人自己承担的。

美国从中国进口商品，92%的关税成本是美国消费者和美国进口商承担的，中国制造商出口只承担了8%。如果这一次继续干下去，好处不会太多。

现在确实有一些美国大超市的老板到中国来，要求中国供货商分担关税负担，等于是在求饶。但中国制造商其实根本不太在乎他们，不太会答应他们。即使有中国制造商愿意分担一点，也不会替他们承担那么大的责任。

特朗普其实没有明白，羊毛出在羊身上，不是对方的羊，而是你自己的羊。这样做只会加剧美国的经济衰退和经济困境，不会让美国真正走出困境。他好像做了一番账簿上的工作，觉得可以通过关税增加4000多亿美元的财政收入，解决不少困境。可如果这笔收入实际上是美国人自己支付的，只是用另一种方法又收了一遍税，这是得不偿失。

黄靖：特朗普这次关税战，起码说明一点，美国霸权维持下的世界正在往下走，式微甚至是消亡。特朗普用关税战反全球化，恰恰说明全球化和多极世界是挡不住的。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。此次关税战，大家不仅看到了一个失势于全世界还要维护霸权的美国，也看到了一个有大国担当，愿意促进和平、发展、合作的中国。中国现在也是扛大旗的了，大国担当也表现得非常清楚，我认为这就是今后的希望。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。