·反对派不断抓意识形态，我们却一直去政治化

观察者网：“一个中国，几百个表述”，那有没有一些可以普遍提升香港青少年国家认同的措施？

邓飞：已经错过好几个世代了，现在只能做一些没有任何争议性的东西，比较教导国旗是什么、国歌是什么，都倒退到这份上了。然而，现在也有一些比较极端的青年学生，你升国旗奏国歌，他就打岔，做出一些藐视的动作或语言，直接跟你对着干。

现在已经不是内容那么简单了，主要可以讲两方面。

内容上，其实从后回归时期一直到回归之后，我们这一方的宣传跟反对派的宣传有一个根本性的区别。我们是去政治化，就是不提意识形态的东西，尽量提一些比较轻松的，比如历史文化或吃喝玩乐的东西；但反对派不是的，他们的宣传从来都是意识形态排第一位，标榜所谓的普世价值。

其实“普世价值”这个词在香港还不是太流行，香港流行的说法是“核心价值”。大约在2004年，由反对派、中间派组成的300个香港知识分子提出所谓的“香港核心价值论”宣言，指出要保证香港在意识形态上有别于中国内地的独特性 ，不能让内地那一套意识形态价值观把香港的“核心价值”吞没了。

反对派跟建制派最大的分别就是对青少年的宣传。人家拼命说自由、民主、法治等漂亮的好词，同时拼命说中国内地的发展这样不顺眼那样又很腐败等等。反对派是真真正正在做青年的政治思想教育的，无论是教育界、教协，还是政党、NGO，都在做。

反过来，建制派对青少年的工作从来都不提政治，尽量回避意识形态教育，等于从内容上为反对派打开方便之门。建制派里不少人都有一个错觉，认为提政治容易引起争议，不如先求同存异，从一些大家都比较容易接受的东西说起，如带着青少年到内地交流考察，看看各种山水或一些现代化的东西。我们的青年工作，说难听点，就是一种“旅游”工作，大家回内地参观访问，吃好穿好玩好，希望用内地发展展现出的美好一面来感染香港青少年。

也不是说这样做是错的，一定程度上也确实能感染人，但问题是相比于反对派的政治思想工作，这些非政治的东西其实不堪一击。换句话说，我们在内容方面有缺失，即使回内地交流考察，甚至回内地读书，也抵消不了人家那种强而有力的政治思想工作。

比如现在出现一些看似荒诞的场面——那些青少年学生到内地参观交流访问，跟内地的同学、老师打成一片很开心，但是回香港，一过罗湖桥，他就说“内地就是黑暗腐败，不好，还是香港好”，自动把内地跟香港对立起来。现在反对派的政客里也不乏在内地读博士、硕士的，如立法会议员郑松泰是北大社会学博士，公民党的大律师杨岳桥是北大的法律硕士。

郑松泰曾称自己是“爱国者”（图/港媒）

内容是一方面，第二点更加重要，也是我非常希望能强调的，就是反对派的宣传跟网络技术高度结合，而我们到今天才恍然大悟，最近一两年才在网络技术上拼命追赶。

关于网络，有一个很重要的技术，叫web 2.0。Web 1.0的时候，网页是单向的，比如观察者网写什么，我只能看；但是web 2.0出来后，开始有Facebook、博客，大家可以互动了；web 2.0技术再发展下去，就有了所谓的大数据算法，可以自动推送，比如我看了一回观察者网，就会给我推送跟网站立场相近的信息。以《苹果日报》、壹传媒集团为首的反对派媒体，客观来说，无可否认，他们能抓住先进的网络技术，先下手为强。

在香港，《苹果日报》最早做视频化新闻（香港称之为“动新闻”），大约2010年就开始做了。“动新闻”迎合了我们这个世代的青少年人不爱看文字，爱看视频的阅读习惯。语文能力的下降是世界性的现象，不光在香港，我们的孩子从愿意看大部头的文字变成只看小块的文字，到最后不爱看文字，要看视频化的新闻。苹果日报就抓住这一点，第一时间推出了“动新闻”。

而在2011年，智能手机开始在香港流行起来。现在我相信除非你是出于工作的需要，否则一般来说不用开电脑，基本是靠手机上网，对不对？《苹果日报》抓住技术进步的时机推出“动新闻”，而那时其他报章杂志没有“动新闻”，那个时候开始使用智能手机的青少年就习惯了阅读《苹果日报》的报道。

大家都知道，《苹果日报》的所有新闻采访、报道都是带有很强的意识形态偏见的，所以《苹果日报》在那世代的青少年中占据先机，起码比建制派甚至比中间派早了8~10年，再加上现在大数据推送，进一步固化了那些青少年人接收《苹果日报》报道的路径依赖。

2010~2011年，《苹果日报》将“动新闻”推向青少年，2012年就开始出现“反国教”事件了，2014年“占中”，2015年至2016年之间旺角暴动，今天掀起“修例风波”。,整个脉络就是这样来的。现在几乎所有全球华人都知道谁是黄之锋，如今黄之锋正读大学，2012年他出来“反国教”的时候还是一个中学生，他就代表了他那个世代的人。

我们再回到技术手段上。5年前动员“占中”的手段是Facebook，今天变成Telegram和“连登”，又上了一个台阶。至于5G技术成熟后会出现什么样的技术平台，这已经超过我本人的知识所能预测的范畴了。