金融的本质

然后我来跟你们讲金融是什么，我不是读教科书读金融的，我是在当工人的时候读历史知道金融的，历史是检验社会科学的自然实验。

所以金融的源头你们就会明白，中国是什么？我祖籍是宁波人，浙江民间金融怎么起来？起会对不对？你们家有的人钱多，有的人钱少，我们大家聚一下互相融通，这就是金融的源头，对不对？

胡雪岩怎么能做大？胡雪岩要不替左宗棠办军饷，他那个小钱庄没有势力，怎么可能做成中国最大的钱庄？

所以西方金融的发展绝对不是现在新古典金融学描写的是平等的原子的个人，互相之间没有关联的交易，绝对不是。

它金融规模做大的时候，金融你借出的钱怎么收得回来？中国民间借贷钱收不回来怎么办？

第一，熟人不借钱，说你这小子太不够地道，给你压力，对不对？如果超出熟人则会怎么办？找黑手党，把他揍一顿，你还不还钱？不还钱，割一个耳朵还是要割条腿？中国民间就这么干。意大利的佛罗伦萨银行家也是这么干的。

所以我今天讲的第一个金融崛起的故事，你们都知道，文艺复兴美第奇家族怎么崛起的，美第奇家族崛起就是佛罗伦萨几家私人银行谁也斗不过谁，互相竞争。然后老的那个Medici就发现一个诀窍，金融要做大，后面没有权力支撑是不可能的。

所以我们中国人读亚当·斯密的《国富论》，你们读懂了吗？我就非常怀疑我学物理的一个人发现经济学家都没有读懂的问题。

亚当·斯密的Title叫《The Wealth of Nations》，国家要富裕，中国全民都想要富裕，他有没有告诉你What is Wealth？财富是什么？

我拿电子版书搜一下，才发现他承认英国政治家霍布斯的回答——Wealth is power，知识就是权势。斯密的书名是国富，什么是财富？财富是权势。

中国以前翻译培根的一个说法，把Power这个词看成是一个客观的、中性的、建设性的词，你不晓得任何Power都有它邪恶的一面，对不对？所以知识就是力量，你现在看看香港造的那么舆论，讲的法律的知识，它有客观中性在里头吗？

然后你讲Wealth is power，你就会明白，金融战打的绝对不是现在中国资产管理搞的什么保值增值，世界上没有任何东西能保值增值，只有你有竞争力，才能增值。

还有一个办法，如果你有权力，你可以保值，但是时间不会长。

所以美第奇家族能够崛起，脱颖而出，从佛罗伦萨的几家家族银行里面变成全欧洲的金融的霸主，什么道理？就跟当年胡雪岩的道理是一样的。

他就资助了一个红衣主教，去竞选教皇，红衣主教当上教皇以后回报他，任命他美第奇银行变成罗马教会的代理，一下子信用就大涨了，这家银行背后是罗马教会。所有的贵族、国王都问它借钱，美第奇家族就此崛起。

然而他手下没有军队，怎么掌握话语权呢？想到一个办法资助艺术家。所以现在我们看到文艺复兴，我以前是学过画画的，看希腊的雕塑、油画，美，人体美，裸体美，你不晓得，这是一个资产阶级的艺术。

因为原始的基督教是反对希腊罗马神话的腐败，对不对？所以早期的基督教徒都是过清苦的生活，跟苦行僧是一样的。美第奇家族改变了这个，怎么改变？

因为他们家族做大以后，就跟中国现代人一样，你们现在中国在全世界都成了黑手党抢劫的对象了，为什么？中国人喜欢摆阔，摆阔你就显富就成了人家绑架的对象了。

美第奇家族人就被刺杀，刺杀以后怎么办？发现我傍大款都不安全，干脆我们家的人自己当教皇得了，他们家出钱当了私人教皇。

其中有一个最著名的教皇叫利奥十世，跟今天美国的情形是一样的，他是一个纨绔子弟，然后大造圣彼得大教堂，请了文艺复兴有名的画家拉斐尔来给他画画。

教皇利奥十世与两位红衣主教（绘/拉斐尔）

然后小男孩全身洒满金粉游行，然后中毒死了，然后裸女在罗马教会的舞台上唱歌、跳舞。最后结果呢？把世界上最大的国有企业罗马教会几代的储蓄花光了，变成债务黑洞。

跟美国今天一样，怎么办？发债，发债来填补窟窿，发什么债？赎罪券听说过吗？原来你当个基督徒，你得把你1/10的财产捐献给教会，到你临死以后还要受末日裁判才有机会上天堂；现在你买我的这个券，我现在就保证你提前上天堂了。

马上财源就来了，但惹恼了一个硬汉子，就是马丁·路德，引发宗教改革运动，30年宗教战争引起基督教会的大分裂。天主教会和新教分裂，新教分成十几个教派。现在西方社会的内斗根源都从美第奇家族惹的祸开始。