第三条，是在萨默斯的建议底下得诺贝尔和平奖的时候的演说，是说如果在经济竞争里面，有国家要改变现有秩序，那么作为美国总统就有义务要动用武力。

所以我当时第一次注意到美国对中国的崛起如此惊恐的时候，是我看到一篇文章，这个作者我也是非常欣赏的人，是最早警告美国日本危险的人，这个人叫James Fallows。

美国有个非常著名的杂志叫《大西洋月刊》，在2008年2月——我没记错的话——春天，发表了一篇文章，叫《The $1.4 Trillion Question》，1.4万亿美元的问题。是什么问题呢？

说中国这么一个穷国，怎么会手上掌握了1.4万亿美元的外汇，而且是美国国债。他就引用了萨默斯的讲话，说中国手上有1.4万亿美元的国债，相当于当年美苏的恐怖平衡，叫Balance of Terror，听说过吗？

因为当时美苏有数以千计的核武器，足以摧毁对方。他认为现在中国手上有1.4万亿美元的国债，中国可以动用金融核武器。什么意思？如果中国抛售美国国债，可以导致美国美元地位崩盘，相当于对美国经济发动核攻击，Understand？

所以中国人辛辛苦苦赚了钱给美国人打工，还低利息借给美国，再帮助美国渡过金融危机，美国不但不感恩，而且认为这是中国对美国的最大的威胁。这件事情中国的领导人是不能明白的。

我在美国待了40年，我就非常明白，为什么？咱们想着做“中美夫妻”，你忘了中国历史上还有一句话，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”记得吗？所以中国现在经济强大到老二的角色，老大睡不着觉是非常自然的。

为什么这种情况底下，美国已经把中国明确地作为竞争对手假想敌，而且不惜准备打核战争，打地区热战？为什么要单方面开放金融？

那么这里面我有一个经验要和大伙儿分享，我是文化革命过来的，文化革命的全过程，包括大跃进我全都参加了。毛主席对我终身的影响有一句话，我愿意跟大家分享，说左派右派的朋友都要交。

本人是中国少有的学者里面左派右派都有朋友的，这点当年刘伯承要不是左派右派都有朋友，红军哪能过草地，对不对？

所以我是既可以跟索罗斯讨论问题，当然也可以在欧盟和美国的智库上教训奥巴马总统，将来我等着教训特朗普和彭斯副总统。

中国人想什么呢？想的就是鸦片战争以来中国精英想的问题。什么问题？就是要学西方，西方有的中国也要有，这点我非常理解。

因为我做核物理的，所以西方有原子弹，当时西方人嘲笑我们是喝大锅清水汤，六个人穿一条裤子，那我们也得做原子弹，你有导弹我也得有导弹，现在你有航母我也得有航母。

然后中国的金融，领导人也很明白，现在金融被号称为“火箭科学”，对不对？所以美国手上有什么金融武器，我也得学什么武器，这个武器就是我们坚决反对引进的期货市场、期权市场、金融衍生品工具。

因为它把美国搞垮了，也把欧洲搞得半死了。现在要把它引进中国来，而且宣传的是经济学教科书的理论，说金融衍生品可以干嘛？可以对冲风险、发现价格、稳定市场。

我的这些朋友都是我的哥们，书都念得不错的，美国念的PHD没有问题，但是没有打过仗。他们想的是什么呢？

你在中国现在股市低迷的情况底下，不但不是像当年香港经管局不让西方资本来抄底，美联储不让中国资本去抄底，自己托市，而咱们呢？

觉得国家队托市托不起来，干脆引进国外的机构投资者来托底，外国资本一拉股市起来不是股民皆大欢喜吗？比人民日报社论还管事，是吧？

另外一个呢？中国金融很多乱象，乱象很简单，为什么呢？因为散户太多了，引进西方机构投资者，中国的地区债务又很乱，引进西方的评级机构，然后就可以提升中国经济竞争力、金融竞争力。

你们说有没有道理呢？当然有道理。当年中国改革的时候，还要求国有企业上市，一定要有西方的六大会计事务所来审计，审计当然把中国好多管理不善地方改进了。

但另一方面你就明白，美国掌握了中国全部的金融信息，所以现在想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁，为什么呢？中国的经济信息都让美国人掌握了，对不对？

联邦政府一个命令，这些会计事务所这些评级公司不把中国的经济信息像中兴公司一样都提供给美国政府了，想过这件事吗？

我认为中国领导人没想过，因为太希望跟美国友好了。那么我就问你，美国人进中国金融市场干什么？美国人已经把中国列成头号竞争对手了，为什么还要进中国金融市场？

我不是美国人，但是我可以设想一下我坐到他的位置上，对不对？我不能以小人之心度君子之腹或者君子之心度小人之腹，但是我可以知道我在他的立场上干什么。