作为经济学家非常简单，现在西方国家越是富裕的国家，越是债台高筑没钱了。我刚从洛杉矶过来，住在好莱坞旁边，大火烧到好莱坞，美国的电力公司快破产了，保险公司快破产了，政府没钱救，哪来钱呢？世界上谁有钱？中国最有钱。

中国钱多得泛滥成灾，没地方去，到处投机、炒房地产、炒古董。现在中国对我开放金融市场，我马上就可以把中国之水拿来灭美国之火，这不第一大好处？对不对？

保险公司从来就是愿意你们年轻人投保，不用找我赔钱，然后来填补老人的窟窿，现在我拿中国的钱来填补美国的金融窟窿，那不好吗？

但是我认为还有第二条，没有一个美国金融的大财团大资本家会愿意中国金融成为美国的竞争者，帮助中国金融做的比美国的金融还要有竞争力。

所以我认为他们进来的话一定会寻找中国体制的漏洞，瓦解中国社会主义特色金融的根基，这是我要警告大家的。

那怎么办？很简单，我就说要明白西方金融的本质是什么。现在很多人误以为西方的社会科学是科学，像自然科学一样是普遍的真理，我说不对。

因为我做了30多年的复杂科学来检验经济学的理论，得到一个非常明确的结论，是80年代牛津一个非常著名的计量经济学家叫David Hendry提出来的一个结论，就是计量经济学，It’s alchemy or science？是炼金术还是科学？

他的猜测是炼金术，我是解析解的证明，它就是炼金术。为什么呢？后面我会给大家数据。金融科学不知道用什么实验来检验他的理论，是正确的还是不正确的。

这件事儿我是全世界第一个做的，2002年和2005年我们发表了文章，没有一个西方主流经济学家敢站出来说我们有什么错。

那么我就来给大家讲，金融可不可能是像金融理论描写的那样，是自由的、中立的一种交易方式，而且能够达到全民富裕？

当然不可能了。如果你们谁要读过西方经济学的理论的话，你就要明白什么叫有效市场理论，有效市场理论是告诉大家，你们谁也不可能在金融市场赚钱。

如果你要达到理想社会一般均衡，平均利润率是零。如果那样的话，你还去开企业干什么？资本家无利不起早，对不对？如果你交易是平等的，信息是对称的，资本主义的市场早就实现均贫富了，哪里还需要社会主义革命，根本不需要。

所以我在美国交朋友，我的经济学、金融学，是从看数据开始的，但是还有一个诀窍，我是跟有才能的人对话里面学到的。

我问那些金融界大佬，金融的本质是什么？就是金融交易、跨时空的交易、发现价格？

你知道他们告诉我的话是什么？我这都原话，我虽然记不出来说话的人是谁，但都是有头有脑的人，都是美国一流的智库里的经济学家。

他们说美国有一句行话，叫银行家永远愿意借钱给不需要钱的人，懂了吧？为什么借钱给不需要钱的人？因为他有钱，你不怕他赖债不还，对不对？

然后你知道越是创业的人，但是你如果是譬如McKinsey，最大的咨询公司，它招人的时候招你什么条件你知道吗？

你以为他愿意招富家子弟？No！我问过他们，我说你们怎么招那么多学物理、数学什么，不愿意招经济学？他说招经济学家干什么？经济学家相信市场上不能赚钱，我就要赚钱，我招他们来干什么？

所以McKinsey招人两个标准：第一，Smart聪明，最好是Street Smart，街道上的聪明，不要被那些书本迷惑了；第二条，Hungry，明白吗？他饥饿才会打拼。

所以如果我是红军，要带部队招兵，如果我是金融的对冲基金，我要招人马，我要富家子弟、官二代干什么？我要找能够打拼的人。

但如果你问银行家，他本质就是嫌贫爱富，明白了吗？然后你跟我说做金融就能全民富裕，开什么玩笑？

大家的信息平等，你们去借钱利率平等吗？越是想要借钱的中小企业越不借给你钱，或者万一借到钱，你的利率最高，为什么呢？说你风险最大，对不对？

但如果我当老师的，我要看见农家子弟来，小城市的学生来敢上我的课，小子有种，我就要你了，对不对？我要找个大城市的那些人，又想不干活，又想挣钱高的来跟我干嘛呢？我是打江山还是让你来吃现成饭的？

所以西方金融的本质就是嫌贫爱富，西方赚钱的本质就是火中取栗，而不是雪中送炭。

所以我们中国今天要打造中国模式的金融，怎么做？我认为很简单，要学会西方的武器，以子之矛，攻子之盾。

但是，技术可以学，导弹我也可以学，但是我的战略怎么样？战略目标就要跟你相反，我才能打得赢这场战争，同意吗？好！