疫苗分配，欧美“绅士派头”哪去了

疫苗分配是一面照妖镜，照出了西方国家的丑恶嘴脸，抢购囤积疫苗，吃相非常难看。欧盟和英国为疫苗大打出手，“绅士派头”荡然无存。占世界人口16%的发达国家，抢得全球60%的疫苗。美国的疫苗订购量是本国人口的2-3倍。更有甚者，美国宁可让多余的疫苗烂在仓库里，也不愿拿出来同他国分享。美国Axios新闻评价称，在全球数十亿人焦急地等待疫苗时，有3000万剂疫苗却在俄亥俄州的仓库里吃灰。此情此景不由得让人想起一句诗，朱门酒肉臭，路有冻死骨。

西方国家还将利润置于人命之上，阻止临时豁免疫苗知识产权。

拜登上任后援引《国防生产法案》，限制生产疫苗所需的原材料的出口。自印度疫情告急之后，印度血清研究所的首席执行官阿达尔·普纳瓦拉向拜登喊话，印度外长也紧急同美国国务卿布林肯通电话，呼吁拜登政府解除对印度出口疫苗原材料的禁令，以避免当地疫苗生产线被迫停产。然而，美国在相当长的时间里对这场人道主义灾难置若罔闻。

印度最大疫苗生产商印度血清研究所首席执行官阿达尔·普纳瓦拉在推特发帖，要求美国总统拜登解除涉及新冠疫苗原材料的出口禁令。

西方国家的恶劣行径还不限于此。前段时期，阿斯利康和强生疫苗引发血栓，迫使一些发达国家停止接种。于是，《纽约时报》就提出警告，这些国家的质疑将动摇穷国对这两款疫苗的信任，进而危及这些国家的接种工作，延缓全球新冠疫苗的接种进展。而中俄对这两款疫苗副作用的报道则被欧盟称为“散布虚假信息”，破坏人们对欧美疫苗的信任。

乍一看，西方对发展中国家人民的健康还挺关心。但事实远非如此。正如一些中国网民所说，西方国家认为不安全的疫苗，自己不打，为什么要别人来用？再者，西方媒体大肆渲染中国疫苗有效性低时，难道就没有考虑这样做会恐吓民众、煽动反疫苗热潮之嫌呢？

当下，西方主流媒体依然在千方百计贬低中国疫苗，企图将中国疫苗定性为二流疫苗。西方媒体用科兴疫苗在巴西的临床试验数据大做文章，但有意不告诉读者一个事实：这批临床试验的对象是成天与新冠肺炎患者接触的一线医护人员。

我曾担任中国医药保健品进出口商会会长，知道临床试验的设计会对实验结果会产生重大影响。科兴疫苗在巴西临床试验中特定的高风险人群必然会降低其有效性，巴西在公布数据时还就此做了特别说明。前些天，科兴疫苗在土耳其的试验结果也出来了，保护率达到83.5%，高于强生疫苗。

此外，西方还攻击中国临床试验数据不透明。中国疫苗的第三期临床试验都是在国外做的。去年5月以来，疫情在中国得到控制，境内已不具备第三期临床试验的条件。在国外做试验，不可控制因素比在国内要多得多。事实上，辉瑞等欧美药企也没能提供所有临床试验的原始数据。在新冠疫苗试验数据透明度方面，世界上所有药企都有欠缺。

实事求是地说，欧美和中国的几款疫苗都已满足世卫组织的上市要求。由于采用的技术路线不同，中国和美欧疫苗各有千秋。欧美疫苗以保护率见长，中国疫苗的安全性优于欧美疫苗。如今，中国疫苗在发展中国家广受欢迎和赞许。换句话说，西方媒体如此贬低中国疫苗，也是在质疑那些接受中国疫苗的国家领导人和民众的智慧。

匈牙利抱怨欧盟动作太迟缓，撇开欧盟，引入中国疫苗。匈牙利是目前唯一一个接纳俄罗斯和中国新冠疫苗的欧盟成员国。图为匈牙利民众接种中国疫苗。

到目前为止，中国向80多个国家提供疫苗援助，同时向40来个国家出口疫苗。这是中国“挤出口粮”支援他国的慷慨行动，也是一种大国担当。但是，西方国家却将中国的这种无私行为污蔑为别有用心的“疫苗外交”，是将功赎罪，以修补中国因隐瞒疫情而受损的形象。这就是以小人之心度君子之腹了。在人类面临大灾大难的时候，西方国家向他国的大义泼冷水脏水，自己见死不救，还不让别人救。这种为了自己的地缘政治目标，而不惜牺牲他国人命的行径，真让世人开了眼界。

回顾过往，中美两国在国际卫生领域有过良好合作。但此一时彼一时也。眼下，西方世界、尤其是美国，将中国的崛起视为威胁，把中国看成对手。4月初，美国参议院外交委员会审议通过《2021年战略竞争法案》， 提出要运用所有的战略、经济和外交工具来“抗衡中国”，把中美关系推向对抗。

虽然我们仍有必要呼吁中美合作，但也要对美国的战略意图保持清醒的认识，切不可美国一提合作，就以为他们会放下屠刀。华盛顿搞合作也好，竞争或对抗也罢，方式多种多样，万变不离其宗，都是为美国的战略目标服务的，那就是遏制中国崛起，保住美国的全球霸主地位。阳光下也有阴谋。在中美大博弈的背景下，对美国在合作幌子下的图谋，尤其值得我们的高度警惕。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。