经济是国内上层建筑的基础，也是国际秩序的基础。从博鳌论坛中我们可以看到，亚洲国家对中国肩负起国际责任的期待是很高的。这很容易理解，中国作为世界经济体的内在组成部分，已经是世界第二大经济体。在加入WTO及2008年金融危机以来，中国对世界经济正增长的贡献最大。此外，中国对世界扶贫的贡献也是最大的。亚洲国家对中国有高期待是很正常的。

中国过去的经济发展是在开放状态下取得的，拥有比较完整的产业链。尽管是中低端的产业，但也没有任何一个国家在这方面具备中国的规模效应，这也能够解释为什么各国对中国的抗疫情况表示非常的关切。中国供应链是世界供应链体系中的关键，中国的供应链一旦中断，会对世界供应链体系产生深刻的影响。中国只有自己稳定了，才能对世界的稳定作出贡献。

因此，在经济方面，中国要继续保障供应链不被中断。为此，疫情防控政策要与时俱进，用科学和理性来对待。随着新冠病毒的变种，我们的防控措施也要变化，不能一刀切。习近平总书记强调过，“要以最小代价实现最大的疫情防控效果”。

今天，一些地方过度的防疫措施影响了国内和国际的供应链体系，不仅让很多中小型企业受到巨大的冲击，大型民营企业也开始深受影响，老百姓的日常生活也变得十分不方便。在这样的情况下，一些外资企业开始向其它国家转移。最近特斯拉上海超级工厂复工是一件非常重要的事情，因为这将逐步恢复全球出口。可见中国防疫政策的动向是可以影响世界的。

精准和科学地防御疫情，不仅对恢复中国经济有重大意义，对恢复世界经济也会产生巨大的影响。所以，我们不要把疫情防控跟经济完全脱离。保护老百姓的生命是我们的要务，但是如果经济搞不好，同样会影响老百姓的生命。

如果处理得好，这两方面并不矛盾。经济安全跟老百姓的生活之间要做到平衡。既然中国过去是在开放中成长起来的，在科学防疫的同时也要做到继续开放。美国等国家想要与中国脱钩，我们更不能如其所愿。

穿着防护服帮助转运物资的“大白”志愿者。新华社记者 张超 摄

同时，我们在经济上要有竞争意识。对于“卡脖子”的关键领域，我们需要强化竞争意识，尽管我们尽量不用“竞争”来定义整体的中美关系或者中国跟世界的关系。再者，我们也不怕竞争。中国要实现高质量的发展，必须加大对科技研发和人才的投入。

第二是安全方面，我们不学美国和俄罗斯搞“团团伙伙”。所有的世界战争都是在“团团伙伙”之间发生的。我们要坚决反对美国组建的亚洲版北约。在安全方面，我们确实要加快国防现代化，保卫国家利益要求我们有能力遏制战争，所谓“止戈为武”，为世界和平提供保障，这是一个大国的底线。

过去40年，亚洲是世界上发展得最快、最和平和最稳定的区域，很大的原因在于中国没搞“团团伙伙”。这里要强调的是，“团团伙伙”的多边主义和中国所践行的多边主义是不一样的，我们已经实践出一种开放包容、针对解决问题的多边主义，而不是美国西方那种排他性的针对第三国的多边主义。

美国所谓的同盟政策，如印太战略同盟、跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）等都是针对中国的。现在搞value based bloc（基于价值的集团）也是针对第三国的，具有强烈的排他性（exclusive），因此人们说这是假的多边主义。

比较而言，中国的多边主义如上海经合组织、“一带一路倡议”就是包容性的，不针对第三国，而是针对practical issue（解决实际问题）的多边主义。如上海合作组织是为了打击恐怖主义、民族分裂主义和宗教极端主义，金砖国家（BRICS）合作机制是为了协调发展中国家的利益。尽管美国、日本反对一带一路倡议，中国仍然对他们开放。

最后，我们还是要继续追求现代性。现代化就是对现代性的追求，而现代性则是一整套进步的、具备普遍性的价值观。

人类追求现代性的目标基本上一致，但方法则不一样。比如说我们的社会主义核心价值观的24个字里也有很多西方所认同的价值观，但实现这些价值的过程并不是要用美国或其他国家的方式，而是要用我们自己的方式。即使美国没有足够能力提供国际公共产品，中国还是要追求这种现代性，承担起大国的责任。