“欧洲精英还对美国存有幻想，对自身实力存有幻想，还没有真正认清现实。”

“欧洲也是把中国当成平衡它和美国关系的一个重要支点。”

“实际上就是利益驱动，它们的生死存亡确实取决于能不能进入中国市场，能不能在中国市场有份额。”

延宕三年多的俄乌冲突把欧洲拖入了至暗时刻，如今叠加特朗普发起的新一轮关税战，欧洲已经到了要作出重大抉择的时候。欧洲到底何去何从？在东方卫视6月23日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授就欧洲现状问题展开讨论。

张维为《这就是中国》289期：欧洲重新思考中国

范勇鹏演讲

去年底我在华侨大学的一次学术会议上发言说，欧洲的前景十分灰暗，除了跟中国合作，我看不到任何其他的出路。当时我这话说得直白，原以为会上的几位欧洲学者会不高兴。可会后有一位欧洲学者找到我，他说完全同意我对欧洲前途的悲观主义观点，因为欧洲已经失去了自己的独立性。

欧洲独立性的丧失是一个逐渐发生的过程，我正好追踪观察了这个过程。我是在21世纪初开始从事欧洲研究，当时有两件大事显示了欧洲还有一些独特性，令人印象深刻。

第一件事是2003年的伊拉克战争，开战之前，欧洲和美国发生了激烈冲突。法国总统希拉克、德国总理施罗德等一批老派政治家尖锐地批评美国的单边主义，呼吁欧洲自主性。当时美国的保守派思想家罗伯特·卡根写了一篇很著名的文章，“美国人来自火星，欧洲人来自金星”，欧美已经完全不能在同一个世界里了。

第二件事是欧盟在2001年发表了《莱肯宣言》，决定开始制定宪法，计划到2004年，25个成员国一致通过宪法文本，然后各国领导人在罗马签署《欧盟宪法条约》。这样，一群国家可以通过和平而非战争的手段，自愿结合成一个新的联邦国家。这无疑是一场伟大的制度实验，一旦成功，将成为人类政治史上一个重要的先例。

那些年我接触到的不少欧洲领导人，包括像法国前总统、时任欧洲制宪委员会主席的德斯坦，时任比利时首相伏思达，意大利前总理、时任欧盟委员会主席的普罗迪等等，这些人身上多少还有欧洲主义精神。而那个时期，也是中欧关系最好的一个时期。

法国前总统希拉克

但是这种独特的欧洲精神气质并没有持续多久。一是在伊拉克战争问题上，美国开始挑动东欧的“新欧洲”和法德这些“老欧洲”之间的矛盾，导致欧洲内部裂痕扩大。第二就是2004年《欧盟宪法条约》交给全民公投，法国和荷兰以很小的票差否决掉了该条约，欧洲一体化遭受重大挫折。

现在回头来看，当时世界已经处于剧变的前夜。如果欧洲的一体化能往前再走一步，欧洲能更坚持自己的独立性，那么无疑它会在风雨到来之前，给自己搭好更牢固的庇护所。可惜的是，欧洲错过了这个机会。2007年美国次贷危机爆发，2009年引爆欧洲主权债务危机，欧盟各种内部矛盾和制度弊端开始暴露无遗。

2008年全球金融危机之后，西方整体上开始衰落，以中国为主的新兴经济体集群崛起，贡献了一半以上的全球GDP。G20取代G7，成为全球经济治理的主要平台。我们看到欧洲在一个衰落的轨道上越走越远，一方面在处理自身问题时就捉襟见肘，另一方面又会被美国当成跳出危机的垫脚石。

这一点反映到政治上，就是欧洲政坛日益失去了独立意识，越来越唯美国马首是瞻。法国总统萨科齐就开始强调法美关系，甘心做美国的马前卒，在“阿拉伯之春”等事件爆发之后，力主法国参加对利比亚的军事干预。德国总理默克尔也搞亲美政策，要修复跨大西洋关系，甚至被曝出被美国监听也不吱声。

欧洲已经几乎成了美国的傀儡，支持北约东扩，搞价值观外交，“颜色革命”，炒作气候变化议题，玩文化多元主义的“白左”游戏。但不管怎么样，当时的欧洲还残留有一线的自主意识，特别是在对俄政策上。2014年克里米亚事件之后，欧洲和美国的立场还是不一样的，欧洲主张要对话加制裁，因为它离不开俄罗斯的廉价能源。

可以说，从伊拉克战争结束以来，欧洲就逐渐失去了本就不高的政治和战略自主，除了乌克兰问题，其他方面几乎都开始亦步亦趋地跟随美国。等到2022年俄乌冲突爆发，欧洲仅有的这一点独立自主立场也没有了，几乎完全成了美国外交政策的附庸。

而且每当欧洲人立场动摇，马上就会被美国“上眼药”，不管是德国的北溪管道被炸，还是法国国内的骚乱，欧洲最后都只能是哑巴吃黄连，被彻底绑在了美国的战车上。欧洲有人调侃说，美国人说的“战斗到最后一个乌克兰人”，实际上是要“战斗到最后一个欧洲人”。

欧美援助乌克兰

可即便欧洲人如此顺从，特朗普当选后照样不给欧洲面子，不仅要收保护费、要抢领土、涨关税，而且还亲口说，盟友坏得很，只会占美国的便宜。说白了，没有了战略自主的欧洲，更不会得到美国的尊重。欧洲人现在一肚子委屈，却连句硬话都不敢讲。在2025年慕尼黑安全峰会上，美国副总统万斯一顿猛喷，结果会议主席霍伊斯根竟伤心掉泪。