【文/ 亚当·图兹】

特朗普“经济民族主义”的逻辑

美国如今的“经济民族主义”（economic nationalism）震惊了世界。总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）实现了他对 “美国优先”的承诺。上任几天后，他撕毁了经艰苦谈判达成的《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership，TPP)，暂停了与欧盟(EU)的贸易谈判，调整了《北美自由贸易协定》（NAFTA）。同时，他还威逼韩国修改与奥巴马政府达成的贸易协定。不仅实施了引发欧盟强烈反击的对钢铁和铝强征关税，还根据美国《1974年贸易法》第301条对进口汽车发起调查。更疯狂的是，美国对中国发起了贸易战。面对这种暴徒式的行为，全球市场上下波动，对贸易战爆发的担忧也此起彼伏，似乎每一笔交易都意味着另一场挑衅的开始。

面对无法预知和极度不安全的局势，我们试图从过去探寻未来的方向。当我们回顾历史，很容易发现全球化时代之后，随之而来的是一系列的反弹，20世纪初就是如此。20世纪二三十年代，保护主义和本土主义取代了维多利亚时代人力、商品和资本的自由流动，取代了能把世界密切维系起来的全球化力量。

上述的历史比较问题可能有启发性，但是当时的情形太简单了，无法与现在复杂的现状相比。特朗普的贸易政策是一个奇怪的混合物（mélange），它代表的不是对全球化的单一反应，而是一系列因素相互叠加的结果。在第45任总统特朗普任期内，美国似乎正在一片混乱中，重新面对半个世纪以来全球化和后工业时代经济变革带来的冲击和压力。

工人们在为特朗普的访问欢呼 图自《环球邮报》（下同）

特朗普政府对美国经济地位的看法似乎还深深停留在20世纪中期。特朗普对白人工薪阶层很有吸引力，他承诺保护他们不受少数族裔的要求、移民的竞争、女权主义者和外来的不公平竞争的威胁。上世纪50年代，工薪阶层构成了美国劳动力的核心。而现在，美国实际的工人阶级主要是少数民族和妇女。与此同时，特朗普政府倡导一项以煤炭和关税为基础的能源政策，以此来保护本土钢铁厂和铝冶炼厂。而如今的美国，与14万人从事钢铁生产相比，使用钢铁的人数高达630万。21世纪的工业时代，高技术制造业取代了初级金属制造业，成为了美国制造业的核心。

工业就业衰退改变着美国的社会结构。对美国大众来说，这是一次创伤。而且显而易见的是，美国人越来越多地消费进口和带有外国商标的商品。但是，结合偏好外来消费品和工业劳动力下降，就得出全球化扼杀了美国工业劳动者的结论，是一种严重的误导。工业劳动力下降的绝大部分原因，与此前农业生产结构的技术变革逻辑一致，是美国制造的联合收割机和拖拉机带来的技术变革导致的结果。并不是进口食品或棉花减少了对农业劳动力的需求。事实上，美国今天仍然是世界上最大的商品出口国之一。同样的逻辑也适用在工业技术变革上。这并不是说，日本、墨西哥和中国接连不断的进口没有影响制造业就业，尤其是纺织业等行业。但是，这些冲击是叠加在下降趋势之上的。而上一次真正的大冲击——“中国冲击”（China shock）——对美国的影响已经是十五年前甚至更早之前的事了。从那以后，中国的工资和汇率都逐渐上升，这也恢复了美国本土的竞争力。