3.时刻关注特朗普在推特上的一言一行、一举一动，不放过任何苗头和细节，同时也不能被其摇摆立场所忽悠

其实，奉行“推特治国”和“推特外交”的特朗普为他的观察者们指出了一条了解他思想和逻辑的终南捷径——他的推特账号。

试想：曾有多少美国的最高决策者每天至少十几次不间断地向全世界暴露他的所思所想呢？从最严肃重要的朝核谈判、巴以冲突、政府高官任命，到带有花边新闻色彩的个人攻击和对政治对手、媒体批评者的讥笑辱骂，特朗普总统将最严肃的白宫决策过程，搞成了最新版的《真人秀》：不惧怕任何刺激紧张的剧情，也不忌惮任何的泄密曝光，因为连他自己都不知道下一分钟将要做出什么决策，风将向哪个方向吹——特朗普本人对于公众关注度这种近乎病态式的追崇，使得他的言语表态失去了一个总统发言本来所带有的官方严肃色彩。

以中美正在上演的这场贸易摩擦大戏为例：特朗普超过三次在推特中强调他与习近平主席的私交如何好，他如何喜欢习主席，他如何相信习主席等等。暂且不论这种关于私人关系的表态在应对大国关系时是否适宜，单纯以特朗普善于迎合、奉迎、不吝惜溢美之词的一贯“推销商”语言风格而言，这些表态没有任何实际含义和政策含量。

特朗普可以辱骂嘲讽朝鲜领导人金正恩是个“胖子”、“导弹鬼”（Rocket Man），转脸又夸奖金正恩是个有魅力、有能力的领导人。莫衷一是，不知所云。如果被他随口说出的恭维或者是诋毁所影响，无疑会误判特朗普政治决策背后的真实意图。

4.特朗普在推特使用上还突破了大国领导人的另一个禁区：公开谈论外交大政方针，甚至把其他外国首脑领导人拉入到公开的“隔空互怼“中。

这种例子太多了。在一系列随心所欲的推特中，特朗普指责巴基斯坦给美国带来的全是“欺骗和谎言，而且袒护恐怖分子”；他取笑朝鲜领导人金正恩是个“矮胖的疯子”，而且自己控制的核按钮随时可以将朝鲜毁灭；他直接在推特中宣布美国将要把驻以色列大使馆搬到耶路撒冷——事先并没有跟当时的国务卿蒂勒森商量过……

这些看似荒诞不经、幼稚无比的言论，偏偏是出自世界超级大国的领导人的指尖，到底需不需要认真对待呢？美国外交政策团队和国际问题专家们对此也是忧心忡忡，因为这种随时随地不计后果的言辞，可能直接酿成国际事件并让美国出丑；更重要的是，这种左右摇摆、前后矛盾的政策表述，将直接伤害美国领导人在未来讲话发言中的公信力。

2017年11月30日，特朗普转推了一个英国极右翼组织发布在网站上的视频链接——那里面记录了一些反映穆斯林民众凶残暴力的短视频。事后证明，这里面的很多视频都是移花接木的拼凑伪造，而且其中的几个行凶者并不是穆斯林。在被人指出这一重大事实错误后，特朗普恼羞成怒，在下一组推特中将英国首相特丽莎·梅也拉了进来，公开教训英国首相要管管英国极端伊斯兰势力所造成的乱象。

这一极其有违外交惯例和原则的做法，一时间在英国激起轩然大波——在愤怒反击特朗普的同时，英国议会讨论取消特朗普访问英国的邀请；用英国《卫报》的说法，这一美英之间的外交对峙，几乎造成了自1814年英国军队在华盛顿焚毁白宫以来，最严重的美英外交关系事件。

虽然这种两国领导人隔空推特互怼，增添了很多戏剧性和娱乐性，可是并不是所有国家都把特朗普的推特留言当成是随意的戏言——俄罗斯在公开的政策宣示中明确，他们将特朗普的任何推特信息视同于美国总统的正式公告，并相应对待。

有鉴于此，特朗普的推特成为了美国内政外交政策最切近、最实时、最直接的参考资料。而且，以特朗普的行事风格，他是根本不管其他阁僚的规劝和建议的，在使用推特发表自己想法这一点上，他是一意孤行、乐此不疲，而且在未来的任期内肯定还会如法炮制。

不要说是外国观察家，就连美国政府部门的主管，甚至是前国务卿蒂勒森，也是让助手随时把特朗普最新的推特信息打印出来，以便作为政策参考和指针，避免发生前后不一致的情况——因为特朗普朝令夕改的行为处事方式，很多时候让手下莫衷一是。

对中国来说，这是最鲜活、最准确、最实时的美国外交政策风向标，必须派出专门团队，整合包括政治学家、传播学专家、心理学专家、社会学专家和美国问题专家组成专门的别动团队，随时关注、解析、研判特朗普总统最新“推特风暴”中所透露出来的信息。这一渠道，远远比其他外交、新闻发言人和关系网络来得直接、透明和实时。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。