身份政治在美国的兴起

20世纪美国和世界政治在很大程度上是由经济问题引起和决定的。左翼政治以工人、工会、社会福利项目、再分配政策为核心，同情劳苦大众，“公平地分蛋糕”；右翼则主要关心缩小政府规模，发展私人产业，为资本家和企业主服务，刺激经济，“把蛋糕做大”。

今天，在美国和西方国家，政治的主题正在从经济或意识形态转为“身份”（identity）。左派对经济平等的关注减弱了，转而更多地关注如何促进各个“边缘群体”的利益，如少数族群、移民、难民、妇女、LGBT（女同性恋Lesbians男同性恋Gays、双性恋者Bisexuals、跨性别者Transgender）群体。

黑人生命平权运动（Black Lives Matter movement），起因于一系列警察杀害非洲裔美国人的事件。Me Too运动，是女星艾丽莎•米兰诺（Alyssa Milano）等人2017年针对老板侵犯多名女星丑闻发起的运动，她们呼吁所有曾遭受侵犯的女性挺身而出，说出Me Too惨痛经历，藉此唤起社会关注。

右翼则将其核心使命重新定义为国家和民族振兴（“让美国再次强大起来”）、弘扬传统文化和宗教（抵制多元文化主义）、本土身份（抵制移民和难民）、或明或暗的种族主义。两种不同的“政治正确”——多元化和民族主义在相互竞争，现在后者压倒了前者。

在美国，法律规定的平等并没带来经济或社会上的平等。对一系列群体的歧视依然存在，市场经济也造成了巨大的结果不平等。美国在总体上是富有的，但在过去30年间，收入不平等的现象极度加剧了。大部分人口收入增长停滞，社会中的一部分人经历了阶层的下滑。

贫困在新移民中最为明显。他们往往因为身份、语言和工作技能的原因，收入不稳定，只能勉强维持最基本的生活。根据美国2018年的人口普查，拉美族裔人口是美国最大的少数族群，10年内增长了43%，占美国总人口的16%，把黑人远远拉在了后面。在2010年《洛杉矶时报》统计的数据中，美国4360万贫困人口中基本上以黑人和拉美裔人士为主。

2018年，美国拥有4540万外国出生的居民，在全体居民中占了约七分之一。外国出生居民中有约一半来自拉丁美洲，不到三分之一来自亚洲，10%来自欧洲。欧洲移民比其他移民的平均年龄要大。美国亚裔总人口已达2140万，其中以华裔美国人(包括香港和台湾移民美国)最多，超过508万人。220万在中国出生的人现在居住在美国。

非洲裔美国人经过上个世纪60年代的黑人解放运动，大规模地从南方移民到纽约、芝加哥、底特律等大城市，在钢铁、汽车等大企业找到工作。当传统工业部门衰落以后，黑人失业增加，犯罪率上升、吸毒、单亲家庭、无家可归等社会问题随之而来，向上的社会流动越来越困难。

到本世纪初，这种社会衰败现象蔓延到白人的工人阶级。技术创新减少了劳动力需求。全球化大潮下，作为廉价劳动力的拉美移民大量涌入美国，而中国等发展中国家的廉价产品大批进入美国市场，被认为抢了美国人的饭碗。

毒品大量进入白人社区。2013年到2014年，美国白人男性的预期寿命下降，这在发达国家中是罕见的。在单亲家庭中长大的白人工人阶层的儿童的比例，从2000年的22%上升到2017年的36%。在这种情况下，还坚持优待非洲裔美国人的“矫正性行动”，坚持欢迎拉美移民的政策，越来越引起白人反感。反移民、反全球化的民粹主义甚嚣尘上。

特朗普上台，使白人民族主义从边缘走向了主流的位置。白人民族主义者抱怨说，多元文化主义谈论黑人权利、妇女权利、同性恋权利、其他宗教的权利，但要想提倡美国白人的权利，就会被戴上种族主义的标签。白人正遭受伤害，他们的处境和痛苦被社会中其他人忽视了，主流媒体和建制派形成的思想和政治结构应当被打破。意识形态光谱的两端——左翼和右翼，都在打“身份政治”这张牌。

美国政治的两极分化：共和党正成为白人政党，民主党正成为代表少数群体（非洲裔美国人、拉美裔、职业女性、LGBT社区­）的政党。如果这一进程继续下去，“身份”将完全取代经济和意识形态，成为美国政治的核心分歧。这种情况远离美国民主的初衷。民主党面临着一个重大选择：是继续打身份政治的牌，还是争取赢回一些白人工人阶级选民？白人蓝领从罗斯福新政到约翰逊的“伟大社会”计划以来一直是民主党的票仓，但2016年大选中却投奔了共和党。

美国面临着身份政治的巨大挑战。200多年来凝聚美利坚民族（American nation）的不是肤色（race）和族群，而是共同的价值观和社会不断前进、不断创新的“美国梦”。今天美国政治受到财富集中、贫富分化和全球化的强烈冲击，文化、宗教、人口多元化，开始走向分裂、极化、碎片化。要恢复凝聚力，是否需要寻找并确定最大的外部威胁？当代世界政治出现的类似趋势，下次课再加以探讨。