在此背景下，莫斯科常年为波罗的海三国的俄罗斯人发声，强调有责任为他们争取平等权利，导致事态变得更加复杂。上篇文章中提到，2007年爱沙尼亚迁移塔林市中心的苏军纪念碑，引发族群冲突和骚动，政府虽以谨慎克制态度平息了国内事端，但坚决咬定这起事件是俄罗斯操纵的阴谋。2014年克里米亚危机发生后，波罗的海三国的不安全感剧增。一年后普京在接受美国记者访谈时提到，“2500万俄罗斯人在苏联解体后突然发现自己成了外国居民，这显然是我们要操心的问题”。这段话在波罗的海三国被频繁引用，成了莫斯科试图利用俄族人口在当地制造混乱的证据。

俄裔市民在里加的二战胜利公园参加义务劳动

为了防范风险，三国加强了北约框架下的军事合作，并在欧盟层面推动对俄制裁；立陶宛率先和俄罗斯电网脱钩，其余两国正稳步跟进；爱沙尼亚和拉脱维亚要求在俄罗斯族学校增加官方语言教学，使之占到主体；拉脱维亚和立陶宛封杀了RT；三国都意识到要培植一批受本国政府监管的俄语媒体，抵制来自境外的“虚假宣传”。今年7月以来，白俄罗斯故意放松边境管制、输送西亚非洲难民进入立陶宛又成了欧洲的新闻焦点，修建东部边境隔离墙的呼声在波罗的海国家再度高涨。

从纳尔瓦看爱俄边境，纳尔瓦河两侧分别是爱沙尼亚和俄罗斯国土

平心而论，波罗的海三国的主体民族将当地俄裔视为效忠于莫斯科的外来者，这种看法和事实有很大出入。独立以来的众多民调和研究表明，世居三国的俄罗斯人早已把脚下的土地当成了自己的家，不认同自己是俄罗斯国民。尤其是年青一代，甚至没什么兴趣去关心俄罗斯国内发生的事。

但另一方面，又应当看到，居住在波罗的海三国的俄裔确实在许多方面与当地主体民族有着不同的思想观念和利益诉求。比如，他们希望保持使用俄语和接受俄语教育的权利；他们乐见三国与俄罗斯维持良好关系；他们对俄罗斯媒体认同度高，普遍不赞成政府对俄媒的打压；他们反对主体民族将俄罗斯移民视为莫斯科的殖民工具，要求客观看待苏联时期的成绩和错误。

建于前苏联时期的里加发电厂文化宫重新修缮后的内景

如果只就事论事，上述观点和诉求不构成什么大问题。然而放到独立后波罗的海国家的具体政治环境下看，双方矛盾就很突出了。为了巩固民族认同，全盘拥抱西方，三国需要不断强化反苏、反俄的意识形态。政治生活、文化活动、大众传媒几乎无时无刻不在营造这样的氛围。在此环境下，俄族居民依赖并认同俄罗斯媒体提供的资讯、强调二战的反法西斯性质不容篡改、在聚居区保留前苏联的政治印记——诸多看似是细节的问题会被无限放大，演变成关乎大是大非的原则性斗争。而越是这样，国内族群隔阂就越明显，波罗的海民族与俄罗斯的矛盾就越激化，三国对莫斯科可能打击报复、煽动内乱的恐惧心理也越来越强。

里加市中心河畔公园内一株云杉树下的解说牌，该公园用不同的树木比喻拉脱维亚民族曾遭遇的苦难历史和抵御侵略的顽强斗志

这个死循环靠什么来打破？欧洲人看不到短期的解决路径，普遍指望着普京下台和俄罗斯政治转型，说到底，还是和波罗的海国家一样，认为矛盾的根源来自莫斯科的操纵和渗透。这倒是和西方干预他国内政时的立场观点完全相反，那时人们会说，外部力量对推动一国事态发展的作用是有限的，冲突的根源还是当地民众自发反抗不民主、不公正的国内统治。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。