再者，田中角荣和吉田茂、岸信介这些日本政客最大区别是，田中完全草根出身，小学毕业，很多手法就是“野路子”，充满市井的“智慧”。当然你可以说他市侩气很重，但他无所谓，甚至以此为傲，与传统政治世家精英不同。

如果懂日语的话，可以在网上搜一下田中角荣的街头演讲。他讲话带口音，声音厚重粗糙，但很容易被他打动，因为就是草根语言，没有政策话语。他在街头跟普通人套近乎，批评坐在高位的政治家不懂民情，营造出我们就是一家人的感觉，老百姓很爱他这一套。对田中本人来说，也是如鱼得水。当然，成败都在此，田中角荣的这套玩法后来也引发了很多政治腐败弊案，比如洛克希德案件，田中也为此付出巨大代价。作为日本前首相，他被逮捕，后退出自民党；而这起贪腐案经过旷日持久的20年审判，最终在1995年判定田中角荣有罪，此时田中已病逝近两年。

反观福田赳夫，东京大学毕业，起步就是日本省厅公务员，之后又担任政治家秘书，完全就是精英路线；相比之下，田中角荣就是一个乡下人。所以，可以想象两人之间的斗争有多激烈，基本是六七十年代自民党党内的主旋律，也可以把它认为是自民党内部的两条路线斗争。

这可以解释为什么日本首相换得比较快。一方面是日本的政治选举机制原因，另一方面就是自民党的派阀生态决定了首相很难长期执政，因为派系之间相互牵制，彼此妥协，轮流坐庄。所以，反倒像中曾根康弘、小泉纯一郎、安倍晋这类长期执政的情况非常少见，是日本政界的异数。一般情况下，首相任期两年左右是比较正常的，如果能走完4年任期，已经是很好的结果了。

如果某一派阀人选的首相任期过长，反而容易成为其他派阀的攻击重地。比如，安倍晋三所在的派系是“细田派”，属于保守本流，因为他长期执政，所以在上次选举中就不是细田派的人出来，否则其他派系难以容忍。去年安倍辞职后菅义伟上台，笔者就曾写文分析，菅义伟能上台很大程度上就是因为他的无派阀身份，能给其他派系继续分蛋糕的机会和时间，因为他们判断菅义伟很难成为一个长期政权。

自民党组织机构图

“小泉剧场秀”：政治极化

尽管田中角荣任首相的时间并不长，但深刻影响了整个70年代的日本政坛；他长期扮演幕后“Kingmaker”的角色，这套做法又影响另一个人——小泽一郎。

小泽一郎可算是田中角荣的嫡传弟子，四十多岁就进入自民党领导层，有过机会角逐自民党总裁和首相大位，但他似乎一直沉醉于做“kingmaker”。小泽一郎最大的政敌是竹下登，后者担任过首相，而源自于他的“竹下派”如今仍继续存在。竹下登当上首相后，小泽一郎有些意兴阑珊，一定程度上催生了1993年的那场自民党败局。

1993年6月，小泽和羽田孜一起带领44名自民党参众两院议员退出自民党；随后纠集八个在野党联立政权，喊出“非自民非共产”口号，唯一目标就是推翻自民党的执政。最终目的确实是达成了，但八党联合执政也是昙花一现，经历了羽田孜、村山富市等几任首相后就结束了。

在小选举区制改革之前，日本政治经历了一段非常混乱的动荡期；从1989年平成时代开始直到1995年，几乎一直在换首相。当时的美国驻日大使跟国内报告时有过这样一个评价：我到日本当大使还不到两年，已经见过四位首相了。直到1995年自民党回来后，桥本龙太郎担任首相，结束八党执政。

小泽一郎 资料图来自新华网

日本政治的基本生态是，1989年到1995年期间是各方“逐鹿中原”，等到桥本龙太郎上台后，自民党开启了跟公明党的的长期合作。桥本龙太郎之后是小渊惠三，但小渊在首相任内因脑溢血过世，自民党急救章推出森喜朗任总裁，接替首相一职。相信大家在看2020东京奥运会时对森喜朗有所了解，他担任日本奥组委总裁，后来因为各种不当奇葩、歧视性言论而辞职下台。

森喜朗的上台正是极大凸显出了派阀轮庄政治的一大弊端。森喜朗是一名资深议员、党内大佬，但他既没有通过党内选举，更没有通过国民选举，就获得了首相位置，完全是各大派阀讨价还价的结果。

森喜朗所在的派系就是“细田派”，当时叫“森派”。他在党内政治上确实是“搓汤圆”高手，能有力平衡各派力量，但是在面对大众或正式场合时，又有些不上台面，缺乏个人魅力，公开讲话时常口出狂言，比如“日本是神之国”这类莫名言论。这样的人能成为首相，就是日本的体制所决定的，只要自民党认为下一个是你，其他都无所谓。森喜朗任内，自民党支持率可以说跌到谷底，无奈提前举行总裁选举，这时“政治怪咖”小泉纯一郎就登场了。

2005年9月4日，时任日本首相小泉纯一郎在东京池袋车站附近的竞选集会上为参加众议院选举的小池百合子拉票助威。（新华社/法新）

当然，小泉纯一郎之所以成为自民党内的政治明星，就是因为他喊出的口号是革新自民党，打倒自民党内传统派阀政治，由此俘获众多选民的支持。经过这一轮折腾后，确实有些“成效”。比如，他不认同一些自民党大佬的政策，就会“派刺客”去选区“刺杀”，意思就是在选举时挑一个青壮年党员，去这些大佬的选区里拆台。因为这时已经改成小选举区制，选区只能出一个人，原来这个选区的议员可以继续参选，但小泉身为自民党总裁可以派其他党员跟对垒。小泉网罗一众自民党青壮派或女性党员，其中就包括小池百合子，被媒体称为“小泉children”一说。

这套做法确实是搅了浑水，党内政治生态有所变化，但事后来看也并没有真正动摇派阀政治的基础，更多的只是让年轻一代政治家提早登场。

客观上，小泉纯一郎开创了所谓的“剧场政治秀”时代。90年代小选举区推出后，逐渐形成一个新的局面，自民党越来越大，左右对立越来越鲜明。过去大选举区之下，是候选人之间的竞争，现在则是候选人水平变得无所谓，就像“小泉children”这批年轻人，你个人的政治主张不重要，我是总裁，给你最大的政治能力，每天到你需要“刺杀”的选区站台助选。于是间接形成了一种范式，就是小泉纯一郎的“剧场政治”，一个政党领袖的个性化、讨巧的媒体战略变得非常重要，反倒政党的具体政策、意识形态等等都不再那么重要。