【文/观察者网专栏作者 金君达】

在美国政坛最盛大的赛事里，特朗普及其支持者再次成为主角。

本次美国大选一波三折，特朗普相比2016年选举多了八百多万票。尤其值得注意的是，特朗普在黑人和拉美裔选民群体里收获的支持率相比翻倍，而拉美裔的支持促使特朗普以较大优势赢得佛罗里达州。可以看到，共和党借助特朗普完成了一次重要转型，在动荡的美国社会站稳了阵地。

特朗普将共和党带向何方？有人认为共和党已经在特朗普带领下成为白人种族主义的庇护所，有人则大胆预测共和党将成为工人阶级的代言人。笔者认为这两种观点都抓住了共和党演变的一个侧面，未来涌现的共和党可能代表着美国一个人数众多、却在主流媒体上失声的群体。

美国白人被边缘化

美国共和党在近年来始终面对一个潜在危机，即长期变为美国社会中的少数党。

共和党是支持小政府和美国传统价值观的保守主义政党，其支持者多为重视美国传统价值观的群体，如军人、基督徒、白人中产阶级和传统资本家；而民主党是支持政府干预和社会福利的左翼政党，其支持者包括被优惠政策（affirmative active）照顾的少数族裔群体、持理性主义政治观的知识分子和从全球化中受益较多的科技资本家。

美国社会的大趋势是白人比例持续下降，少数族裔不断上升。亨廷顿在《我们是谁》一书中提及了种族比例变化对美国人身份认同的挑战；美国社会不断涌现对传统价值观的批判反思，亨廷顿因这本著作被批判为种族主义者。

亨廷顿（视频截图）

如果一个美国白人关注政治，他（她）很容易看到整个白人群体在政治力量和价值观领域都在衰落。这种衰落在奥巴马任期里可能更加明显：笔者在奥巴马时代近距离观察了一些美国政治活动，这些活动的主角往往是洋溢着爱国情绪的黑人、充满参政热情的高校学生、大谈新时代的政商精英和多元文化的实践者们。在这种环境下，共和党领袖们当然有理由担心，自己的政党将沦为少数派，甚至数十年不得翻身。

一种流行观点是年轻人老了以后会自然变成保守派，从美国的年龄构成上来看，确实老年人中的保守派比例更高。但造成意识形态偏移的不完全是年龄，经济可能是更重要的原因。

婴儿潮一代（boomer）生活在一个物质相对宽裕的时代，婴儿潮一代的中产阶级年轻时很可能一人即可抚养全家；从国际局势而言，这代人面对的是一个相对简单的二元世界，冷战的意识形态争斗又强化了许多人的保守价值观。

但随着时代变迁，年轻的Y世代、Z世代感受到比婴儿潮一代更大的生活压力，学贷和保险等“大山”开始困扰年轻人，贫富差距扩大和媒体发展也强化了年轻人的被剥夺感；在国际上世界迎来所谓“历史的终结”，人员流动加速了多元文化发展，年轻一代很早就适应了国际文化、多元价值观甚至道德相对主义。这种成长背景令美国年轻人更加关注弱势群体，要求政府积极施政以实现社会公平。

华盛顿国会山上的共和党“老白男”们已经严重落后于时代，甚至开始与他们自诩代表的白人群体脱节。他们以“财政保守主义者”（fiscal conservative）自称，在两院里进行精英间的政治游戏，却无法解决美国白人群体心理上的不安全感和经济上的困境。这就造成了一个恶性循环，建制派无法吸引选民，其政治力量便愈发薄弱，进而缺乏改变现状的能力。

在美国广大的乡村地区，这并不是什么问题，因为那里的选民只会为共和党的“R”标记投票。但随着亲民主党的选民不断迁移到红州大城市，建制派担心自己被边缘化只是时间问题。

反全球化右翼民粹兴起

与此同时，随着制造业工人和小商人被技术进步抛在身后，传统价值观被多元文化冲击，一场反平权、反精英的右翼民粹运动正在酝酿。需要指出，平权运动和社会福利是适应现代社会的价值观，美国传统白人价值观在许多方面落后于现代社会，美国社会文化的变迁是自然产生，具有正当性与合理性的演变。

然而意识形态在一定程度上是经济基础的体现，年轻美国人的价值观与当今美国经济运行方式有很大关联。美国引领了全球化和信息化，美国的服务业和先进制造业从中获益最大，传统制造业和化石能源逐渐消退；跨国大公司、高校学生、移民技术人才和配套服务人员构成了一个相对完整的经济生态，提倡平等、多元、开放和社会福利的进步派价值观能够将更多人吸引到这个经济生态圈中来。与之相比，美国的传统制造业在与外国的竞争中遭到淘汰，结构性失业的工人因而仇恨移民。

于是美国诞生了反全球化右翼民粹运动，全球主义者（globalist）成为右翼民粹叙事中的万恶之源。这场运动从一开始就是两股力量的反扑，经济上反对虚拟经济和全球化生产模式，意识形态上反对多元化和进步主义；右翼民粹将两者结合，将怒火对准了扭曲市场、与大企业和外国“勾结”的建制派精英们。

当前右翼民粹主义始于“茶党”运动，这场运动是次贷危机的衍生品之一。与要求政府提供福利救济的左翼运动不同，茶党运动认为那些玩弄经济、与金融资本沆瀣一气的经济决策者应为运动负责，要求回到小政府的自由经济模式。

茶党在游行示威（资料图/维基百科）

茶党运动的影响不及后来的特朗普民粹运动，但也在一定程度上左右了美国政治走向。受茶党影响的国会议员频繁阻挠奥巴马和民主党施政，导致国会出台新规限制阻挠议案（filibuster）的使用，导致当今美国国会频繁出现多数党对少数党的“暴政”。

茶党运动导致一批右翼政客和活动家登上政治舞台，为后来的另类右翼（alternative right）运动打下了基础。另类右翼活动家班农从民粹运动中看到了机会，经过几年布局，最终将特朗普推上美国总统的宝座。