以色列这个1948年在联合国批准下成立的国家，从一开始的安全观念就是：我们不能允许一个敌对的阿拉伯国家存在于身边。联合国曾提出过土地共享的方案，但都被双方拒绝了——阿拉伯人说，我们人口占多数，应当主导这个地区；犹太人则认为，我们是少数，所以必须掌控局势，否则就不安全。

从1948年到今天，这场冲突从未真正停息过。重要的是要记住，以色列的存在本质上是英帝国主义创造的产物，如今则依靠美帝国来维系。一个仅拥有800万人口的小国，周边是拥有4亿人口的阿拉伯世界，如果没有美国充当它的帝国靠山，以色列根本无法在地区维持自身的力量。以色列的安全完全依靠美国的支持。美国把支持以色列当做一项帝国战略——如果美国能通过以色列控制中东地区，就能在军事上获得战略优势。在这期间，美国支持以色列长达数十年。

这是一场非常危险的冲突，因为它极不公正。为了压制巴勒斯坦人的诉求，以色列不断诉诸越来越严重的暴力。而越是使用暴力，巴勒斯坦人的反抗就越强烈。如今的局势，已到了现代历史中少见的惨烈程度。以色列正在加沙地带实施一场种族灭绝，每天都有数十甚至上百名无辜平民被枪杀。就在今天，又发生了一起屠杀——人们只是去排队领食物，却遭以军开枪扫射。

等待分发食物的巴勒斯坦平民 路透社

你们也知道，伊朗这个拥有五千年文明史的国家，一直支持巴勒斯坦的事业，它援助了哈马斯、真主党，并支持也门的胡塞武装。所以，以色列一贯的思路并不是解决巴勒斯坦问题、实现“两国方案”，在自己的家门口给予巴勒斯坦一块国土，而是主张推翻伊朗政权，不让对方“碍事”。

事实上，以色列曾经列出了一份长长的清单，点名希望美国帮它推翻七个政府，这些国家都反对以色列控制本地区。这份清单在2001年被曝光，时任美军上将韦斯利·克拉克（Wesley Clark）曾在一次令人震惊的访谈中披露了这件事。那七个国家分别是：黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、伊朗、索马里、苏丹和利比亚——全都是当时在某种程度上支持巴勒斯坦的国家。以色列对美国说：把这七个国家的政府都推翻。

但事情没那么简单。这七场战争的代价极其惨重。黎巴嫩经历了多年战火；叙利亚打了15年的仗，今天还在打，因为美国试图推翻巴沙尔政权（后来也确实垮台了）；2003年3月，美国发动了对伊拉克的全面入侵；2011年，美国轰炸利比亚，制造了一场持续至今的内战；在苏丹，美国扶持了叛军势力，将国家一分为二，结果苏丹与南苏丹都陷入了内战；美国也长期干预索马里的局势，使其持续动荡。

所以对美国来说，名单上唯一还没被“动手”的国家只剩伊朗——直到上个月。多年来，以色列一直恳求美国政府，“炸了伊朗”。然后，特朗普总统——一个不够睿智、缺乏主见、难以抵抗以色列施压的人——最后说，好吧，那就炸吧。结果这场“战争”持续了12天。以色列通过摩萨德（情报机构，但基本上是个刺杀组织）在伊朗暗杀了几十名目标，企图促成政权更替，但失败了。伊朗政府仍然稳固，局势反而更加危险。

要知道，伊朗不是个小国家，它有接近一亿人口，军事实力不容小觑，有庞大的导弹武器库存，与俄罗斯是盟友，也和像巴基斯坦这样的核国家保持良好关系。即使伊朗自己没有核武器，也许巴基斯坦会给，也许巴基斯坦会在一场以伊全面战争中出手相助。无论如何，这是另一个至今仍受到帝国思维主导的地区。美国仍不肯放弃它的“帝国特权”。

我想说的最后一点是美中之间的对抗，以及它有多么危险。

在我看来，从上世纪70年代到大约2010年，中美关系是良好的。那时，美国觉得中国很穷，有许多农村可以种水稻、可以帮美国人组装零件、制造手机之类的。总之，中国不构成威胁，还能牵制苏联——美国那时就是这种态度。意识形态在双方的关系中根本不是重点，也没有引发多大的关切。此外，中美建交正是在中国“文革”后期——显然这并不符合美国价值观，但也不妨碍尼克松和毛泽东握手。后来中国对外开放，美国看到了投资和贸易的机会。这是件好事，而意识形态并没有成为多大的阻碍。

但到了2010年前后，美国的一些观察者开始意识到：中国变得“太大、太成功”了。真正让美国警觉的是中国宣布了两个重大计划：一是“一带一路”倡议，一个史无前例的金融和基础设施战略，迅速吸引了上百个国家参与，美国根本没有可与之相比的项目；二是“中国制造2025”，这个政策太聪明了，中国挑出了十个关键技术领域，通过产业政策大力推动发展。

“中国制造2025”是我所知最成功的工业政策之一。它真的推动了电动车革命、数字化革命和可再生能源革命，成果显著。但也正因如此，美国感到了极大的恐惧。于是，从2015年起，美国对中国的态度几乎是一夜转变，从“经济合作伙伴”变成“必须遏制的对手”。他们觉得有必要设法拖慢中国的发展速度。

我认为，这种想法非常愚蠢。在这个世界上，你不会通过打压别人而变得更强，这样做对自己毫无好处，不会带来安全，就算成功了也没有多少好处，而且很有可能不会成功。

最重要的是，这一切不是从特朗普时期开始的，而是从奥巴马时期就开始了，比如那个“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），我认为那是美国有史以来最愚蠢的贸易政策设想之一。它居然想搞一个排除中国的亚太贸易圈。你怎么能在没有中国的情况下搞亚洲贸易呢？中国可是亚洲所有国家的最大贸易伙伴。这种幻想可能也只有在美国才能产生。

无论如何，奥巴马政府提出了这个思路，特朗普延续甚至变本加厉。而台湾问题也被牵涉进来，成为最危险的潜在冲突引爆点，甚至可能已经是全世界最危险的地区之一。美国政客由于长期以来形成的思维惯性，根本不懂得如何避开这个中国的内政问题。与其说“这不关我们的事，应该由中国人自己以和平方式解决”，美国反而大肆向台湾输送武器，美国政客公开宣称要军事上“保卫台湾”。

换位思考一下——如果中国表示，要在军事保卫密苏里州、保卫得克萨斯州、保卫加州，美国人当然不会开心。但由于美国深陷这种帝国心态，根本无法设身处地站在中国的立场上，或者说，美国根本不在乎，因为他们自认为可以决定一切事情。

所以，我想强调的是，现在的局势确实非常危险。而和平其实取决于台湾当局领导人的理性——但这是脆弱的。如果哪一位台湾当局领导人突然宣布“独立”，局势可能瞬间失控。而美国到时也未必会真正承担责任。

我的感受是，台湾地区可能最终会获得乌克兰那样的下场，在两个相互争斗的巨人中间被毁灭。如果他们足够聪明，应该立刻对美国说：“请不要再给我们送武器了，我们不希望卷入战争，我们自己能处理两岸关系。请你们别‘保卫’我们，因为我们不想像乌克兰一样，被两个巨人撕裂。”

所以，我想就讲到这里。今天这个世界正处于非常危险的时刻，不仅源于我所描述的美国帝国心态，也源于现实的深刻变化。

不过，我还是想以乐观的态度作结：如果我们能避免战争，那么技术革命其实为我们提供了一个共享繁荣的巨大机会。那些今天看起来没有希望的地区，比如非洲，完全有可能在未来40年里实现跨越式发展——如果他们愿意走中国的路线，学中国的方法，他们也可以发展成为一个富裕的大陆，世界上的其他地区也是如此。

所以，我基本上还是个乐观主义者，虽然我很担心，但我也保持乐观。谢谢大家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。