·美国需要对中美关系进行重启

我们美国人指责中国试图以自己的世界秩序取代美国主导的世界秩序。然而，如今的中国远比美国更加坚持维护二战后秩序的核心理念——自由贸易与多边主义。中国已经融入了这个秩序，并利用其中的规则促进本国利益。与美国不同，中国没有退出世界贸易组织，没有发动保护主义的贸易战争，也没有谴责国际法院等国际组织做自己的工作。

中国协助创立的新机构，如亚洲基础设施开发银行，是对世界银行等布雷顿森林体系下机构的补充，且借鉴了他们的规则。相比取代，这更多是对现存国际秩序的一种补充。中国也是《联合国宪章》及其旨在规范的威斯特伐利亚体系的最坚定支持者之一。

中国确实在近海和与印度存在争议的边境地区捍卫了对岛礁、渔场等地的长期主权诉求。但中国并没有像美国那样，对其他国家发动全面战争、军事入侵、占领或肢解其领土。中国没有试图吞并他国领土，或者占用他国的运河。与美国不同，中国并没有支持某些国家（比如以色列）发动旨在灭绝人口和扩张领土的战争。相反，中国在沙特和伊朗之间扮演了促成和平的调解人角色。

西方指责中国试图阻碍我们“孤立与削弱”俄罗斯的行动。但中国并没有承认克里米亚及乌东地区分离省份的地位，正如中国从未承认北约强行将科索沃从塞尔维亚分离出去。中国继续同乌克兰与俄罗斯展开贸易。就算中国肯定没有“与我们站在一边”，也不一定是“站在反对我们的一边”。

西方指责中国的所谓“恶意行为”。在现实中，这似乎意味着任何削弱我们国际影响力的行为，无论发生在何处或基于什么理由。中国已经成为亚洲、非洲与拉丁美洲国家经济发展的最大贡献者。中国可能会，也可能不会试图填补美国突然转向保护主义与恶意停止对外援助所制造的真空。其他国家已准备好请求中国这样做。我们拭目以待。

中国也面临许多问题，但是，这些问题应该由中国人自己解决，而不是由美国来解决。美国用镜像式的话语来描述中国，而世界上许多人会认为美国自己更符合这些描述，这不仅仅会带来错误的政策，还会适得其反。

当美国面临着内部失序与社会颓废、财政管理不善、寡头和金权主导经济、一种自满的优越心理、好战的外交政策、剥夺工作岗位的金融资本主义，以及崩溃的教育标准时，形容中国对美国构成“系统性挑战”是完全准确的。但对美国人来说，最基本的问题是如何应对上述问题。我们可以从中国体制的许多要素中汲取有益的灵感。

美国不能重演“遏制战略”，这种战略成功地孤立了苏联，直到它因为自身缺陷而解体。试图对中国施加遏制战略反倒会孤立和削弱美国，而不是中国。中国正在超越我们。尽管面临许多挑战，但中国的社会稳定、经济富有成效、科技实力不断提升、创新能力日益增强，也积极参与国际事务。就算美国人对全球化嗤之以鼻，全球化也会在没有我们的情况下持续发展。中国依然是全球化的中心与主要受益者。

试图通过切断美国与中国、全世界的联系来延续我们的全球首要地位和亚太霸权，是在逃避迫在眉睫的改革需求，其目标应该是加强美国体制的竞争力。如果专注于妨碍中国而不是提升自我，美国将付出巨大的机会成本。

美国人深陷在借新债还旧债与滚雪球般的债务中，却拒绝接受资本雄厚的中国投资——这些资金本可以用于修缮老旧的基建设施、新建工厂、扩大农业生产。这既能保证中国的粮食安全，也能惠及美国农民。

中国掌握着美国朝电动化转型亟需的可再生能源技术，但我们却执意阻挠甚至禁止本国企业引进或应用。中美两国在经济上天然具有互补性，彼此之间的相互依存关系便是证明。我们需要对中美关系进行重启。

在这个问题上，相互攻击不能替代外交对话。前者只会加深隔阂，完全起不到说服的作用。特朗普政府至少说对了一件事：美国不需要通过强迫他国遵从我们的价值观来实现安全。如果能摈弃一种堂吉诃德式的思维定式——即强求他国适应我们日益脱离现实的自我认知，也许“让美国再度伟大”是可以实现的。

事实上，我们应该寻求理解包括中国人在内的各国人民，尊重各自的文明特质，尽可能地利用他国的繁荣和技术进步来实现自我提升。

（原文发布在查尔斯·W·弗里曼个人网站，原标题：“美国相比中国有多少竞争优势？”译文仅供读者参考，不代表观察者网立场。文中小标题为译者所加。）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。