但是，中国在军事领域的创新成果确实令人瞩目：

拥有一个庞大的高精度导弹库，包括远程反舰导弹、高超音速导弹，其中许多具备公路机动发射能力。

拥有目前为止全球规模最大的海军，包括能力持续升级的舰载机与航母编队、潜艇部队、世界顶尖的无人机群、新型登陆舰、远程舰对舰导弹，以及电磁轨道炮。

拥有世界第三大空军，配备第五代战机以及“第六代”原型机。

拥有先进的防空体系、电子战能力加上网络攻击能力。

假设美国与中国围绕台海爆发战争，初期的战场将发生在中国大陆及周边区域，包括台湾岛。中国将在家门口作战，拥有非常短的通信与补给线优势。而美国需要朝一个距离西海岸1.1万公里之外的战场投送兵力。中国还会获得作为防守方的优势。在中国看来，这场战争意味着从外国攻击者的手中收复与捍卫领土——中国人远比美国人更加在乎这些事情。

美国的多次兵棋推演预测，中美围绕台海开战将令双方损失大量军舰与战机。而中国拥有迅速提升工业产能、新建军舰与飞机的能力，我们没有。推演预测的大规模战损将削弱美国作为全球大国的实力，不仅仅是失去80年来在亚太地区确立的主导地位。

这场战争的一个必然结果是摧毁台湾岛，包括其政治体制、经济发展与工业基础。台湾岛上的先进电子制造业被摧毁将给全球经济带来巨大的附带伤害。就算没有升级到核战争层面（双方都认为有可能），这场战争也不会有赢家。

尽管如此，当前美国对太平洋与南亚的政策重点是为与中国开展跨太平洋战争做好准备，并说服美国在该地区的盟友，允许美军使用他们领土上的基地来对付中国。作为回应，中国正在准备一场与美国的战争。

今年3月10日，在关岛附近参加演习的美国海军“卡尔·文森”号航母

美国和中国的国防预算结构大相径庭，很难进行比较。两国都省略了大量与军事有关的开支，将它们纳入其他预算。但总的来说，中国目前的国防开支似乎占GDP不到2%，而美国仅国防部的预算就占GDP的3.6%。将其他部门与机构预算中的军事相关开支算进来，美国的军费总开支大约占GDP的5.4%。

支出水平的差距反映了许多因素，其中包括中国军队只需要关注本土和周边地区的安全，而美国的军事力量结构旨在向全世界每一个角落投射军力，以维护美国的全球首要地位，不仅仅是保卫美国本土。我们的“国防部”名不副实，现实中，它应该被叫作“进攻部”。如果美国人真的只关心保卫本土，我们可以省下大量的军事开支。我们也应该考虑通过外交这种更低成本、更可靠的方式来广泛结交朋友，减少敌人。

当然，不能仅凭比较国防预算来预测战争的结果，但“狂热的天枰”往往能决定胜负，正如美国在阻止越南统一或平定阿富汗的失败努力所提醒我们的那样。当中美之间的民族主义就台湾问题进行血腥交锋时，狂热的天枰将强烈地倾向中国。军事平衡也越来越有利于中国。双方越是加强备战，战争爆发的可能性就越大。

美国的政策已经从支持和平解决两岸分歧，转变为事实上支持台湾无限期脱离中国大陆。这种做法摈弃了外交路线，完全依赖军事姿态对抗中国。这是对中国主权、领土完整、国家安全以及尊严的直接挑战。

在中国看来，美国的乌克兰战争政策演变与对华政策演变有着令人不安的相似之处。美国的目标从来就不是促进乌克兰的福祉与国内安宁——更不是拯救乌克兰人的生命——而是对抗，“孤立与削弱俄罗斯”。

同样，在台湾问题上，美国似乎并不关心台湾岛及其居民的死活，而是意图告诉中国谁才是老大，削弱中国、遏制中国的海外影响力。中国反对外国在战略上利用台湾从事反华活动，正如俄罗斯反对将乌克兰纳入一个反俄联盟，这与美国反对苏联在古巴岛上部署威胁性军事存在是一个道理。

俄罗斯为在乌克兰的“特别军事行动”小心翼翼地设限。这似乎体现了超级大国间可以在不诉诸核武器的情况下开展代理人战争。但围绕台湾的战争不是在朝鲜半岛、越南或乌克兰这样的第三国进行的代理人战争，而是中美两国军队在国际公认属于中国的领土——台湾岛和中国大陆——上直接进行的战争。这样的战争不可能也不会是“有限的”。

当美国摧毁其部分领土后，中国人将不可避免地对美国部分本土开展对等打击。双方可能都有理由动用核武器令对方丧失作战能力。美国正在进行一项大规模的核力量现代化升级计划。其目的显然是为了在与中国的战争中取胜。

美国仍然是全世界唯一一个对别国使用过核武器的国家。美国的核理论明确授权对敌国实施先发制人的核打击，无论对方是否拥有核武器。历史上，美国政府曾至少三次威胁要对中国发动核打击。我们没有保证再也不会这样做。

这样的情况，加上中美因台湾问题开战的可能性日益增加，已经促使中国的核战略发生改变。长期以来，中国满足于维持最低限度的核威慑能力——有能力对遭受的核打击做出回应，通过给敌人造成足够的伤害，促使其在使用核武器攻击中国前三思。但是，中国如今正在接受“相互确保摧毁”，并正在打造一支在遭到美国核攻击时足以摧毁美国的核力量。

一场无法打赢、有可能演变成存亡危机的战争永远都不应该开打。美国的外交工作应该着眼于确保战争永远不会发生。因此，像目前这种排斥外交、任何时候都要讲军事的美国对华政策是完全没有意义的。

中国的军事战略是防御性的。美国的军队就在中国人眼皮子底下，中国军队并没有出现在美国的面前。他们没有出现在美国东西海岸或者西半球，除非我们的行为迫使中国人对于在边境面临的威胁做出对等回应。而美国目前的政策有可能说服中国最终这样做。

4月2日，东部战区位台湾海峡中部、南部相关海域组织“海峡雷霆-2025A”演练。

这凸显了美国人在面对中国回归数千年来所处的富强地位时的荒谬做法。中国之所以能削弱美国在全球和亚太地区的首要地位，根本原因在于中国不断增长的科学、技术与经济活力。虽然中国已经建立了强大的国防能力，但军事因素并不属于那些根本原因之一。

与苏联不同，中国并没有占领其他国家，也没有试图将自己的意识形态强加给别国，包括美国。与纳粹德国不同，中国不寻求建立“生存空间”。与军国主义日本或欧洲的帝国主义者们不同，中国并不追求通过军事殖民的方式控制外国的自然资源或劳动力，也没有寻求复制历史上的帝国特惠制和重商主义。

这些类比都是错误的。但一种基于对美国衰落的焦虑而形成的群体思维，却将这些类比和毫无依据的猜测变成了所谓的“公理”，不断在美国各处重申，且不接受质疑。我们目前的对华政策是建立在所谓“政治正确”的假设之上，这些假设源于猜测，而非它们错误描述的现实。它们是教条、妄想与危险的，还带来了高昂的机会成本。

这种情况充满了讽刺意味。