美国吃不下全部产业链

美国重振低端制造不仅与其他部门冲突，就是在经济领域内也是不现实的。近十年来，很多学者正在研究发现全球人口总数与产业革命之间的联系，甚至有些激进的学者认为，世界总人口10亿对应第一次工业革命，20亿对应第二次工业革命，40亿对应信息产业革命，所以2022年末世界人口增长到80亿，可能对应着第四次工业革命要爆发。

这种观点虽然由于具有明显的人口决定论和历史预定论色彩，不值得被认真对待。但人口与产业升级确实具有密切的关系，更多的人口会产生更多的需求，并且由于人群能够同时记住并熟练地使用更多的知识，让社会的生产更加智能。

可以想象，有100个现代人穿越到石器时代，当然能极大地拉动当时的产业水平，但绝不可能发展到信息时代，因为100人具有的知识总和不足以打造信息产业链，也不会创造出这样的社会需求。

2023年印度有14.38亿人，中国有14.11亿人，美国虽然是第三位，却只有3.35亿人口，这就意味着美国能够参与到工业生产中的工业人口潜力不如中国和印度。

但美国的优势是人口总量不少，而且平均受教育程度较高。根据美国人口调查局的数据，2021年25岁以上的美国人有91.1%具有高中学位，23.5%的人最高学位是大学本科，另有14.4%的人最高学历是研究生（包含硕士和博士）。因此2021年美国具有高中学位以上的人不会超过3.02亿，其中研究生不会超过4780万人。

2021年美国人口学历构成 资料图

同一年，中国6岁以上的居民有32.65%的人具有高中学位，最高学位为本科的人已经达到7.16%，但获得研究生学位的较少，只占全国人口的0.82%。从绝对值上说，中国具有高中学位的人在4.29亿左右，较美国多40%以上；研究生学位获得者只有1076万，只有美国四分之一左右，而且质量上也不能相提并论。

2021年中国人口学历构成 资料图

可见中美现在的国际分工有人口构成方面的基础，而且美国的高学历人口在可见的将来不会有大幅增长，但是中国的研究生还有很大的增长空间。对于美国而言，这也意味着那个代表着人类高科技前沿的美国，与具备低端制造优势的美国是不可能同时存在的。

原因很简单，美国已经形成了单一市场，不管从事低技术工作还是高技术工作，其工资差距都不可能太大，尤其是不可能像中美、美印工资差距这样大。如果学习年龄更短，但是工资收入差不多，美国人和其他国家的人一样是不愿意在大学待太久的。高中和专科学位就有高薪工作，没有学历崇拜的美国人不会有太强的动力去读本科和研究生。

在冷战期间，由于美苏竞争，美国仍然保留着相当规模的低端产业，当时美国政府为了提高就读本科和研究生的比例做了很多努力，但是收效甚微。反而是苏联解体后，美国大量低端就业机会流失，加上大学文史艺术学位明显增加，这才导致本科和研究生的入学率明显增加。

与之相对应的是，冷战期间美国的科技优势虽然也很明显，但在第一集团并不突出。冷战后，美国的科技优势相比除中国以外的多数国家是逐渐增大的。因此对美国而言，拥有低端制造优势还是高科技优势，是一道单选题，而且美国只能选后者。

因为越是低端制造，就越接近产业链下游，配套就越复杂，要求的人口总数和工作人口密度就越大。现如今即使是中国也无法吃下全部的低端制造，在中国超市里，东南亚国家生产的副食品、简单电子产品和一般纺织品都已经并不少见了，“纯粹美国制造”是绝对的逆潮流而动。

追求“纯粹美国制造”与今天美国人的生活方式格格不入，要知道，美国是世界上最浪费的国家，并且和第二拉开了明显差距。根据Verisk Maplecroft的数据，美国以占世界4%的人口，创造了12%固体废物。一个美国人产生的垃圾量是中国人的三倍多。

在美国人多产生的垃圾中，纺织物垃圾是比较重要的一种，美国人每年平均抛弃37kg的废旧衣物，差不多相当于同期全世界85%的服装产能。很多被丢弃的衣服仅穿着不到10次。

美国人能够这么浪费，就是被发展中国家物美价廉的商品“惯出来”的，像袜子等小件纺织品，在美国越来越像一次性用品。如果美国不和日益浪费的冷战后生活方式决裂，那么“纯粹美国制造”消耗的成本、资源以及产生的污染，也是美国无法承受的。

正因为美国人的生活方式已然病态，因此振兴美国低端制造从逻辑上越来越不成立，美国低端制造的发展必然导致美国失业率的降低。从历史上看，美国失业率总是和反映物价增长的CPI趋势相反。

美国同期失业率和CPI Macro Micro

也就是说，美国的失业率一下降，物价很可能就要上涨。对于美国的低技术失业人口而言，叠加美国相对较高的社会救济，微观上很可能就会出现这样一幕：通过自身努力和美国的产业政策，失业者找到了“低端工作”并努力奋斗，由于工作后日常开支增加，通胀导致的购买力下降，以及领不到失业救济，导致他的生活质量变得更差了。

由于之前无序印钞，现在美国国内的通货膨胀压力非常大，振兴美国低端制造只会加剧这一趋势，让上面设想的故事越来越多地发生在现实中。

13美元的T恤面世所遇到的种种困难，已经说明低端制造回流美国的可笑。朝着一个错误的方向使劲努力，只能让其中的错误更加凸显。从这个意义上讲，这件T恤暂时的成功，不是美国低端制造业的反攻号角，而是挽歌。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。