“中日空战”不如口水战实际

“毫无禁忌地讨论”是启发我方的关键词，中国也可毫无禁忌地讨论诸多日本极力掩盖的议题，并搭配具体行动，以无忌对冲无忌，方能立规矩，将对手丢回“非核三原则”的桎梏里。

事实上，中国民间已开始就日本主权领土范围展开“毫无禁忌地讨论”，主张根据《波茨坦公告》第8条——日本之主权限于本州、北海道、九州、四国及同盟国所决定的其他小岛之内。

这不是流于口水的嘴炮而已，而是有理有据的法理开战，官方之所以尚未跟进，主要是因为《中日和平友好条约》的限制：双方互相承认对方的主权与领土完整，并以现状为基础建立邦交。

那么，日本官方毫无禁忌地讨论拥核议题，等于也为中国官方毫无禁忌地讨论日本主权领土解了禁。谁说小笠原群岛，以及发现深海稀土的南鸟岛属于日本领土？更别说冲之鸟礁了，一个战败国在战后拥有如此辽阔的海洋领土，既不合情也不合理。

资料图：冲之鸟礁

民间“毫无禁忌地讨论”有助于推动官方展开相应的行动，例如我方已在冲之鸟海域进行实弹射击，以军事行动助推“法理开战”，直接否认冲之鸟礁的非法专属经济区。而既然民间已否认了冲之鸟礁属于日本领土，官方的下一步，即可以类似行动否定冲之鸟这个非法的日本领土。

小笠原群岛与南鸟岛，均可如法炮制，以无忌对冲无忌，就看谁的具体行动更有威慑力以及不可逆性，并将美国卷入他们不愿被卷入的纷争里，尝一尝在中国家门口升级核威慑的后果。

我方内部存在一种“避坑为上”的心魔，直觉地认为只要自己不惹事，对手就没有理由搞事，就算对方搞事，也要息事宁人，才不至于让事态升级，阻碍我方发展。然而，这种心态往往推动事态往反方向发展，足证这是错误的维稳方法，忍让只是授人以柄而已。

欣见我方民间已开始打破讨论禁忌，为官方维权铺路，更欣慰官方也已开始动了起来，在战术上转为积极应对，以眼还眼。

日本正在解除自身的束缚，那么，中国就应放开手脚。怕事就有事，不怕事就没事。“立规矩”不是霸权，而是大国责任，因为不这么做，中小国家无凭可依，只会造成争端四起的局面，蚕食我方权益，也不利于区域和平稳定。

将棘手的问题搁置，让时间降低解题的成本，这个概念自带风险，因此我主张“平摊风险”，在达标前一步一步扫除障碍，以免到了不得不彻底解决问题时，才发现必须付出高昂代价。

破解“核常融合”之道

要破解美日的“核常融合”，简言之有四种途径：军事战术，地缘战略平衡，法理舆论，战略离间。

军事战术层面，例如借由战略轰炸机与潜艇搭载高超音速反舰飞弹、极音速巡弋飞弹推进至第二岛链——就选小笠原群岛吧——以削弱其核威慑可信度。

地缘战略平衡层面，善用中俄朝三方协同机制，分散美军核资产；升级核二次打击能力让对手认知中方可打到美国本土。

法理舆论层面，上述所说的“口水战”就是在打法理战，将美日的“核常融合”摊在阳光下供各方检视，质疑“非核三原则”的解禁，增加日本民众的抵触。

战略离间层面，集中质疑美国是否会给予日本首相核武使用的同意权，若答案为“否”，日本右翼会跳脚，若答案为“是”，日本民众会跳脚，毕竟，多数民众不希望“再次中弹”。

换言之，我方除了可以借美国之力解决日本问题，也可以借日本人民之力狙击其右翼势力。

5月19日，在位于日本东京的国会议事堂前，民众手持标语参加集会，抗议高市早苗政府破坏和平宪法。新华社记者贾浩成摄

在核武这个议题上，当前的背景是，久拖不决的战争，让俄罗斯内部希望重振“核权力”，打一场“有限核战”的呼声并不小，其逻辑是，唯有让西方（北约）重新敬畏核武，俄方才能立于不败之地，进而推动停战。对此，中方必然反对，因为这只会使西方恐慌式地扩增核武能力，解除使用核武的顾忌，并快速将核恐惧传染到东亚。

但换个角度看，俄方的焦虑也是我方的博弈筹码，中国有能力与意愿制止俄罗斯动用核武，就有遏制美日扩增核威胁的绝对正当性，与“毫无禁忌”的各种手段。

我相信北京正在积极准备“反核威胁”的各种措施，扩增工具箱，毕竟，美日借由操弄台湾问题来升级对我方的核威胁，是绝不能接受的前景。

综上，再回头审视“先解决日本问题，再解决台湾问题”的论点，就比较站得住脚了，但重点是，要解决到位。如果在现实中解决不到位，那么就不该存有这种顺序问题，美方将第一岛链军事一体化所能得到的回应，只有我方的“一锅端”，一道解决这个各节点被深度绑定的难题，或是下重手，集中解决“美国问题”。

谈到顺序问题，困扰我方的总是“先安内再攘外”或“先将自己做大做强再说”这种概念，这种顺序不能说错，但无奈的是，时局并不容许我们“丝滑地”采取这种顺序。

因此，我反复强调，不要将国家发展与解决台湾问题对立看待，而日本右翼的蠢动，给了我们绝佳的机会扫除发展障碍，同时在台湾问题上平摊风险，立规矩以示四方。

危机也是机遇，美日核威胁反而为中国立规矩提供了契机，核武是永恒的禁忌，当日本毫无禁忌地讨论核武时，就是在鼓励中国对这个残暴奸猾的侵略国算总账。

在核威胁问题上，中国若不立规矩，区域内的国家都将是受害者，所以才说，这不是霸权，而是大国责任。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。