右翼媒体访扁

日本《产经新闻》于本月3日以头版刊出陈水扁专访，报导将重点放在推动台独公投与“抗中”上，并毫不避讳地在文末说道，“（扁）不怕与中国对决，如果他重新展开政治活动，台海两岸关系与东北亚局势很可能出现大幅变化”，好似要将扁捧为可供日本操控的重要棋子。

《产经新闻》偏右翼，令人质疑日本政界打“台湾牌”的举措是否已趋于积极。案陈水扁囚犯之身，依法不得接受媒体专访，日媒还特别在旅日台人团体掩护下，以“恳谈会”形式采访，令蔡当局尴尬，不无哄抬一个李登辉继承人的味道。

众所皆知，李登辉数度公开嫌蔡不敢搞台独，两人关系急冻，而李又是日本右翼在台湾的代言人，所以《产经》访扁一事，或许也可解读为日方买保险的行动，若蔡“抗中”不力，或潜舰生意不给做，还有扁可利用。

让日本右翼长驱直入，甚至嚣张到当街脚踹慰安妇铜像，当然肇因于台独当局刻意的门户洞开，重点在于，台湾社会要被作贱到什么程度，才会发起足够声量抵制？

慰安妇铜像的政治攻防

在台独当局与日本右翼携手“共好”的这两年，“助日”代表谢长廷的表现，完全反映日本右翼对台湾的高姿态。就职至今，无论是渔权问题，还是核灾食品问题等，没有一件台日争端，谢长廷不“打自己小孩”求日本原谅的。慰安妇问题更不用说，谢为日前锋炮轰国民党的言论，简直一副舍我其谁的架势。

日本人对慰安妇铜像一事特别敏感，或许他们受到台独当局卑躬屈膝的谄媚久了，这铜像的设立便有了过大的落差感，明明已逼近殖民状态了，怎么还有台湾人敢揭主子疮疤的？

驻台代表沼田干夫在铜像设立后，立刻找当天带头纪念的马英九兴师问罪，马反要沼田回东京转达台方对日本始终不道歉与赔偿的抗议立场。沼田碰了钉子再去找国民党主席吴敦义，要求国民党“妥善处理”铜像，又被吴敦义拒绝。

日本右翼心有不甘，便让谢长廷发动攻势，大力批判“中国政党”国民党设立慰安妇铜像，发起反核食公投，旨在破坏台日关系。另外，蔡当局也立即切割，称设立铜像乃民间行为，“与政府完全无关”。

蔡英文在2016年大选前，曾大力要求当时执政的国民党，为慰安妇问题向日本索赔，但当事情摊在她头上时，彼时的承诺果然跳票。由于慰安妇议题涉及人权，自己也曾表达“掐日”的立场，所以在此事上对国民党不敢过硬。于是日本人索性让自己的民间团体，以民间对民间的方式，对国民党展开纠缠。

黏稠的台日关系

台日在两蒋时代，就是紧密的战略伙伴关系，在李登辉时代则更为深化，日本右翼思想遭李掩护进口，许多对于两岸在文化血缘上的裂解概念，均出于“日右”。所谓台湾人是马来人混种、中国威胁论、殖民时代的美化、中国七块论，都是标准日本右翼论述。

台湾民众“哈日”，是来自于现代消费文化的影响，与少数拥抱皇民思维的人完全不同，但台独借着民间的哈日风，偷渡日本右翼概念，并在社会各个层面将台湾妆点得像崇日岛屿。李、扁、蔡的“文化去中”和“政治反中”，没有日本右翼的奶水，成不了事。

日本右翼与台独的紧密关系，意味着反台独就应该也要反“日右”，但因碍于台日的战略伙伴关系，国民党从未旗帜鲜明地反日本右翼，再加上此党在意识形态上长期陷入自我矛盾，就更谈不上对抗“日右”意识形态了。慰安妇铜像迟至2018年才设立，就是台日关系紧密的证明。

设立慰安妇铜像，并不代表国民党想与日本决裂，而是在中美对抗的环境下，台独当局舔美日过头的一种政治立场调整。而若不是民间隐然有反感台独过于媚日的迹象，国民党是不敢设立慰安妇铜像的，因为铜像的象征性力量很大，必然引起日方反弹。

但是，要说国民党只是纯粹为了政治利益而操作慰安妇议题，也不完全正确。二十多年来，历经四“朝”，也只有马英九执政时期在“外交部”召开“慰安妇工作小组会议”，与日方正式交涉道歉与赔偿，李、扁、蔡是根本不可能有任何动作的。

势难善了的冲突

国民党台南市党部在10日早上，对党籍台南市议员甲级动员(全体动员)，由市议员谢龙介带领，会同新党王炳忠等人，北上至“台日交流协会”抗议。此举理所当然会被民进党以选举造势抹黑之，但日本右翼团体的反击，会使事件复杂化，也会强化民众的反感，为日前锋不见得讨得到便宜。

谢龙介等抗议，图片来源：今日海峡

“慰安妇之真相国民运动”组织悍然于官网呛国民党，因其不理会质问状与公开辩论的要求，便声称“后续发展我们拭目以待”，代表此事或将继续延烧。若朝继续冲突的方向发展，势必冲击执政党年底选情，也会破坏日本在岛民心中的形象，所以，只怕“日右”不敢闹，不怕你闹到底。

这类的活动，免不了会被视为消费慰安妇以图利政治，但所有关于日本右翼的争端，本身就是百分百的政治问题，自然也应透过政治途径解决。

台湾的“日本问题”，不是只有慰安妇，国民党、新党以及所有反台独的团体，都应清点“日右”在台的各种布局，并予以反制。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。