【文/观察者网专栏作者 扬之】

小河弯弯绕山走，青峦翠林藏小楼。这是德国西部艾费尔（Eifel）地区最典型的景致。

受德国中部山脉地势的影响，加上处于大西洋温湿气候带，该地区相对湿润，众多支流分别汇入东部和西部的干流莱茵河（Rhein）和马斯河（Maas）。

可就是这“依山傍水，得天独厚”的旅游休闲好去处，一周前遭到“突如其来”的百年不遇的特大暴雨的袭击。

转眼间，美景不再，狼藉一片，水电中断，家园尽毁，上百人死亡，数百人失踪，受伤者众多。

洪水无情，人间有情。灾情发生后，来自全国各地的救援力量（消防、技术救援组织、警察、军队、教会和自愿者）纷纷赶来灾区救险，帮助灾民清障排水除污。

目前，不仅北威州（Nordrhein-Westfalen）和莱普州（Rheinland-Pfalz）受灾，巴伐利亚南部和德国东部，还有周边的奥地利、比利时、荷兰等邻国，也爆发了程度不同的洪水。远在东亚的中国呼伦贝尔地区、郑州地区也出现了相当严重的灾情。

央视新闻7月16日报道

伤者可以痊愈，人死不能复生。善后处理牵扯方方面面，基础设施的修复耗时很长，单凭地方的力量难以完成这些目标。为此，州级和联邦政府已表示将迅速拨放救灾款项，动员各方力量协调救灾工作。

本周三，德国政府批准了对灾区的紧急救助：从联邦预算中拨出两亿欧元作为首款。受灾各州还将提供同等数量的款项。但是，也有人质疑救灾款是否能及时到位，因为新冠疫情期间政府答应的纾困款项有的至今都没见影。

鉴于新冠疫情期间国家防控措施中出现的不少漏洞，这场水灾后也有声音对德国的“灾情预警体系”提出了质疑：这场洪水只是“天灾”？还是也包括“人祸”？

同时，人们也开始反思气候变化带来的种种后果。科学家、环保人士多年来一直在敲警钟，但灾难不到眼前，人们似乎还不能真正重视起来。

与气候变化的关系

水灾发生后，灾民和救援人员首先考虑的未必是“自然灾害与气候变化之间的关系”等类问题，而是如何渡过眼下的难关。毕竟，在水电通讯大部分中断的情况下，最需解决的是如何保障基本生活的需求。

被洪水冲刷得“一贫如洗”的灾民不得不去政府门前排长队，领取每人200欧元的应急款。面对满目疮痍的现实，他们最焦虑的是“今后怎么办”这个问题。

政治家的反应很“迅速”：迅速保证提供援助，迅速指定气候变化是灾难的“罪魁祸首”。北威州州长、联盟党总理候选人拉舍特（Armin Laschet）和巴伐利亚州长、基社盟主席索德尔（Markus Söder）在第一时间就表示，环保是绝对的“当务之急”。

提醒环保的重要性本身没毛病，但面对“倾家荡产”的灾民谈论这个相对“抽象”的话题，难免有大选前与环保党“绿党”争夺话题之嫌。

也有一些政党和政治家认为，发生“天灾”更多与大自然本身有关，难以人为地去阻止或改变。德国选项党（AfD）主席默尔滕（Jörg Meuthen）上周末接受采访时，依然觉得很难确切证明大自然的变化是人能影响的。

面对同一部白纸黑字的《圣经》或《古兰经》，人们会有不同的领悟，解读出不同的涵义；面对各种自然现象，人们同样可能得出不同的结论。

那么，水灾频发与气候变化有关吗？很多科学家的回答是肯定的。

以这次发生在德国西部两州百年不遇的水灾为例：

根据德国气象局的解释，这次的“倾盆大雨”之所以集中在德国西部，是因为低气压区在一段时间内被周围的高气压区死死“裹住”了（festgefressen），致使大量湿气无法散化，只能“就地解决”，一泄为快。同理，如果高气压被周围低气压“锁住”，则会出现高温和干旱。

资料图来源：德媒

波茨坦气候后果研究院（Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung）的专家霍夫曼（Peter Hoffmann）指出，气候变暖在两个方面对近年来频繁出现的这“款”气候现象产生了影响：1）高温导致更多水气蒸发，变暖的大气层湿度增加，结果就是降雨量的增大。2）我们在这次水灾中观察到的 “一种气象久驻一地”的现象，是大气层变暖“不均匀”所致，也就是说，两极的变暖高于赤道地区。

他继续解释说，本来，两极和赤道的温差很大，如今，随着气候变暖，这个差距正在不断缩小，造成北半球高空的所谓“高速气流带”（Jetstream）内空气移动速度放缓，形成一种气象在某地区上空“驻足不走”的现象。

换而言之，问题并不在于“气象”（如雨云等）本身，而是它在一个区域“停留过久”。所以，过去几年的雨水总量虽然变化不大，但集中降雨的频率却提高了。在这种情况下，如果区域的地形和土壤以及排水系统不利于迅速吸收和排放雨水，或者市政建设中对泄洪设施的重视不足，加上预警系统的效果欠佳，灾难发生的可能性就会大大增加。

由此可见，气候变暖是恶劣天气频发的一个重要原因，而气候变暖的产生已被证明与人有关。

据“德国之声”报道，莱比锡大学的气象学家克瓦斯（Johannes Quaas）表示，德国作为工业国家，其气候变暖的速度比全球整体水平高两倍。这就意味着，德国现在出现暴雨天气的概率要比十九世纪高20%，比四十年前高10%。他说：“只要我们不断地排放二氧化碳，我们可能就会不断经历这种暴雨天气。”

所以，我们正在经历的这些自然灾难是人的生活方式与大自然的变化综合作用的结果。