【文/观察者网专栏作者 谢茂松】

从访日前说出“日本已深刻道歉，日韩不应再为历史恩怨对抗”，到访美时大唱《美国派》，韩国总统尹锡悦越来越不掩饰自己的立场。这种一面倒、充当美国打手的极端做法，显露的是其没根据的虚荣心，更暴露其无自知之明，不识时务，无知无畏，甚至是以小惹大。

这种无知无畏无疑将极大升高半岛安全风险，改变半岛安全态势，将东北亚带入新冷战，甚至打开潘多拉的盒子，将俄乌冲突模式复制到亚洲，危及亚洲来之不易的和平稳定。

这种逆亚洲和平与发展的历史潮流而动、引狼入室、以小欺大、无利而智昏的愚蠢做法，可能将其本人及其国家带到深渊，成为韩国与东北亚乃至亚洲的罪人。

一、尹锡悦的所作所为触碰了三条红线

首先，尹锡悦触碰了韩国的民族主义红线。

尹锡悦近来对美屈辱、对日屈辱绥靖外交可谓一以贯之，极大侮辱了韩国民族主义赖以立足的民族自尊心。尹锡悦在背后美国的撮合下，在日本二战强制征用韩国劳工赔偿问题上，居然想出由韩国自己的企业设立基金来负责支付劳工赔偿费用的方式。如此匪夷所思，滑天下之大稽，冒天下之大不韪，极大冒犯了韩国民众的民族感情。韩国面对近代史日本的殖民，今天得以让韩国凝聚、立足的，最重要的就是靠其民族自尊心。

那么，尹锡悦对日绥靖换来的是什么呢？

访日时，岸田文雄安排尹锡悦在炼瓦亭吃他最喜欢吃的蛋包饭。岸田文雄选择“炼瓦亭”不是随意的，而是别有用心的，“瓦”为韩国总统府青瓦台，炼为“锻炼”。日媒还故意通过选择拍摄角度，播出所谓“尹锡悦向日本国旗鞠躬”的画面。

从日媒NHK现场转播画面的视角来看，韩国国旗正好被日本国旗挡住，看起来就像是尹锡悦与岸田一起向日本国旗鞠躬

在岸田文雄看来，韩国还是像当年日本的殖民地一样，是低日本一头的。不仅如此，尹锡悦对日绥靖换来的不是日本的尊重，而是更被日本瞧不起。日本肆无忌惮、变本加厉地在教科书关于独岛主权问题上更加实质性地打脸、羞辱韩国。

尹锡悦对日屈辱绥靖激发韩国国内的一片批评。据韩国媒体报道，批评尹锡悦政府外交政策的大学教授们的时局宣言正在如潮水般扩散。从3月14日首尔大学开始，20多所大学的教授、研究人员近两个月来持续发表时局宣言，主要内容是批判针对日本帝国主义强征劳工受害者的第三方偿还案和尹锡悦的"无法接受日本须为100年前历史下跪”的发言等否定历史的对日屈辱外交，对美国情报机关窃听疑惑的低姿态应对等，担心背弃国家利益的单方面外交路线。

韩国天主教正义体现全国司祭团也从4月10日开始，在首尔、马山、水原、光州等地举行时局祈祷会。正如题目为"亲日卖国检察独裁尹锡悦下台、恢复主权的时局祈祷会"一样，批评的程度非同寻常。据悉，继大韩监理会牧师上月发表时局宣言后，新教又开展了签署时局宣言的运动。

韩国二十多所大学的教授以及韩国天主教、新教发表的时局宣言，直指尹锡悦“亲日卖国”，与一百多年前中国的五四运动有一比，可谓是韩国的五四运动。

其次，尹锡悦的绥靖亲日也触碰了朝鲜与韩国共同的民族主义红线。

朝鲜直指尹锡悦为亲日卖国的“逆贼”，可谓诛心之论，朝、韩民众可共讨之，这与五年前韩朝两国领导人“文金会”开启的民族和解团结形成鲜明对比。《华盛顿宣言》宣布增加半岛周边美战略资产部署。项庄舞剑，意在沛公，这些战略武器首先对朝鲜安全构成重大威胁，触碰了朝鲜的另一红线；同时一石二鸟，战略性威慑武器实质上指向了中国。

世人皆知，美国才是半岛安全的最大威胁，美国经常与韩、日举行联合军事演习来威胁朝鲜，不断刺激朝鲜以试射核武来应对美国及其跟班日本对其潜在的颠覆。

尹锡悦引狼入室，将美国的战略武器扩大引入韩国，同时对朝鲜安全以及中国战略安全构成重大威胁，而靠一次次战争发家、善于搞离岸平衡的美国天生喜欢战争豪赌，这无疑将没有任何战略纵深的韩国置于战争炮灰的危险边缘。更何况韩国主要的经济与人口都集中在弹丸之地的首尔，尹锡悦的轻率、冒险举动挑起半岛战争，是有可能使韩国招致灭国危险的。

其三，尹锡悦更触碰了中国的不能触碰的红线。

旁观者清，新加坡外长这几天在会见澳大利亚副总理兼国防部长时指出，台湾问题是中国的红线中最红的一条，亚洲国家不希望在华盛顿和北京之间选边站。新加坡在李显龙刚当政时，一度在中美之间犹豫，但现实很快让其看清楚包括新加坡在内的亚洲国家不应该在美国与中国之间选边站。作为中国近邻的东南亚国家也都明智地普遍表态不在美国与中国之间选边站。

尹锡悦上台后，却一改前任文在寅相对比较谨慎、稳健、明智的外交政策，与日本一个鼻孔出气，触碰中国的不能触碰的红线，在台湾问题上对中国一再主动发出挑衅。同时还表态援助乌克兰武器，对另一大国俄罗斯也发出挑衅，可谓极端不智。

反观其前任文在寅采取相对平衡的外交政策，既明智地不在中、美之间选边站，改善与朝鲜的关系，对俄罗斯同样既不得罪也不讨好。但对于拒不就历史问题道歉认错的日本，则坚决站在民族大义立场上，旗帜鲜明地要求日本就殖民历史向韩国认错、道歉。

文在寅在处理与中、美、俄三个大国的关系上尽量做到不选边的平衡，对于处理与周边的同胞朝鲜则尽量做到该和而和，对于拒不认错的日本则是该硬而硬。这些谨慎、理性、稳健的做法是符合韩国国家利益，也是得韩国广大民众人心的。

韩国作为一个中小国家，处在周边如此复杂的地缘政治结构中，必须极端清醒地认清这一结构，做到谨慎再谨慎、理性再理性，才能保全自己国家、民族的利益。这实在是不容易，文在寅相对做到了明智这一点，相较之下，尹锡悦则完全是赌徒式的一边倒押注，同时挑衅中国、俄罗斯这两个大国以及同胞朝鲜，同时触碰三国的红线，难不成韩国是想主动找中、俄、朝三国的联合打击吗？与此同时，尹锡悦却对拒不就历史问题认错、道歉的日本岸田文雄政府屈辱绥靖还自我辩护。

尹锡悦所有这些不可理喻的行为，只有一个目的，就是取悦美国。但取悦美国换来了什么呢？美国提供的所谓核保障、战略武器部署，就像是把家里变成充满危险的军火库，只会让狭小空间的韩国更容易成为炮灰。而在韩国企业最关切的电动车补贴、芯片限制等方面，韩国一无所获，尹锡悦连吭都不敢吭一声，反而被美国要求韩国不能填补美国企业美光在中国市场的空白。而三星更是在知识产权侵权案件上被美国罚巨款，这笔罚款占三星今年第一季度利润的三分之二，自私自利的美国非要在高科技上控制、榨干“盟友”韩国不可。

韩国国内有识之士批评尹锡悦在美国是等同于签署韩版“广场协议”，向美国“主动交出”半导体产业。韩国半导体产业结构先进化研究会长卢和旭则表示，美国布下了新的经济安全圈套，韩国半导体和电池产业落入网中。韩国政府一直保持的“政经分离”原则分崩离析，韩国企业和经济被地缘政治变数所裹挟，“韩国政府强调经济安全站队美国，使韩国企业和经济沦为人质”。

美国这样的盟友“友”则“友”矣，但实在是损友利己之“损友”，而绝非“益友”。不仅如此，如基辛格所说，做美国的朋友是致命的。

尹锡悦美国之行，最终收获的只是几场英文演讲，满足了尹锡悦洋洋自得的个人虚荣心，却失去了国家自主，可能将他的国家、民族带入战争的深渊。如此无利而智昏，非政治家所谓，连政客都谈不上，那就只有一个解释才能说得通——尹锡悦甘于成为美国豢养的走狗，通过对中国狂吠几声，来博取美国主子的一声夸奖。

尹锡悦访美时大唱《美国派》