“police target”是“警方袭击”？骂美帝不能没有翻译常识

近日，有篇文章在朋友圈疯传，点赞者无数。

其中有一段文字批判美帝造谣，国内不明真相者跟风叫好，但文刀君等一众国际传播工作者一看，无不惊呼“错得离谱”。话不多说，直接看图：

所谓美帝“把训诫谈话造谣成警方袭击”，原来指的是CNN措辞——“made him a police target”。文章还贴心地附上一段“谷歌翻译”。

严谨起见，文刀君特意在谷歌翻译上试验了一把，果然不差：

哎，谷歌翻译欺人，而人茫然无知，进而自欺欺人，可悲可叹！

何为“target”？英英词典的释义让人一目了然：a person or thing against whom criticism or abuse is directed。

在这个语境下，“made him a police target”哪里是什么“警方袭击（police attack/raid）”，直译过来就是“使他成为警方（针对）的目标”。

李医生遭到警方“训诫”，不就是成为“a police target”了吗？显然，美帝的英文一点没错，自然也就谈不上什么造谣了。

想起某位领导问，现在机器翻译能不能拿来翻译官方文件？我说，哪有什么能不能的？是敢不敢的问题。真拿机器翻译重要文件，谁也睡不踏实，保不齐哪儿埋了地雷，人若是看不出来，那可就麻烦了。

谷歌翻译终究是“机械的”，它需要不断学习才能逐渐完善。最致命的是，它看不到“语境”，你喂给它什么它就译什么，而翻译最要紧的就是密切联系“语境”，在具体语境下给出合理译文。谷歌翻译把“made him a police target”割裂地译成“袭击”，也并不是什么稀奇事。

不妨再插播一个例子，更全面认识机器翻译的局限。

英文报刊上常见的“a recipe for disaster”， 让谷歌去译，结果是这样的：

中英词典大概会告诉你，“recipe”是“食谱、处方、诀窍”的意思。可是，这几个词都不能拿来译，拿来用就驴唇不对马嘴。那么，此处“recipe”什么意思呢？

还是得看“recipe”的英英释义：something which is likely to lead to a particular outcome 。

按照这个解释，“a recipe for success”就是“成功的诀窍”，“a recipe for disaster”就是“灾难之源”。在别的语境下，“recipe”要视情况译成别的词。可见，中英词典给出的释义远远不够啊，遑论那些所谓的“单词宝典”了！

其实，错不在谷歌，错在盲信谷歌的人。

很多人急于上马驳斥“美帝谣言”，因为骂美帝早已成为一种“政治正确”。可是，骂美帝也得讲实事求是，讲一个有理有据有节，如果连基本的英文都看不懂，还硬要拿美媒的英文说事，怎能不闹笑话？

近段时间以来，国内舆论场越来越有意思：节奏好带，仇恨好拉，10万+好破，只是节操不太好守。