【文/观察者网专栏作者 王广涛】

特朗普可能是安倍人生中的“一道坎”。

当所有司空见惯的外交礼节发生在特朗普和安倍晋三之间时，似乎总有意想不到的趣事发生。

28日上午，G20峰会召开倩，安倍晋三在主会场与美国总统特朗普举行双边会谈。但在二人会谈前的合影时间，却发生尴尬一幕：安倍伸出手想同特朗普握手，特朗普却低头，扫了眼，假装没看见……安倍轻拍提醒特朗普，最终成功握手后，演了个“尴尬而又不失礼貌”的露齿笑。

日本是本次G20峰会的东道国，除了服务好G20峰会之外，安倍晋三还要同多个国家的领导人进行双边或三边会谈。其中，日美首脑会谈无疑是重头戏。

这是安倍自4月访美以来，连续第3个月同特朗普进行首脑会谈。从数据上来看，3个月内3次首脑会谈，诚意满满、关系融洽，然而事实上却并非如此。恰恰是因为日美之间出现了一系列亟需解决的问题，才让领导人会谈显得必要和重要。

就本次会见而言，特别值得一提的是，就在峰会举行前夕，日美两国之间因为特朗普对《日美安保条约》的“抱怨”而产生了不和谐音。也因此，特朗普本次在台上表现出的疏忽，多少值得玩味。

特朗普威胁退出《美日安保条约》背后的意图

据美国彭博新闻社24日报道，特朗普在一次私人谈话中抨击《日美安保条约》并不平等，美国奉献太多、回报太少，甚至有意退出该条约。虽然这一发言遭到了美日当局的否定，但是特朗普在随后的采访中称，“若日本受到攻击，美国需要保护日本，而美国受到攻击时，日本则没有必要帮助美国”。特朗普的逻辑十分清晰，即美日安保条约的“片务性”（美国单方面承担义务），而日本却只会从这种“片务性”中渔利。

特朗普为何会在如此关键的节点上甩给日本这么大的包袱，可能有如下几个方面的因素值得关注。

第一，特朗普早就对日美同盟持不满态度。

特朗普对日本的不满由来已久。早在同民主党候选人希拉里·克林顿竞选美国总统时，特朗普的一贯观点就是日美军事同盟让美国承担了过重的负担，日本在军事同盟的保障下搭乘近50年的便车。寻求让日本增加美军驻日军事基地的负担，分担美国军力在太平洋地区的压力，是特朗普在军事安全领域对日本寄予的期望。

众所周知，日美军事同盟是日本国家安全战略的基轴，而《美日安保条约》则是日美军事同盟的基轴。如果能够在具有约束力的条约问题上对日本施压，那么日本在军事安全领域承担更多责任的可能性也会增加。从这一点来看，不能否定单纯意义上的军事意图。

第二，炒作军事议题施压，以换取日本在贸易问题上对美妥协。

安倍4月访美、特朗普5月访日，双方讨论的重要议题就是贸易摩擦问题。美国此前曾威胁对日本出口至美国的汽车发起“301条款”调查，加征惩罚性关税。特朗普在5月末访问日本时，给了日本汽车产业180天的“缓刑”，对此日本承诺有意购买105架F-35隐形战机，订单金额达到100多亿美元。

在贸易问题上施压能够换来巨额的军事订单，这或许让特朗普尝到了甜头，这次特朗普反其道而行之，在军事安全问题上施压，寻求日本在贸易问题上做出让步。果不其然，在G20峰会期间日美两国元首举行会谈，特朗普开门见山，表示“希望能够同安倍讨论贸易、军事以及购买武器装备等问题”，其背后的意图显而易见。