中国不是“全球化已死”的替罪羊

王浅秋：今天的讨论非常精彩，各位都进行了有深度的探讨，从产业的微观层面延伸至地缘政治与国际格局的宏观视角。

想请信强教授为我们做一个重点总结。我们看到了各方态势，包括美国面临的危机、中国乃至日本等亚太地区国家的科技发展等。在这个巨变的时代，亚太地区能否与美国实现平起平坐，甚至展现超越之势，直接关系到该地区的稳定与和平，其重要性不言而喻。在此前提下，亚太地区的科技发展竞争力已与过去美国硅谷一家独大的时代截然不同，那么它的未来将走向何方？

信强：谢谢，总结我可不敢当，各位都是我的前辈和老师，我这点见识哪敢做总结，只是分享一点个人看法。这是一个很大的话题，其实也涉及刚才三位老师都讨论过的张忠谋先生那句“全球化已死”。我认为全球化并未终结，虽说称不上“半死不活”，但它确实遭遇了强劲阻力，陷入了退潮期，这是不争的事实。

最主要的原因，是曾经作为全球化推手和旗手的以美国为首的诸多西方国家，如今成了全球化的障碍与绊脚石。他们将自身在应对全球化过程中的政策失误，归咎于全球化本身。这本质上是一种寻找替罪羊的思维，也可以说是美国及西方部分政客的惯性逻辑。而另一个更具象的替罪羊，便是他们指向的中国。他们认为美国或欧洲的所有损失，皆因中国崛起所致。所以他们现在要开始对中国进行打压、封锁和围堵，不仅仅是发起史无前例的关税战，还有我们前面讨论的很多科技上的封锁，地缘政治、地缘经济各个方面对中国的遏制。

但是，其实从结果我们也看出，关税战损人不利己。美国虽然气势汹汹，但是在中国这里可以说是踢到了铁板。特朗普其实也意识到了这一点，当年如同儿戏般把关税加到145%，中国的回应就是把关税上调至125%，而且明确告诉美国，就算加到3000%、10000%，中国也不会继续参与这种数字游戏，中国是成年人，不会跟美国玩这种小孩子怄气式的数字游戏。原因在于，一旦关税超过了50%这个临界点之后，双方实际上在经贸层面基本就已经进入脱钩断链的状态。但如果真走到了脱钩断链这一步，中国是具备这种决心和意志去应对到底的；但另一方面，也要看美国是否同样具备这种决心和意志，是否愿意把对中国的关税战打到底，并决出输赢。

2025年4月4日，中国对美国原产的所有进口商品加征34%关税。 商务部网站

结果大家有目共睹，特朗普很快就被欧洲媒体贴上了“TACO”的标签（“Trump Always Chickens Out”的缩写，意为“特朗普总是临阵退缩”）。欧洲媒体乐此不疲地用这个词嘲讽、揶揄特朗普，但我常和欧洲朋友说：“你们创造的词确实有创意，可细想之下你们也该感到难堪，因为这个标签只适用于美国对中国。”毕竟美国从未对其他国家“认怂”，包括所有欧洲国家。而多数欧洲国家说得难听点，不过是“滑跪”，亚洲不少国家亦是如此，具体名字我就不一一列举了。

唯独在中国面前，面对中国强大的意志与实力，特朗普才选择了务实且灵活的“认怂”。这恰恰说明他清楚打关税战、人为切断贸易不符合美国利益，他并非为了中国好或中美关系稳定，而是真正践行“美国优先”。这既证明他已意识到问题所在，也从侧面反映出全球化，或是刚才提到的贸易自由化、资本自由化、人才自由流动等，绝非某个政客或某国政府凭一时决策和任性之举就能切断的。全球化发展至今有其客观规律，符合全球经济发展的基本要求。并非所有国家都“愿意”接受，而是因为参与全球化能发挥各国比较优势，这是经济学的基本原理。

当然，此前在冷战期间其实并没有真正意义上的全球化，因为苏联与东欧阵营被排除在体系之外。苏联解体后，美国建立起全球霸权，此时它认为推动全球形成统一市场，最有利于美国产品与服务的输出，也更有助于维持其全球霸权体系，因此它成为了全球化积极的鼓吹者与推动者，将中国、印度等全球南方国家，都纳入了这一体系之中。一个标志性事件，就是中国加入世界贸易组织，以及相关规则、标准与规范的建立。

然而现在我们看到，美国奉行的是“达则自由贸易，穷则保护主义”的逻辑，这完全是基于自身利益做出的短视决策。全球化的客观规律摆在眼前，并非美国一家就能扭转这艘巨轮的航向。不过我们也必须承认，全球化确实面临退潮的压力，全球层面的全球化进程正遭遇诸多挑战与困难。

与此同时，全球化正以区域主义为依托，通过区域一体化的形式进一步深化与拓展，这一点在亚洲地区表现得尤为明显。这里不仅有中国，还有一大批不愿屈从于美国胁迫与压力的发展中国家，它们都认为自由贸易符合各国自身发展的利益需求。更重要的是，有一个强大的中国能够挺身而出，顶住美国的压力，顶住这股逆流，我们看到包括RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、“一带一路”倡议等，经过多年在周边国家的深耕，已逐渐开花结果。我认为，在东亚乃至更广阔的欧亚大陆范围内，未来只要中国及多数国家仍愿推动自由贸易与全球化进程，即便其以区域主义的形式呈现，也应当能够在区域内抵御美国及欧洲部分国家保护主义、单边主义与民粹主义的逆流，进一步发挥全球化与区域一体化的积极作用。

2025年6月27日，来自全球各地的客商参加第四届RCEP区域（山东）进口商品博览会。 齐鲁网

如果我们将目光聚焦于大陆与台湾的关系，或是东北亚地区，我确实认为，东北亚有不少国家愿意追随美国的脚步，哪怕是迫于美国的压力做出不必要的让步，也仍选择与美国站在一起。这其实是一件挺悲哀的事。如果这些国家能与中国携手，共同对抗美国无理蛮横的施压，才是捍卫自身利益的最佳途径。但正如前面提到的，就像欧洲国家一样，多数国家选择屈服于美国的压力，甚至在部分国家和地区，还存在助纣为虐的现象。这对于东北亚地区进一步的团结协作与一体化深化，无疑会带来非常不利的影响。假如未来各国能真正意识到，全球化以及自由贸易、服务贸易自由化等，才是符合自身利益的最佳选择，并且能够形成合力，那么这或许能为全球化再迎来一波新的高潮提供契机。

王浅秋：所以信老师告诉大家，全球化并未终结，只是正处于一个新的重生阶段。对于未来全球化将如何解构与重组这一问题，今天四位嘉宾从不同角度，为我们带来了深度精彩的分享，尤其是现场讨论，大家的观点碰撞更具火花。

今天特别感谢诸位来宾带来如此精彩的分享，同时也感谢所有收看的观众朋友！请记得锁定“两岸圆桌派”节目账号，我们会持续更新深度分析与最新资讯，欢迎大家关注频道，千万不要错过！今天谢谢大家，我们下回见，拜拜！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。