观察者网：民进党政府的一些施政，比如一例一休、能源政策、年金改革等等，都引起了很大争议，您怎么看民进党这两年对台湾的影响？

苏恒：民进党这两年并没有对台湾的建设着墨过多，反而更多的议题是意识形态斗争，譬如查封国民党不当党产，还有年金改革、一例一休、能源政策，说穿了都是为了民进党自己服务。

比如能源政策，过去民进党为了反对国民党的核能政策，搞了一个非核家园，但事实是，台湾这么小的地方，如果没有核能的话，根本无法满足台湾的用电量。如果全部都靠煤炭发电，其实对台湾人的身体健康危害非常大，可是因为它要去兑现诺言，就必须用这样的方式，而不顾人民的健康。

再比如“一例一休”，民进党的初衷是为了收买劳工的心，但不管是资方还是劳方，都是双输，对政府来讲，也是一件伤害非常大的事情。

年金改革是一个更荒谬的假议题，民进党去扣这些军公教警消，不仅仅是扣年金而已，还扣了他们的退休金。问题是，他们的退休金是怎么来的？是这些军公教警消每一个月从他们的薪水里面扣钱出来的，你再去扣他们退休金，不是一件非常荒谬的事情吗？

民进党说这些军公教警消是米虫，为什么可以比现在的年轻人领得还多，可是他们有没有想过，二三十年前台湾经济起飞的时候，所有劳工荷包赚满满的时候，这些军公教警消的月薪可能才不到一万块台币，他们的生活也很辛苦，而他们其实是拿生命来维护台湾的治安，这些民进党都不会去提，然后只是告诉民众，你看他们领那么多，他们是米虫。

曾经有台湾网友很无奈在网络上写过一句话：因公殉职是英雄，安全退休是米虫，横批叫军公教警消，这不是莫大的讽刺吗？搞到今天的后果就是，没有人愿意来担任军公教警消的工作，我们的治安会变差，就连蔡英文最注重的“国防”安全也会越来越差，甚至没有公务人员愿意为我们服务，没有教职员教育我们的下一代，台湾社会会陷入越来越惨的状况，这难道就是民进党想要的吗？

从这些政策你就可以看到，民进党做的任何一个政策，其实都是为了解决当下、此时此刻的问题，这些政策的后续效应到底是什么，他们从来不会去想。只要当下蔡英文好、民进党好，可以骗到选票就够了，反正两年以后是不是蔡英文还不知道，两年以后是不是民进党也不知道，把所有的问题丢给下一代，这样就够了。

观察者网：因为民进党的施政效果很差，这次国民党在地方选举上，可能较上次有一个比较大的变化。您认为新党在这次选举布局上，和国民党会不会有某些合作，或者竞争关系？

苏恒：国民党跟新党之间本来就是一个既竞争又合作的关系，像台北市长或者“总统”这种很大的选举，在两个选一个的状态之下，新党担任的就是一个辅助角色，但像“九合一大选”是多席次选举，不管是“议员”或者不分区“立委”选举，新党跟国民党之间会比较偏向竞争关系。

民进党执政之后，给了蓝营一个很大的发挥空间，但比较吊诡的是，过去是国民党执政，大家对它失望会跑去给民进党投票，民进党执政之后，大家失望又会跑回国民党，但今年这样的氛围并不是很明显，至少从民调来看，12%的人支持民进党，16%的人支持国民党，其他的人两边都没表态。所以在这个氛围下，我觉得其实对我们小党是有利的，可以给我们空间讲出我们的理念、让大家更认识我们，让大家知道台湾政治不只有国民两党，大家可以考虑到底要把这神圣的一票投给哪一个。

大陆常常给人日新月异的感觉

观察者网：您之前是否有去过大陆，有没有什么印象，或者比较特别的经验可以和我们分享？

苏恒：我第一次去大陆大概是小学四年级左右吧，当时去的是湖南，印象很深的是湖南机场非常大，非常漂亮，但当时机场人并不多，觉得好可惜哦，这么漂亮的机场人那么少。

可是现在再去大陆时，我发现机场依然非常大，非常漂亮，但是里面人潮非常非常地汹涌。相比之下，台湾桃园机场人潮也蛮多，但可能因为年代比较久远，尤其是和大陆比较之后，觉得需要改建和维护的地方很多。

还有一个比较深刻印象是，2016年左右我去福州，马路很宽阔，但是车辆并不多，我就觉得好可惜，因为台北的地面其实是很不平的，我们有个专案叫路平专案，我们都戏称它叫不平专案，但是去年年底我再去福州时，发现车辆变得非常多，这个变化其实让我蛮惊讶的。大陆给人的感觉常常是这样，第一次去可能感觉没什么发展，但隔了几个月，或者隔了一年之后再去就会发现翻天覆地的大改变，这是让我印象非常深刻的地方。

相比之下，台北市要建设，都要经过太多太多的讨论、研究，甚至还要跟很多人、很多单位去沟通，决策的过程旷日持久，一个建设案决议真正要变为现实，可能已经十几、二十年后的事情，这其实是非常可惜和非常浪费的。

观察者网：您如何看待您所处的县市与大陆的城市交往，台北-上海双城论坛这种模式是否可以在台湾其他县市推广？

苏恒：像台北-上海这种双城论坛，每一个城市其实都可以做推广，但可以针对不同城市的特性去做不同的定调，因为台北和上海都是都会区，可以做一个交流。我觉得比较可惜的是，台北跟上海的双城论坛比较局限在官方交流，如果可以更深入到民间，让民众之间有更多的交流和对谈，效果会更好。

观察者网：您对大陆最近推出的惠台31项措施，有什么感想？

苏恒：大陆惠台31项措施发布的时候，台湾人非常地兴奋，尤其是年轻人，感觉多了一个挥洒的空间，但现在31项措施还缺乏实施细则，造成很多台湾人不知道到底内容是什么，也不知道该去哪里咨询。如果大陆可以把实施细则，包括各个省份的细则公布出来，或者是在台湾有一个统一的窗口，可以帮助服务台湾这边的年轻人和民众，31项惠台措施可以发挥更大的功效。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。