小党没有那么多资源，我只有上街和选民互动

观察者网：这次您参选的中山-大同区有哪些特征？

苏恒：在很多人来看，中山-大同区是一个非常非常绿的一个选区，甚至有人说这个选区是整个台北市里面最绿的选区，因为民进党在大同区比较占优势，但是在中山区来讲，则是一半一半。

也有人说大同区应该是比较传统的一个区域，因为老年人比较多，但其实你只要稍微再细看人口结构，会发现大同区和中山区都一样，40岁以下的年轻人达到了50%，我之前有研究过松山-信义选区，它们的年轻人占比大概也才20%-30%左右，这是比较让我惊讶的地方。目前这个选区民进党占4席，国民党3席，亲民党1席，所以等于是泛绿跟泛蓝各占了一半，但是今年目前我们知道要参选的人大概是有12位，总共要选出8席，所以大家都会觉得有点辛苦，但也不是说泛蓝或者新党就真的完全没有机会了。虽然新党在上一次“九合一选举”中没有提名“候选人”，但其实我们一直在做基层深耕。

观察者网：为什么大同区在台北会这么特殊？

苏恒：大同区的本省家庭比较多，民进党有个号召就是本省人要支持民进党。大同区有一个比较特别的里叫临江里，这个里真的很绿，几乎只要是民进党的“议员”，或者是民进党的市长“候选人”，在那里都可以拿到五成以上的高票，所以大同区是一个非常传统的区域，比较倾向民进党。

观察者网：请您介绍您未来主要关心哪些领域的市政议题？

苏恒：可能因为我在新党，所以我比较关心的是台北市跟对岸城市交流的部分，因为我认为如果今天台北市要走出去的话，一定要透过跟更多的城市去做交流，我们才能够走出去。

但是我认为台北市首先要跟大陆做交流，借由走近大陆，才能走向全世界，所以我会更关心台北市有没有更多对外交流的机会，或者要以什么样的模式可以让台北市有更好的发展，让更多的人认识和了解台北。

观察者网：您在选举过程中每天的主要行程是什么？

苏恒：因为我们是小党，不像国民两党那样有很多所谓的“跑摊”（音，闽南语）可以跑，可能晚上去餐会，或者是去大佬家里拜访，我们新党完全没有，就连拜访里长可能都会有点辛苦，所以基本上我的行程就是在街头跟选民互动。

有时候我们一早起来站在街头，在路口和大家挥手，接下来我们会到学校门口，去跟我们的家长互动，借由这样的方式，希望可以接触更多更多的选民，让他们知道其实这次新党在中山大同区是有推人的，也让他们知道这个选区，我苏恒这次是有出来参选的。

观察者网：刚才提到“跑摊”，包括晚上的一些餐会这种行程，比如某个党或者某个“候选人”跟里长的关系没有很亲近，可能基本上他们不会带你去，是这样吗？

苏恒：对，基本上如果我跟某个里长比较亲近，或者是我在这个区域有很多的组织在帮忙我，如果他们办一些餐会，或者他们知道哪里在办餐会，都会通知我们，“议员候选人”就可以到那个餐会去，跟每一个参与餐会的人员握手、致意，希望可以得到他们的支持。但我们就没有这样的信息来源。

观察者网：选举需要比较多的经费，您是如何解决选举经费的，是否可以谈一谈您的募款途径？

苏恒：我的募款不是非常顺利，因为我不是大党支持的“候选人”，我也不像某些“候选人”那样非常有名，大家都认识他，都愿意捐钱给他，所以我的募款基本上都来自于我的朋友，甚至很多时候是我的存款。其实我这次选的非常省，能不花钱的地方尽量不花钱，原则上都是我自己下去走，所以很多时候选民看到我都会说，哦，你好辛苦哟，自己下来发这些文宣，因为我没有人啊，我也没有资源，所以我只好全部都靠自己。如果有朋友愿意来帮忙的，基本上都是无偿的。

台湾政治现在搞成这样子，一个最大的问题是要选举就要花费很庞大的金额，但不是每一个人都有这么多的钱可以来参与选举，最后变成大家想要参与又不能参与。很多人认为台湾是民主政治、民主选举，但实际上我们的选举是由特定的少数人把持，年轻人或者一般民众想要参与选举，其实是根本不可能的，我觉得这是很大的讽刺。

新党和国民党是既合作又竞争

观察者网：蔡英文执政下，台湾“独派”气氛高涨，会对新党选举带来哪些困难？

苏恒：我觉得台湾并没有像大家想的那样“独派”气氛浓厚，就我们这些小老百姓而言，到底最后两岸是统是“独”，其实没有这么地在意，大家在意的是当下，我能不能吃饱，我的未来有没有发展。因为我问过很多朋友，他们都认为两岸终有一天一定会走向统一，但是怎么统，是和平统一，还是武力统一，或者是渐进式的两岸融合，他们比较不在意这件事情。

但是你说台湾人真的很“独”吗？我觉得还好，这个其实都是台湾某些媒体放大的效果，再加上台湾的网络其实是被民进党或者“独派”团体把持，所以感觉上好像网络上有很多声音在说“独”。实际生活中，并没有那么多人喊着台湾一定要“独立”，或者是说两岸之间统一跟“独立”之间，对他们影响有多么大，因为如果最后我们真的走向统一了，但台湾人可以过得更好的话，也不是不可以接受的。

我们副主席曾跟我们讲过一个故事，他说他曾经在路上遇到一个警察，这位警察就说，他们很不能接受民进党现在的恶形恶状，如果今天对岸要来统治台湾，让台湾更好的话，为什么不行？我觉得这在某种程度上也反映了许多台湾人民的心声，所以我认为台湾并没有那么地“独”。

台湾选民会有“弃保效应”，当他们认为我这票投下去是有效票，我投的那个人可以当选，这种情况下，他们会去支持国民党而不是新党，但是在理念上，其实很多选民反而是认同我们新党的，只是他们为了要让他们这一票感觉上是有价值，不得已的情况下进行了弃保。