三是高度“本地”化，地方政党对大选选票影响大。

自2024年4月19日印度人民院选举启动以来，印度政治版图呈现出显著的“本地”化特征。在此背景下，印人党主导的NDA面临来自在野党联盟INDIA的激烈竞争。选举中，各邦及选区间的选情呈现出明显的差异，地方政党的选票影响力日益增强。

印度大选选举结果（图自谷歌）

首先，经过长时间的沉寂，地区政党在各自的势力范围内积极争取选民支持。在西孟加拉邦、马哈拉施特拉邦和安得拉邦等地，这些政党依托坚实的选民基础，在本次大选中表现优异，其政治立场带有鲜明的种姓和族群特征。特别是平民党的异军突起，为反对印人党的势力提供了新的动能。

其次，北印地语区的落后种姓政党通过提名来自“最底层种姓”的候选人，有效防止了选票的流失。在比哈尔邦和北方邦，这些政党推出了大量来自非主导和极端落后种姓的候选人，对印人党的选票策略构成了有力的挑战。

同时当地选民也对此次选举有着自己的考虑。达利特、部落民和其他落后阶层的选民对印人党提出的“争取绝对多数席位”的目标表示担忧。他们担心，一旦印人党实现“400席”的目标，可能会修改宪法，从而永久性损害少数群体和落后群体的利益。面对这种担忧，印人党方面调整策略，不再强调“400席”的目标，以避免疏远这些关键选民。

此外各邦对印人党及其NDA盟友产生了较高的“反现任”情绪。选举初期投票率较低，显示出反对莫迪执政的情绪在暗中涌动。印人党通过策反其他政党领导人以推翻邦政府的手段，也引发了部分选民的不满。

印人党如何重塑政府公信力，并巩固执政基础？

在本次印度大选过程中，印人党虽然无可争议仍是印度第一大党，但其主导地位已面临多重挑战。

首先，选举结果显示，印人党在一些关键的落后种姓（OBC）地区流失了大量选票。

OBC配额问题一直是印度政治中的一个敏感话题。印人党在此次选举中流失OBC选票的一个重要原因是，政府在配额问题上的政策未能满足这些群体的期望。为解决这一问题，莫迪政府面临两种选择：一是宣布OBC配额不会超过50%，以平息争议；二是进行全国种姓普查，并根据普查结果重新调整OBC配额。

另外，农业改革问题也是导致印人党流失选票的关键因素之一。印度的农业改革一直是莫迪政府的重点议题，但改革过程中的一些措施，如取消最低收购价格（MSP）制度，未能得到所有农民群体的认同。这在一定程度上影响了印人党在农村地区，特别是OBC农民中的支持率。为解决这一问题，莫迪政府需要展示推进农业改革的决心与诚意，重新考虑关于MSP制度等重点问题的政策选择。

其次，本次选举地方政党的强劲表现对印人党构成了显著挑战，印人党在未来政治布局中可能会向地方政党诉求让步妥协，以构建更稳固的执政联盟。

为此，莫迪政府可能提出多项国内政策，包括实施全民基本收入（UBI）制度，替代现行的圣雄甘地国家农村就业保障计划（MGNREGA）和免费谷物计划，以增强民众自主能力，促进政府资源分配效率，减少官僚体系腐败。

此外，莫迪还可能通过改革印度联邦公务员（UPSC）考试系统，巩固民心，以此来增强中央政府对地方的影响力。

同时，印人党不太可能放弃政府此前强推的印度教民族主义路线，而是更为灵活地设置相关政策议程。在全国范围内，印人党在反对党联盟和执政联盟内地方政党的制衡下，可能会收敛极端“反穆”等民粹主义政策取向，更多偏向经济发展、民生改善等非意识形态议题。但在印人党控制各邦内，印人党将伙同RSS进一步炮制更多动员印度教民众、煽动其政治狂热的全新议程。

穆斯林与印度教徒对峙，尽管警察在维持秩序，但双方依旧剑拔弩张，甚至互相扔掷石块

最后，本次大选中印人党肆无忌惮“公器私用”的问题也引起了广泛关注。

印度政治体制本身存在漏洞和不完善之处，这为选举过程中的不公平现象和腐败行为提供了滋生土壤，而印人党借助执政优势肆无忌惮“公器私用”打压反对党，更是严重恶化外界观感。

面对上述问题，尽管印人党身为执政党，不太可能填补可为自身谋取政治、选票优势的制度漏洞，放弃通过国家机器为选举服务，但其可能碍于观感推动部分政策制度改革，处理个别案例以宣扬自身正面形象，并对此前遏制打压反对派的“跋扈”行为有所收敛。

综上所述，虽赢得大选，但随之而来的挑战重重，莫迪政府必须采取切实有效的措施，加强政府治理，改善民众生活，重构执政信用，以此重塑各方对印人党政府的信心。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。