“纵容婚外情和私生子”？

四川省卫健委相关处室工作人员回应争议时表示，生育登记并不是上户口，办理生育登记，是为了保证妇幼服务更好地开展，保障相关部门对当地人口的有效监测。《办法》并非鼓励不结婚生孩子，而是为了保证“未婚先孕”人群的权益，让其进行生育登记后就享有一些妇幼保健的服务。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”

生育登记制度的修改，正是为了落实民法典对于非婚生子女平等权利的规定。

人类社会出现婚姻后，非婚生育就一直是少数形态，但少数人的权利也应得到平等保护。一个制度能否保证这些少数得到公平的善待，恰恰是检验这个社会是否文明的试金石，也是决定这个制度能否长治久安的一个关键。

而且，有学术研究数据表明，非婚生育这个“少数”并不如我们想像的那么“少数”。

在《1957年以来出生女性群体的婚孕新趋势——以未婚怀孕为中心的分析》（作者是中国人民大学社会与人口学院李文珍）一文中有如下记述：

1957年以来出生的中国女性中，超过两成曾发生未婚怀孕。分队列和年代来看，年轻世代、改革开放后出生的世代未婚怀孕更多发，20岁及以上女性发生比例迅速增加。尤为引人注意的是样本中1986年出生的女性的未婚怀孕比例高达33.1%，也就是3个中就有1个有过未婚怀孕。但同时，未婚怀孕在我国仍有较高的婚姻转化率，近六成“带孕结婚”、近七成婚内生育。虽然同属儒家文化圈，中国女性未婚生育的比例略高于日本、韩国，总体水平与希腊、土耳其更接近。

2006-2016年15-49岁女性活产事件中的未婚生育比例（图表来源：李文珍论文）

也就是说，若将我国非婚生育的占比，换算成人口数量，这绝不是一个小数目。如果我们的生育登记制度将如此多的非婚生育者挡在生育登记服务和生育保险待遇的大门之外，那么显然是不公平的，而且恐会引发严重的社会问题。

“刺激黑色产业发展”？

至于生育登记取消结婚限制和生育数量限制将刺激代孕、人口贩卖等黑市发展的论断，似乎没有多少理论和事实依据。

代孕、人口贩卖等黑色产业的诞生和发展，成因复杂。但有一点可以明确，黑市产生的根源是合法“市场”供给不足。例如贩卖儿童，如果所有夫妻都可以生育子女或合法、有效地领养孩子，那么贩卖儿童的黑市自然没有生存的空间。

生育登记取消结婚限制和生育数量限制会改变婚姻和人口“市场”的供给状况吗？不会，法律可以禁止代孕和打击人口贩卖，但难以消灭黑市。

结语

生育是人生大事，生育登记是社会的大事，但没必要人为放大生育登记制度修改的作用，让法律承受生命不能承受之重。

有一点，我们必须明白和坚持：孩子是无辜的。对大人道德的谴责或惩罚，无论如何也不应由无辜的孩子承受。

因此可以说，四川等地在生育登记一事上取消结婚限制，不是给社会添乱，恰恰相反，是为了让众多人能更好地拥抱平等与幸福，清除制度上的阻碍。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。