四、展现印度关切，探索美国外交动向

除美印双边关系，印舆论似乎在积极向美国及国际社会展现印度的关切，努力探索美国对其他大国的外交动向。梳理印度所关切的内容，主要包括美国对巴基斯坦、阿富汗、伊朗、俄罗斯以及中国的政策方向。

拜登与巴基斯坦具有一定的“历史渊源”，印舆论担心美巴关系回暖，导致印外交和战略环境复杂化。

一方面，拜登在奥巴马时期，高度重视巴基斯坦对美战略部署的积极作用，并公开对此进行表态；另一方面，巴基斯坦曾向拜登授予巴最高荣誉勋章，印担心拜登政府在处理美巴关系时，改变特朗普政府暂停对巴援助的做法，调整特朗普时期“挺印压巴”政策，从而削弱当下印度对巴的强硬态势。

印舆论预估，拜登不会像特朗普那样公开地批评巴基斯坦，反而会改善特朗普时期以来相对下降的美巴关系，美甚至或向巴进行军售。[23]

不过，印度期许印美反恐合作进一步升级，推动美对巴进行施压，打击跨境恐怖主义。[24]与此同时，美从阿富汗撤军的趋势难以扭转，但拜登政府或放慢撤军步伐，并保留一部分部队以应对暴恐活动，[25]遏制阿恐怖主义外溢。

拜登或将致力于缓和美伊关系，为印深化印伊关系提供更为广阔的战略空间。[26]

特朗普执政时期，美伊关系恶化，因美对伊石油出口设置禁令，导致印伊双边关系的深化进程步履蹒跚，例如恰巴哈尔港合作项目一度出现停滞。印方观察人士认为，这种局面给予中国可乘之机，通过大步推进中伊军事安全合作来加强其在西印度洋的军事投送能力，挤压了印度的战略空间。[27]

不过，印观察人士也承认，近期发生的伊朗科学家遇刺案已经大大增加伊对美的仇视情绪，对拜登政府寻求缓和美伊关系雪上加霜，美伊关系缓和难度恐怕急剧增大。

图片来源：央视新闻客户端

在美国对俄政策上，印度不希望看到拜登政府调整战略部署，因围堵俄罗斯而分散遏华战略资源。

特朗普政府时期大大降低与俄战略对抗强度，而这种做法有利于印推行“积极发展印美关系，同时维护印俄传统战略伙伴关系”的战略布局。[28]如果美俄对抗强度提高，很可能会导致美进一步施压印“选边站”，使印在进口俄武器时会极大地受到来自美国的压力。

对华政策上，印度观察家认为拜登政府或许会出现三方面的变化。

首先，拜登对中印边界的表态将更为谨慎。[29]拜登不会像特朗普在中印争端中大肆公开抨击中国，为印抵抗中方“侵蚀领土”发声；

其次，印方不认为拜登政府会言辞激烈地、无所顾忌地公开抨击中国，而是联合其盟友稳步推进既定的遏华政策；[30]

最后，在边界冲突上，拜登可能采取“双管齐下”的做法：一方面将会与印进行深度战略协作，为印提供军事装备支持；另一方面拜登或希望发挥美国领导作用，在公开的外交场合呼吁中印两国通过协商对话解决分歧。

此外，印舆论期待与美通过两国合作降低中国在全球供应链的中心地位以及抢占新兴科技“高地”。

一方面，印媒体认为，拜登政府将有较强意愿拉拢印及其它盟友共同打造替代性的（alternative）、可靠的（reliable）和安全（secure）的供应链，降低对中国的依赖，符合两国利益，有利于为实现逐步对华“脱钩”奠定基础。[31]

另一方面，印美将在以下领域加强合作，包括人工智能、大数据、5G、量子计算机等，两国将共同合力抢占高新技术制高点，联合制定新兴行业标准和规则，尽可能抢在中国之前制定新兴科技领域的国际规则规范。[32]

当下美国大选已尘埃落定，尽管特朗普还在做“最后的挣扎”，但印度显然已态度鲜明地表态“拥抱”拜登，甚至对特朗普质疑选举结果的行为嗤之以鼻。

印舆论对美选举结果押错宝后积极“纠错”，展现出“人未走，茶先凉”的凄凉，本质上是有意为与拜登政府建立良好关系而主动“铺路”。尽管拜登当选的结果对印喜忧参半，但印度不得不面对新政府外交转向的未知，试图“主动出击”以争取有利于其国家利益的发展态势。

因此，印观察人士对特朗普不服选举结果做法看似义愤填膺，实则为审时度势后理性选择的结果。