特朗普本人对尼克松的兴趣也由来已久。1982年，特朗普曾写信给尼克松，称其为“美国伟大人物之一”。

两人后来保持通信，并因共同的不满而产生共鸣。尼克松1990年在给特朗普的信中写道：“亲爱的唐纳德——我不了解你商业帝国的具体情况，但媒体对你的猛烈攻击让我站在你这一边。”

共和党政治顾问罗杰·斯通（Roger Stone）曾为尼克松和特朗普效力，背上还有一个尼克松头像。斯通透露，特朗普曾多次询问，为什么尼克松选择辞职而非抗争。斯通认为，“尼克松实际上是被那些试图击垮特朗普的深层政府机构击倒的”。

白宫也公开接受这种比较。白宫发言人库什·德赛回应说：“尼克松总统揭露了深层政府和假新闻媒体的背叛。几十年后，特朗普总统一直在为美国人民对抗这些根深蒂固的利益集团。”

万斯最近的话语也呼应了这一表态。他上月在尼克松总统图书馆说，“如果‘水门事件’明天发生，那将会是长达12个小时的新闻报道，认为‘水门事件’会扳倒总统的想法简直是疯了”。

今年6月，万斯出席尼克松总统图书馆活动。 社交媒体

《华尔街日报》指出，支持为尼克松翻案的人认为，重新评价尼克松不仅是恢复一位总统的名誉，更是在挑战“水门事件”后建立的总统权力限制体系。特朗普第二任期以来，白宫已经采取多项措施削弱这些限制，包括扩大总统财政支出权、解雇监察长，以及调整对职业公务员的保护机制。

曾为特朗普提供削弱现代行政国家建议的保守派人士克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）直言：“尼克松之所以对右翼重要，是因为美国实际上一直停留在1968年。”

他认为，当年激励尼克松政敌的进步思想，如今正在推动着反特朗普运动，因此右翼需要发动一场“反革命”，“这是保守派重新获得自信、拒绝让左翼定义他们自身形象的一种方式”。

当然，尼克松依然有着大量反对者。在各个平台尼克松视频和帖子的评论区，一定会有人提到“水门事件”。另有一些人呼吁观看白宫录音带，因为其中包含着一些尼克松令人不适的私人言论。

半个世纪过去，艾奥瓦州共和党籍联邦参议员查克·格拉斯利依然不认同“尼克松怀旧潮”。尼克松竞选加州州长失败后曾访问了艾奥瓦州，当时格拉斯利见过尼克松。

格拉斯利回忆起1974年共和党因尼克松辞职和“水门事件”陷入低谷时的情形说，“那时候，我们觉得共和党已经完了”。那一年，格拉斯利艰难赢得连任。

格拉斯利说：“我认为共和党当下已经有足够多的问题需要处理了，没必要再去为任何人洗白。”

尼克松复兴运动背后：美国年轻人的不信任与反叛

“我经常看到参加我们项目的年轻人争论尼克松究竟是全然伟大还是全然邪恶。”美国时刻（American Moment）首席执行官、29岁的尼克·索尔海姆（Nick Solheim）说，“我认为大家的共识是，尼克松功过参半。”

19岁的佩顿·米科拉耶克（Peyton Mikolayek）经常在TikTok上向她近50万粉丝展示自己收藏的大量尼克松徽章、海报和其它纪念品。她表示，“也许因为我是‘Z世代’，我对他的总统任期有一种特殊的情感距离”，她更希望看到一个更全面的尼克松形象，既包括“水门事件”的低谷，也包括他所取得的成就，例如将投票年龄从21岁降至18岁，以及通过第九条修正案（规定任何人都不应该因为性别原因而被排除在由联邦资助的教育和活动计划之外）。