关于你所说的我在逃避与欧洲广大民众交流的问题。你知道吗，我认为直接对那些国家的民众讲话是不恰当的，因为这些国家的领导层对我们进行谴责，不愿听取任何意见，不愿接受任何沟通。我们在那里有相关的机构在工作，它们也正在受到压制，尽管那里宣称有言论自由。我们的记者在那里无法工作，无论是在欧洲还是在美国。他们关闭了一切，制造了各种麻烦。

你可以问问玛格丽特（今日俄罗斯电视台主编西蒙尼扬），她会告诉你他们和他们的记者受到了怎样的对待。我们没有像盎格鲁—撒克逊人那样的全球媒体网络。我们在那里只有一个支点，也就是今日俄罗斯电视台，仅此而已，别无他物。但他们试图关闭那个支点，他们对此感到害怕。请相信，我已经尽可能去开放地接受（采访）。你知道，我见过塔克·卡尔森，并且不时地与西方记者保持联系，真的。

普京接受美国主持人卡尔森的采访图源：克里姆林宫网站

还记得当选的（美国总统）是如何被指控与俄罗斯有牵连（特朗普“通俄门”）的吗？然后他们在国会举行听证会，成立了一个委员会来调查他与俄罗斯的关系，结果证明什么都没有。然而，他们却有着难以置信的精力，这些精力本可以用在更有意义的事情上，但他们却几乎直到最后一刻都在虚构（特朗普）与俄罗斯的所谓联系，这完全是胡说八道。我不想给任何人制造麻烦，这是第三点。

第四点，任何一个国家所出现的现象都应以该国的国情为基础去考量。而且事情就是这样发展的。这些以民族为导向的政治力量将会增长，并不是因为我对欧洲的志同道合者说了什么，他们在欧洲有很多，在美国也有很多志同道合的人。这种力量的增长是因为这是社会内部发展规律所决定的，是未来变革最坚实的基础，而这些变革一定会发生。

卢基扬诺夫：最后一个问题。在西方的评论中，有一个观点不断出现，他们写道：当然，有普京在，什么都不可能，但普京迟早会离开，然后就有必要与俄罗斯建立（关系），让它重新融入（西方），因为它会回到之前的道路上。我想问的是，我们会回到之前的道路上吗？

普京：俄罗斯正在走自己的路，我希望它不会偏离追求国家利益的道路。当然，我们需要融入，我们从未拒绝过这一点。但我不希望俄罗斯回到2022年之前的那条路上，就像我在演讲中已经说过的那样，那是一条对我们的国家进行隐蔽、伪装的干涉相关的道路，旨在使我们屈服于其他一些认为他们有权这样做的国家的意志之下。俄罗斯不能存在于这种从属或半从属的状态中。在我看来，当我们的民众意识到我们的地缘政治对手试图对我们做什么时，他们就能进一步意识到这一点。

整个事件的逻辑是怎样的？人们意识到了正在发生的事情，他们意识到了对手试图对我们做什么，无论这看起来多么美好，无论他们如何以一种居高临下的态度拍我们的肩膀。而这正是与俄罗斯社会如此不同寻常的社会凝聚力所紧密相连的。这正是因为人们理解了国家的根本战略利益是什么，即加强其独立性、自主性和主权。

在我们的总统竞选活动期间，我记得我当时没有太多时间关注所有事情，但我看电视了，一名外国记者，我不记得是哪个国家，他在别尔哥罗德市的街头采访了一名男子，问“你要去哪里？”那名男子说，“去投票站”。“但那里很危险，无人机可能会飞进来，你可能会受伤，你为什么要去？你为什么不害怕？”这位记者问道。而那名中年男子的回答非常简短，他转过身来，非常严肃地看着他说“我是俄罗斯人”，然后他就走了。

今天，俄罗斯联邦内任何民族的代表都可能这样回答：从伏尔加地区再到——我现在不想一一点名，因为不可能全部列出，我们有190个民族，他们从俄罗斯的北部，从北高加索，从各地而来。因为今天的事件导致了俄罗斯社会的高度凝聚，以及民众对我们国家主权意义的深刻理解。这是俄罗斯发展及其未来存在的关键，也是至关重要的基础之一。谢谢。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。