·是否清算，首先要回到一个根本性问题

观察者网：您提到了几个隐患，比如左派不支持尹锡悦，即便到选前文在寅的支持率大概还在40%以上，一任总统到执政末期还有这样的支持率，在韩国政坛已经相当不错了。但尹锡悦选举的一个重要口号是“清除积弊”，这就不得不令人好奇，他所谓的清除积弊是什么，是指对文在寅任内推行的改革，还是说清算文在寅政府，当然包括中国民众很关心的文在寅本人的前景？

今年初，文在寅特赦朴槿惠，感觉要营造一种国民统合的气氛，但不知道接下来是能够有望推行？当然，这也引发另一个推测，文在寅会不会在任期结束前特赦李明博？

笪志刚：这件事，我现在也挺关心。实际上，原定3月16号文在寅和尹锡悦有一次午餐会，但推迟到了3月末；推迟的最大理由是围绕是否特赦李明博、青瓦台搬迁，双方可能还没有达成一致。

因为当时文在寅特赦朴槿惠时有很多说法，有一种认为是体现统合、团结、包容、谅解，展现文在寅政府的人文关怀，但也有一种说法是，大选前期的这种姿态有利于分化保守派，让右派阵营内部出现执政党希望看到的情况。但事实上，朴槿惠并没有主动介入，也没有释放出既然文在寅特赦我了、我是不是该说点什么的信号。其实只要朴槿惠要发声，还是有一定支持力和影响力的，至少仍有很多韩国人怀念她父亲朴正熙掌权的那个年代，暂且不论专制独裁统治，单从经济角度来看，很多人是怀念的，所以她要是真想做点什么，是有一定号召力的。但我个人认为朴槿惠选择不介入是很聪明的，既不为执政党背书，也不为分化瓦解保守势力出力。

当然，文在寅的特赦说明称考虑到朴槿惠的身体健康状况等等，虽然我们不好任意揣测，但这也引发了另一个问题——李明博比朴槿惠年龄还大、身体也欠佳，为什么不特赦他呢？

我认为，问题关键在于双方还没达成最后共识。其实，反过来文在寅在自己任内特赦两位保守派前总统，会不会也是即将执政的国民力量党的一种策略呢？共同民主对此也有犹疑。

3月29日，尹锡悦与文在寅会面。

至于文在寅的命运，也就是所谓的“政治报复”，在分析之前我先引用一项民调数据作为参考，去年11月，曾有民调提问“尹锡悦当选后能不能进行政治报复”，70%多的受访者认为能，但是选举之后，同样的民调就变成50%多。可见，比例大幅下降。这个民调也堪称风向标，意味着尹锡悦的政治报复空间在缩小，社会氛围在变化。

曾经有人问过尹锡悦，你说的清算积弊指什么？他避免了正面回答。就我个人的理解，并非是由总统直接指派谁去做什么事来针对前任总统，但至少不干涉检察方面对前任政府官员（不一定是最高层）在法律框架下开展调查。按照尹锡悦的官方辞令就是“自己政府对文在寅政府的调查是基于韩国宪法规定，下一届政府也可以对自己政府进行调查，这并不能算是‘政治报复’”。这里可能涉及你提到的房地产改革，毕竟文在寅的亲信中有部分人因此被曝出过丑闻。亦或是围绕检察机构的改革，过去两任法务部长官先后辞职，还有围绕文在寅亲信幕僚曹国等人的案件，说白了这些人或多或少都有问题，但在当时那种情形下也没有一查到底。事实上，文在寅政权到最后被年轻人如此诟病，肯定是存在值得追究的问题的。

如果我们往前推，自杀的卢武铉、狱中的李明博、特赦的朴槿惠，包括以前金大中、金泳三这些总统，要么本人、要么亲信、要么家人都有或大或小的东西被人抓住把柄。当然，韩国总统权限过大，需要进行改革和钳制，而且韩国实际上也有这些机制，比如朴槿惠被弹劾就说明韩国政治体制在限制总统权力上是有实践成功的案例的。

我觉得，还需要回到一个根本性问题，现在这个以微弱优势胜出的总统，首先你具不具备“清算积弊”的资本、资源和能力？假如你要清算，从政府角度来看好像没什么问题，但现在民意的一半还被左派阵营控制着，换句话说人家不认为你这种清算是正常遵循司法精神的行动，极有可能质疑你是对前任的政治报复。

其次，尹锡悦上任后，面临“朝小野大”，相当于你这个政权是弱政府，国会是强国会，300个国会议席，现在的执政党共同民主党及其以前的卫星政党一共控制了180多个席位，几乎控制了国会所有委员会的委员长职务。而尹锡悦所在的国民力量党，即便和安哲秀合并，才106个，加上正义党配合也才有110多个，比例相差非常悬殊。

所以，尹锡悦曾在选前说过，你们要做，就放马过来弹劾我；意思就是，你们有3/5票数，可以弹劾我。当然，共同民主党即便在野也不会傻到那个程度，为反对而反对。再比如，尹锡悦将来要安排的国务总理、大法官这些人选，国会也不会完全逆着民意，依仗席位优势，为反对而反对。

3月24日，韩国前总统朴槿惠从首尔江南区三星首尔医院出院并返回家中。图自新华每日电讯

此外，今年8月韩国还有地方选举，2024年又是新一轮国会大选，所以尹锡悦在“朝小野大”、民意撕裂状态下，如果一上任就打击报复，相当于直接打脸自己所呼吁的建立一个包容、统合的政权。其实，文在寅在选举结束后，也特意跟他提到这一点，他也答应了。更何况，大家别忽略了韩国现在经济逆行而下，外交难题摆在眼前。

所以，立马反攻倒算，时机上不成立，资源上捉襟见肘、民意上倒行逆施。我想尹锡悦是个聪明人，不会一上台就剑指支持率在临卸任前还在攀升的文在寅。

当然，他以后会不会做？有一些分析认为以后会，假设他总统做得还不错，随着他的影响力上升，执政党国民力量党在2024年国会选举中席位大幅增加，而共同民主党转为席位上的弱势，那时就真迎来机会了。

但是不管尹锡悦提倡的内政、外交，还是对美全面战略同盟、对华战略调整、对朝转向强硬、对日期待改善，这些东西全部综合起来再加上其施政风格，还是应了那句话，得先“听其言、观其行，才能看其果”。

现在网上有一种趋势，人家还没就任总统，先把他贬成一个右翼或者直接归为“反华派”，不应该这么贴标签，至少要察言观色后才能定性，否则就先入为主，也容易将他推向我们不愿意看到的方向。

尹锡悦在本月25日与中国国家主席习近平的电话会谈中谈的还是比较好的，他认为“韩中友好交往历史悠久，建交30年来两国各领域合作取得巨大成就，给两国人民带来了实实在在的好处。韩中加强合作，有利于两国实现各自发展、造福两国人民，也将为东北亚地区和平稳定作出贡献”，“韩方愿同中方密切高层交往，增进互信，促进民间友好，推动韩中关系向更高水平发展。”

实事求是地说，对比一下尹锡悦选举期间的对华表态和上述表态，可以说在对华认知上他有自己的战略考量和战术拿捏。我始终秉持一个观点，也是验证了多国政治家后的感悟，一个越是在选举中为了博眼球、拉选票、说狠话的人，很有可能在现实中更加务实，因为他觉得拿到这个权力不容易，所以不能乱来。