观察者网：确实，针对韩国政权更迭一事，这段时间国内也是各抒己见，其中让人印象比较深刻的一个观点是“半岛局势是否会俄乌化”，不知您怎么看？其实今年以来朝鲜的导弹发射活动一直有，同时尹锡悦当选后又立刻传出韩美重启轰炸机演习等项目，有些针锋相对的意味，您怎么看半岛局势的变动和走向？

笪志刚：首先，我个人觉得半岛不会出现“乌克兰化”或俄乌冲突这样的场景。主要基于以下几个佐证：

第一，对中国来说，东北亚区域合作是周边外交中非常重要的区域。从上世纪80年代以来，东北亚的经贸、人文合作取得了长足发展，从人口占全球23%、GDP占全球19%等数据来看，未来媲美北美自贸区和欧盟的潜力也是存在的。

第二，东北亚地区在地缘安保上对我们极为重要。在朝鲜半岛问题激化时，中国的主张是通过和平外交手段解决半岛问题，希望半岛自主和平统一，同时也绝不允许在中国周边生战生乱生事。朝鲜半岛离中国很近，过去常有人说朝鲜半岛是中国的地缘缓冲区，是基于常规武器年代，但即便到了现在全新的高科技武器遍地，AI无人机、精确制导武器精准打击等等手段层出不穷的时代，朝鲜作为东北亚的一员，半岛作为重要的地缘，仍是中国周边稳定与和平的一个重要因素。

再者，基于俄罗斯和朝鲜的传统友谊，俄罗斯也在搞远东地区开发，制定了远东地区国家发展纲要，建了符拉迪沃斯托克自由港和几十个超前发展区——相当于中国的“特区”，所以中俄在远东地区的对接合作增加，日韩也有意参与，朝鲜半岛未来也有可能融入东北亚区域合作的洪流。其实，这些愿景已经比较明朗，只不过，朝鲜半岛这个热点和难点，这么多年一直受制于美朝关系、地缘掣肘等复杂因素，至今还没有实现和平开放发展的大环境。

最后，即便退一步从韩国自身来说，半岛生乱对它有什么好处？遭受打击最大、首当其冲遭受危害的就是韩国首都。韩国一定会充分认识到半岛总体和平稳定实际上是有利于自身的生存和发展，它也应该在未来半岛统一进程中发挥更积极的作用，在东北亚地缘中扮演调解者和斡旋方。

更何况尹锡悦自己提出“全球枢纽国家”的目标，假如半岛生事，还做什么贸易、产业供应链和技术枢纽？反而成了战争桥头堡。这对韩国来讲是一个悲剧。

朝鲜试射新型战术导弹 图自朝中社

而且，大家别忘了，朝鲜和乌克兰最大的不同在于，不管朝鲜半岛无核化未来会怎么演进，至少眼下朝鲜是有核威慑能力的，包括它现在的洲际弹道导弹能力甚至可以打到美国东西海岸（按照它公布的1.3万公里数据）。尹锡悦政府虽然提出对朝先发制人，恢复美韩传统的军演，但实现朝鲜半岛无核繁荣，促进与朝鲜进行有原则和一致性的无核化谈判，追求南北关系正常化还是他的主打。包括你提到的轰炸机演习——轰炸机最大的好处是提前把移动设备炸掉，恐怕也要三思。

尹锡悦提出先发制人的主张，不光是左派阵营反对，连朴槿惠的妹妹朴槿姈也反对，她在最后关头弃选宣布支持李在明，其中一个理由就是绝不能支持主张向北边同胞先发制人发起攻击的政党或候选人。

不管左还是右，虽然韩国民众、尤其是年轻群体对南北统一及谁主导统一已经淡化了，很多人认为反正只要不发生战争，不统一也无所谓，但是血浓于水的民族感情还是在的。半岛由经济共同体向民族共同体、统一共同体迈进，从大的时间周期来看，也是大概率事情，只是如何统一、由谁主导、用什么方式能让双方接受的问题。

所以，我认为在东北亚区域，和平与发展的主题不会逆转，也不能逆转。虽然目前还存在一些双边、多边的地缘问题，也存在历史恩怨、现实矛盾和不确定性，但是“朝鲜半岛俄乌化”乃至代理人战争的概率非常小。

这不符合朝韩当事者的利益、也不符合中俄等周边国家整体利益，对东北亚区域一体化没有任何好处，它只能让一些域外势力借助朝鲜半岛问题实现自身在地缘政治上的利益最大化。当然，预防这种地缘风险的出现，规避相应的苗头，提高警觉还是很有必要的。

·民众不满意，但选举本身并不失败

观察者网：回到韩国大选本身，虽然选前热度不高，但选举还是创下了几个纪录。尤其跟上一届相比，两大党候选人支持率难分高下，不满意度始终高达五六成，被称为一场不受欢迎者的竞逐；但从投票率来看，民众似乎并没有因为候选人问题而放弃投票；而选完后民调显示，仍有半数以上的人对自己投票的候选人表示不满，您怎么看韩国选举中呈现的这些特点，说明了选后可能面临哪些问题？

笪志刚：实际上俄乌冲突对韩国大选影响也是很大的，很多人分析尹锡悦胜选的其中一个因素就是外在因素，包括韩国政府配合美国参与对俄制裁、朝鲜发射导弹，也起了一定的刺激作用。

3月9日大选那天，我一直跟踪到北京时间10日的凌晨3点半，那时选票已经开到96%；正常来讲，一般选票开到80%就大致知道结果了，但这次开到96%都还说不准。后来，韩联社第一时间报道大选结果，我算了一下大概早晨7点多才100%开完选票揭晓结果。我们研究所下设的朝韩研究室的两位同事当晚也都没睡觉。一方面是因为研究需要，其实很多年也赶不上这样一场惊心动魄、如此胶着的总统大选；另一方面，毕竟就中国人朴素的想法而言，我们希望韩国能选出一个对华维持友好、稳定平衡、有连续性、有利于今后交流合作的政府。

3月12日我在《环球时报》写了一篇稿子专门评价尹锡悦提出的“全球枢纽国家”，题目叫《期待韩国成为受尊重的“枢纽”》，某种程度上也是作为一名研究东北亚区域经济及中韩合作的学者向对方喊喊话，韩国应该做什么样的枢纽，而不应该做什么样的；当然最终听不听，完全是它们的内政。