观察者网：英国人对二战的叙事大多集中在欧洲战场，对太平洋战场关注很少，电影里的街采也显示，如今的英国人几乎没听过“里斯本丸”号沉没事件。有观众提出，这种“遗忘”会不会与英军在亚太战场的“尴尬”身份有关，在成为同盟军前也是殖民者，您当初考虑过在电影中探讨这一背景吗？

方励：这没有必要，电影讲的是“里斯本丸”号沉船事件，不是香港战役和太平洋战争，盟军的背景和沉船事件没有关系。英军当时就是二战中的同盟国。

而且二战期间，中国人营救盟军的事件有很多。孙立人将军率领中国远征军入缅作战，协同英军抗击日军，解救出被围困的数千名英军；浙江抗日军民还营救过遇险的美国机组。

观察者网：支撑您倾尽所有去拍这部电影的动力是什么？

方励：首先，最大的动力是抢救历史，这是最后一次机会，如果我2018年和2019年不去拍，就没有亲历者的口述了，他们现在已经离世了。

从历史记录的本身揭露真相，拍这部电影是非常有价值的，而且历史是这些英国老兵们口述的。日本政府当年否认他们的暴行，在给英国外交部的正式回电中称盟军击沉了日本的船，日军救了好几百人，声称“暴行是捏造的”。所以这部电影的价值在于，如果真相被媒体报道，被大家看到，我们可以看看今天的日本政府怎么回应这件事。

第二个是人文意义，我希望抢救这些有关亲情、爱情和友谊的动人故事。那些家庭和遇难者已经被历史遗忘，但是中国人记得，去倾听他们的苦难、呈现他们的遭遇，再让全世界的观众去感受战争背后的个人命运和家庭的悲欢离合。我做这件事就是为了抢救。

方励（右）与“里斯本丸”沉船事件幸存者威廉·班尼菲尔德（左）

观察者网：有人认为，这部电影“反战”的意义在中国语境下有点“抽象”，因为中华民族一贯爱好和平，从不主动挑起战争，更应该让西方观众去看，您怎么看这种观点？

方励：这是发生在中国的故事，发生在中国领海的大屠杀，是一个惨案，是我们的先辈去施救的，应该让中国观众看到，没有找错对象。

其次，我做这部电影也不是为了“反战”，是为了记录真实的历史，这是一部纪录片，不是“反战”宣传片。

盟军战俘后代在沉船坐标海域祭奠亲人

观察者网：获知《里斯本丸沉没》将代表中国内地参评第97届奥斯卡金像奖“最佳国际影片”时，您的感受是什么？

方励：我当时反应是“耶？好！”这说明大家认同这个电影可以代表中国。负责选送内地影片的单位认同这是一个中国故事，这是我最高兴的。

网上有人说我“怎么是英国人视角”，我不认同，我是中国人，我在讲故事，我在记录和倾听，这是中国故事。不管电影里面的人是谁，故事发生在中国，是中国人在讲述，当年是中国人在施救，它就是个中国故事。

观察者网：现在回顾《里斯本丸沉没》这部电影，您是否有遗憾？

方励：没有遗憾，要有遗憾我就不会上映，我们尽了全力。

观察者网：您透露下一个心愿是寻找马航MH370，也会拍成纪录片吗？

方励：我有这样的心愿，但它需要更大的资源，马航MH370可能比《里斯本丸沉没》更复杂，因为有很大阻力。

现在我没钱了，拍《里斯本丸沉没》把钱给烧光了，要有钱，我就去拍马航370，这件事值得拍成一个纪录片。飞机上有这么多中国乘客在，我一位朋友也在飞机上，飞机到底经历了什么，最后在哪，都是谜，会引发人强烈的好奇心。

我也是想借《里斯本丸沉没》宣传期发出呼吁，来试探一下，看看有没有志同道合的热心人和机构，愿意和我一起来做这件事。

（对话实录由观察者网贺嘉璐整理）