因此，不能像过去那样，靠引进西方技术发展了，条件不具备了。应对办法是“完善现代产业化体系”，大搞科技创新，科技自立自强。“关键核心技术攻关”会是主要的难点，如果突破了，自然就会是原创性、颠覆性的。

也就是说，搞新质生产力，不是过去那样全球招商引资、大上项目，对技术来源要上升到最高层次的重视。新质生产力，难点就是高水平的科技创新，其它都是各地政府较为熟练的。有了科技创新突破，那中国能干出很大的事，传统产业、新兴产业、未来产业都能发力，这方面的条件和能力全球最强。

4.新质生产力就是绿色生产力

新质生产力除了科技自立自强，还有一个很重要的目的，就是绿色发展。绿色发展，是对人类生产生活方式认真思索后的选择，中国是认真的。

之前中国有担心，西方国家在全球推低碳经济，是想借环保限制落后国家发展，一些发展中国家一直是这个观点。现在中国已经成为绿色经济的旗手，像全球自由贸易一样，态度最坚定、准备最充分、底气最强。反而是西方国家对绿色经济有点退缩了，感觉技术落后、占不到便宜，一些旧势力想回头。

中国在发展新质生产力之时，会加上绿色经济的要求。这既有利于环境保护、生活健康，也是发挥自身产业优势。

5.与之相适应的新型生产关系

中国经济和科技体制主要是与旧的生产力一起发展起来的，新质生产力会造成冲击，受益的、受损的各方反应各不相同。新质生产力的冲击，不仅在国内，在全球都很巨大。

这时不能靠行政命令、贷款强干硬上，也不能因为地区利益顽抗新质生产力。好的发展办法，是靠市场体系，让各方因为利益的原因，投资有利可图，自然地转向发展新质生产力，生产要素顺畅流动。

在国际上，要对外开放，让外资也能参与到新质生产力发展里。西方资本投资中国新能源汽车产业，入股了蔚来、小鹏等公司，中东资本投资中国石化产业，共同利益有利于国际环境。

6.防止一哄而上、泡沫化

这是2024年3月5日，总书记在参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时强调的。

各地知道新质生产力很好，都想发展。历史上各类产业多次出现过不好的现象，各地一哄而上、同质化、低水平竞争，最后泡沫化，成功者少、失败者多。这是中国地方经济发展的顽疾，如不重视，新质生产力有可能出现类似情况。

当然，不可能计划经济那样，由中央规定哪些地方能发展新质生产力。要允许一定程度的尝试，乃至失败。所以，就要提示风险，别尽想好事，也可能竞争失败。先立后破，就是不要赌本地新质生产力一定成功，不能旧的也不要了。

一个重要选择是，“用新技术改造提升传统产业”。地方上的传统产业还是要的，不能搞新产业失败，传统产业也丢了。理性判断，大多数地区没有条件去搞高精尖的高科技产业，或者依靠特殊资源、区位优势的产业。但各地基本都会有一些传统产业，多少有些资源优势。

这时就要注意了，要注意在传统产业、资源产业引入新质生产力，目的是高端化、智慧化、绿色化。不要因为是传统产业就忽视，去追求新型产业，一哄而上去搞新能源、电动车等热门产业。如果忽视了传统产业，而别的地方推出高端、智能、绿色的竞品，那可能新的没弄出来，传统的也要被淘汰了。

以上从六个方面对新质生产力理论进行了理论探讨，前一节还进行了相关产业的探讨。可以看出，“新质生产力”相比之前流行的“科技创新”，更为具体，内涵更丰富，与中国产业实践结合更紧密。各地政府与企业，时常会往高科技靠，有时较为生硬。有了新质生产力理论，如何依靠科技创新、寻找发展方向、检测科创成果，会更为清晰。新质生产力理论，必然会对我国产业实践产生重大影响，有力促进传统产业、新兴产业、未来产业真正走向高端化、绿色化、智能化。