韩剧赖以生存的分发平台，从公营免费电视、收费有线电视，已经全面转换到了OTT（over-the-topmedia网络视频播放平台）这一新赛道上，2023年是OTT竞争全球化的重要节点，全球OTT都完成了对传统电视台和付费有线电视的全面超越。据韩国KBS公营传媒研究所推算，韩国人口规模5000万左右，韩国国内OTT市场规模为19亿美元左右，全球OTT市场规模为880亿美元。利用美国的体系优势和韩国的廉价产能，让韩国媒体行业为美国“来料加工”，似乎是能有效抢占全球市场的双赢举措。

一开始这一模式确实高歌猛进，随着美国QTT公司不断加大在韩国内容方面的投资规模，“借船出海”后能够取得世界级影响的韩语作品越来越多。同时将韩国本地传统电视台挤压到了被淘汰的生死边缘。2022年全年，仅有一部台播剧能拿到20%以上的收视率。与电视黄金时代，国民剧动辄60%的收视率简直不在同一个宇宙。

美国巨头的降维打击，让韩国影视界纷纷转向，合作首选OTT，尤其是Netflix，毕竟Netflix每年纯收益约5兆韩元，月活用户（MAU）约1258万人，是绝对的世界级顶流平台。而韩国本土OTT并没有因为电视台式微而尝到甜头，反而因为国际巨头大撒美元，要面对世界级资本的竞争，制作成本水涨船高，也面临着难以为继的窘境。

左图为Netflix、迪士尼、appletv、hbomax的三年内容预算规模，单位为10亿美元。右图为Netflix在韩国投资规模的变化，单位为10亿韩元，两个数字均逐年大幅上升

制作费、片酬水涨船高，韩国影视业进入了一个短暂的“金元时代”。Netflix2016年入韩时，韩剧单集制作费成本4亿韩元，2022年天花板已经被《苏里南》抬高到了6集350亿韩元。2023年《鱿鱼游戏2》，再次将天花板挑高到1000亿韩元。演员身价也随之暴涨，2022年男演员台播剧片酬从单集2亿涨到3亿韩元，因《鱿鱼游戏》爆红的李政宰，在第二季中已可拿到单集10亿韩元，9集共90亿韩元的天价片酬。

李政宰和夫人林世玲

这样的成本飙升，就算大财团也顶不住。韩国本土娱乐巨头CJ和电视台JTBC（JTBC是中央日报旗下电视台，中央日报由三星集团创办，由三星的亲家洪氏家族掌管）共同支撑的TVING是韩国本土OTT的佼佼者，最高月活曾达到515万人，是韩国本土企业首次突破500万大关。2022年TVING的年销售额为2500亿韩元，营业损失为1190亿韩元，比起2021年的762亿韩元，实打实的赔本赚吆喝。另一本土平台Wavve虽然背靠KBS、MBC、SBS和SK通信，但因内容乏力，每年巨亏500亿韩元以上。

而LG旗下的WATCH、KT旗下的Seezn则因为用户流失，要么高层全体辞职，要么被对手收购，已经退出了竞争。可见本土平台虽然都有财阀企业输血，但面对美国资本高出若干数量级的全面压力，还是不得不要么咬牙赔钱，要么黯然离场。

即使是已经拼杀出来的顶流演员，也在逐渐失去利用价值。2025年，业内传出消息，Netflix已将韩国制作的内容，演员单集片酬上限设定在约4亿韩元左右，与狂飙突进时代，动辄10亿韩元单集的片酬水平相比，出现了巨大落差。

片酬飙升后又大幅回落，除了表面上顶流演员的商业号召力出现疲态之外，其实也是之前的涸泽而渔，小型制作公司、经纪公司大量倒闭，行业已经青黄不接，导致本来就主打物美价廉的韩国影视工业吸引力系统性下降。

例如日本电视台给主演级人气演员的片酬单集大多在300万日元（约2800万韩元），全部演员的片酬占整体制作费20%左右。Netflix制作日剧时偶尔会给出单集1000万日元（约9300万韩元）的片酬，韩国演员则一般在日本演员的4倍左右，顶流演员更是有10倍左右的差距，导致韩国能接到的项目总规模也在被日本蚕食。

2022年OTT平台一共在韩国制作了141部影视作品，2023年为123部，而2024年则约为100部。2025年全年将进一步减少到80部左右。韩国在给美国巨头做“代孕”的蜜月期过后，可能也要面临被“优化”的前景了。

韩国李在明政府上台后，力推文化出口，其目标市场就是中国。Netflix等美国巨头也有借韩国的内容平台，曲线打入中国内地市场的意图，韩国企业对中国文娱市场，尤其是新兴的短剧市场充满兴趣。

最后要说的是，韩国的流行文化产业之所以看上去“领先”，是因为有政府将文化视为创汇产业，美国将韩国视为意识形态桥头堡，韩国过于宽松的媒体管理，对立的政治氛围、与日本竞争下，不得不被迫工业化的制作环境等多重因素，在全世界范围内都是个特殊的小环境。

在言情、玄幻等虚构作品领域，我国监管部门一直对韩国持较为友好的中立态度，对革命历史题材更是以合作、支持为主。对于韩国的历史沿革叙事，我国一直比较尊重韩国的立场和意愿，也从不干涉他国内政的角度考虑，很少从人民史观出发，对他国历史进行系统梳理，这给韩国一小部分别有用心如徐炯德之流留下了可钻的空子，逐渐生发出了“偷派”。

以中国的立场为主视角出发，讲清历史脉络，讲清楚新中国成立前后，中共对于半岛南北国家独立和民族解放的帮助、支持，以此上溯，使信史逐步成为两国共识，才能更好地消解某些势力有意煽动的敌意，有效增进两国的了解和交流。

在中国崛起的路上，如果“蔑华”是民族积弱带来的耻辱，“辱华”就是对手无能之后的哀嚎，走我们自己的路，讲好我们自己的故事，以后必然是“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。