【文/观察者网专栏作者 长庚】

在一片争议声中，东京奥运会终于结束了。

然而，伴随东京奥运会而点燃的日韩邻居间的新老问题，似乎并没有解决迹象。

尤其是最近一系列事件所折射出来的日韩矛盾，掺杂着经济、政治、外交甚至更广层面的要素。

8月9日，日本经济新闻发了一篇文章，题为《文在寅摆脱半导体对日依存的虚与实》，解读文在寅任内提出的半导体材料自主化政策的失利，由此联想到，半个月前，文在寅为何没能借着奥运之机访问日本。同一天，韩国国内曝出重大新闻，三星电子副会长李在镕获假释，13日出狱，恐怕又是一个牵动韩国政局和日韩关系的变量。

8月9日，韩国法务部公布三星电子副会长李在镕将于光复节（8月15日）前的13日假释出狱。图自AP

当然归根结底，是政治斗争问题。无论日韩，皆是如此。

“出师未捷身先死”

下一届韩国大选将于明年3月举行，对很多文在寅的反对者而言，亟需凸显出自己与文在寅的差异化，比如文在寅主张寻求朝韩和解，那就给他扣上“亲朝”或“亲华”的帽子。

就在7月19日文在寅宣布放弃访日的当天，其实凌晨的时候朝日新闻还发布新闻稿称文在寅决定于7月23号访日，日方将调离此前对文在寅发表侮辱性言辞的日本公使。

很巧的是，当天早上9点，韩国青瓦台与民沟通首席秘书官朴秀贤——地位相当于掌管青瓦台宣传口——在接受广播电台的直播采访时，主持人询问了朝日新闻的这则消息。他的回答是，首先，关于总统是否访日，青瓦台内部尚无定论；其次，日本方面也并没有像朝日新闻所说的那样，向韩方通报对日本驻韩公使的处理结果，韩方完全不知情；第三，韩国民众对此前日方一些举动的愤怒，总统是充分理解的，并与之感同身受；第四，同时也希望民众能够理解国家的立场，对总统来讲，必须要做更多面向未来、有利于国家利益的事情。

这是韩国时间上午9点左右，青瓦台对于文在寅是否访日的一个表态，无论文在寅是否访日，都会尽力到最后一刻。当时，韩国国内舆论还普遍认为文在寅会访日。何况稍早前日本官房长官也对日本驻韩公使的发言表示遗憾，并要求日本驻韩大使直接批评公使。

但是，到了当天下午韩国舆论突然有了大转变，关键点是韩国执政党共同民主党召开最高委员会会议，原本会议日程是讨论韩国大选党内候选人的竞选时间，但会上还讨论了文在寅访日事宜。

共同民主党最高委员会的主流意见是总统此刻不应该去日本，日本没有做出尊重的姿态，而且还可能成为一个被菅义伟利用的政治事情。甚至有最高委员会成员质疑，驻韩公使的发言可能是故意的，为了给东京奥运会和韩日首脑会谈泼冷水，因为日本方面有人并不赞成会谈。

日本驻韩公使相马弘尚因对韩国总统文在寅发表侮辱性言论而被召回日本

其实，日本驻韩公使的这段侮辱性发言，并不是公开场合讲的，而是在与JTBC记者晚餐时的私下交流。JTBC方面的说法是，虽然这些话是私下交流，但因为与国家利益息息相关，我们经过多重考虑，最终决定把它报道出来。事实上，外界看到的报道用词已经比较软化，公使的原话更为露骨。

无论如何日本公使都不应该说这些话，但从另一个侧面也说明了日本国内部分势力、甚至包括日本外务系统是如何看待文在寅的。

同时，从日方如何收拾这个大篓子的行为也传达出一个信号，即日方没有强烈意愿为改善日韩关系做出努力，尤其是在文在寅的总统任期只剩下不到一年的时候。

日本国内政治态势是，现任首相菅义伟几乎全盘照搬安倍政策。安倍是右翼人物，但他在一些内外政策上比较务实，主要还是因为力量足够强，在某些国际事务的处理中，能够突破或平衡国内的一些反对声，自民党内部也能以安倍的意志来运转。但菅义伟没有这个能量，所以向美国靠拢是最好的选择。

日本对当下美日韩关系的基本判断，是美国在日韩之更偏向日本。就过去较短时期来看，美国在某段时间内的重点放在韩国，特朗普任内要求韩国增加军费，但一直到特朗普下台也没谈成；至于朝美接触，其实就是把日本晾在一边。但由于现在美国设想的东亚格局是把日韩拉拢起来，这就需要一个外部假想敌，而这个假想敌就是中国。

问题在于韩国究竟是怎么考虑的。在韩国政界有一句话，卢武铉执政之前，无论是主流的左翼政党还是右翼政党，除了对朝政策以外，其他的对外政策差别都不大。最早在卢武铉政府拉开了一些差异，到李明博和朴槿惠时期，左翼和右翼的政策差距才不断变大。

韩国贸易协会的统计显示，来自日本的氟化氢进口额以2019年7月为转折点而锐减，从2018年的6685万美元减至2020年的937万美元。日本占整体进口额的比率也从2018年的42％降至2020年的13％。图自日经中文网

笔者在与一些韩国学者、青瓦台记者交流时，得知的版本是文在寅本人、青瓦台国家安保室室长徐勋是主张访日的。此次预想中的日韩首脑会谈就是韩国“忖度”了美国的意图，是韩国在背后推动。但后来青瓦台幕僚建议文在寅，如果访日之后什么成果都没有，局面就会很尴尬。

因为对韩国来说，最希望达成的成果是日本解除对芯片材料的制裁，这是对韩国国内最大的交代。但显然形势发生了变化，日本认为现在时间在它们这一边。日韩双方在会晤准备期间没有谈拢，双方的共识与想在首脑会议上达成有意义的结果相距甚远。特朗普时期，日韩之间的沟通其实很多，大多是私下接触，这也是日韩官方交流的一个特点。比如，日本经常会向韩国打听，你们跟朝鲜谈了什么，试图与朝方接触，不希望朝美在朝日之前建交——日本认为如果朝美建交，那在东亚就没它什么事了。日本也试图派人与朝方沟通，想要解决日本人被绑架事情，这也是日本内部的政治需要。

再退一步说，即便是民间氛围，且不论慰安妇、强制征用等“旧恨”，还有围绕东京奥运赛场外的“新仇”，两国民众相互指责对方太过分，这种环境也不适合首脑会谈。

可见，日韩走到今天这种尴尬的地步，背后原因很多，既有各自国内政治的考量——尤其韩国已进入大选时间表，也不能忽略美国的外部推力。种种因素裹挟着文在寅往前走、搏一搏，但在日本驻韩公使侮辱性事件发生后，他又不可能丧失尊严赴日会谈。何况，文在寅本人立下的人设是“克日”，自己党内的左翼民族主义人士也并不赞同跟日本会谈。

作为执政党的共同民主党，下一届大选中跟文在寅拉开一定距离是很正常的策略。韩国选民结构基本呈3:4:3分布，即左右势力各30%的基本盘，中间摇摆盘为40%。判断支持率多少，有两个衡量标准，第一，40%的摇摆盘大多支持谁，第二30%的基本盘有没有跌破，如果连基本盘都跌破了，就说明这个政权的危机越来越重。

但毕竟目前文在寅的支持率还没有跌破基本盘，况且作为执政党，共同民主党仍有必要维护文在寅的政治利益，这是执政党的义务，而必须要抓住基本盘，这是政治上的考量。

反观韩国最大的在野党国民力量党，其党内的一些议员就认为文在寅应该去日本，由于这个话题在韩国的敏感度较高，所以不是以党派表态，只是党内部分议员的立场，某种程度上也算是借着本党议员说出来了。这些人的理由无非是，如果总统被政治理论所左右，会损害韩国国家利益，外交不能跟国内政治利益结合在一起；亦或是，无论如何奥运会本身应该是排除政治的活动，去参加邻居家的活动本来也是一件正常的事，等等。很显然，这些立场在驻韩公使对文在寅发表的侮辱性言论面前，恐怕都站不住脚。

大选“乱斗”序幕已经拉开

从韩国国内政治斗争来说，在之后大约7个月的时间内只有一件事最重要，即明年3月韩国总统大选，各党派、政治势力已蠢蠢欲动。眼下有望冲击下一届总统的人选大概有几个可能。