首先，执政党共同民主党内主要是以李在明和李洛渊为代表的两大势力，这是左派阵营。往右看，原大韩民国检察总长尹锡悦正在汇聚一支势力，而且7月30日宣布加入国民力量党。

文在寅上台后立志检察制度改革，却也使得法务部与检察系统陷入一场“恶斗”。斗争过程复杂，在此不多赘述。总之，今年4月检察总长尹锡悦宣布辞职，6月底后宣布参选总统，主打“反文在寅牌”。过去，对尹锡悦的一个判断是，他想拿到最好的牌，等待合适的时机，加入国民力量党。

秋美爱（左）、尹锡悦 图自韩媒

而右派阵营最大的问题是，政党本身有士气，但党内没有具备一定支持度的候选人。目前来看，稍有选民基础的人选，第一是吴世勋，但他曾有过亲手“抛掉”首尔市长一职，给了朴元淳上台的机会；不过后来由于朴元淳自杀、陷入“米兔”疑云，吴世勋在今年4月的首尔市长补选中再次当选。在这种情况下，他也不可能再次放弃首尔市长去参选总统。对他来说，比较务实的做法是，抓紧这次复活机会，时隔10年后再重新纠集自己的政治能量。朴元淳曾在担任首尔市长的9年内，才好不容易培养出几个跟随自己的国会议员。

第二是洪准杓，参加了上一届总统选举，与文在寅同台对垒，最终拿到的选票数几乎垫底。但必须承认的是，目前国民力量党内可能还真的只有洪准杓具备一定选民基础，至少党内的一个共识是他在上届选举中确实也有苦劳。洪准杓最大的问题是“两极分化”，喜欢他的人特别喜欢，恨他的人就特别恨，很多摇摆盘人士则认为他不靠谱。

第三，还有一位浮上台面的参选人是韩国前监察院长崔在亨。他能坐上韩国监察院长的位子，本来就是文在寅给反对阵营安排的职位。67月28日崔在亨宣布辞职——比尹锡悦早一天宣布，9天后便投奔国民力量党。这一行径在左派眼中，观感极差。监察院是一个独立机构，然而一把手刚辞职就加入反对派，意图过于明显。

另外还有两个指标性人物，就是尹锡悦和安哲秀。尹锡悦自不必多说，在与文在寅的政治斗争中，败下阵来，且已表态参选并加入国民力量党；不过安哲秀目前尚未表态。

其实，在今年4月的首尔、釜山市长补选中，安哲秀是放低身段，没有参选。当时，国民力量党的战略是国民力量党选出一个候选人，安哲秀这边也出一个，两方通过内部讨论、投票、全民舆论调查，从而确定首尔市长候选人。这一策略最终大获全胜，右派势力顺利拿下首尔、釜山两个重要的地方行政首长。无疑，安哲秀的高姿态也为他争取到一定的好感度。

尹锡悦和崔在亨都曾是文在寅政府的国家公务员，又都因为与文在寅不和而辞职，并批评现任政府太糟糕，而角逐总统大位。只不过，两人加入反对阵营的时间有先后。崔在亨或许是想利用时间差来争取党内支持，而尹锡悦则认为自己的支持率目前高居右派阵营榜首。

再看如今的国民力量党，也在试图摆脱朴槿惠丑闻的阴影以及传统的“右派老顽固”形象。在今年6月的全党大会中，36岁的新生代政客李俊锡成功当选党首，在韩国国内刮起一股“李俊锡旋风”。精英名校高中毕业，哈佛大学公费留学，回国创业为贫困人士提供教育资源，后被朴槿惠挖掘，直接招募担任新国家党（注：2017年更名“自由韩国党”）紧急对策委员会委员，更是以“朴槿惠背后的男人” “朴槿惠的‘孩子’”等标签参加韩综节目，但随着朴槿惠因亲信干政丑闻下台，李俊锡也退出了新国家党。此后，他继续活跃在政坛，尽管三次冲击国会议员三次失败，但积聚的支持基础已不容小觑。

在今年的地方首长补选中，李俊锡作为吴世勋选举阵营的重要参谋之一，协助其顺利当选首尔市长，他自己的人气也水涨船高，6月选上党首。很显然，以李俊锡为首的国民力量党，恐怕还想在即将到来的总统大选中复制那套曾在地方首长补选中奏效的策略。

朴槿惠（中）和李俊锡（右）出席活动

对于右翼而言，必须尽力整合所有的偏右力量，不管你是谁，只要愿意加入国民力量党都可以。不久前，李俊锡喊出一个口号“公交车论”，意思是我们不会因为哪个候选人推迟入党，而推迟整个党的竞选日程；如果你想入党，就在合适的时候赶紧加入；一旦党内竞选日程出来了，就按既定计划走，就像公交车一样，时间到了就开走了，整个党不会因为个别人是否加入而停下来等待。当时的这段话再明显不过，就是在向犹豫的尹锡悦喊话；因为按国民力量党的日程，11月进行党内初选。

但尹锡悦加入国民力量党，也不意味右派大团结，尹锡悦与李俊锡之间也是“暗潮汹涌”。近日，李俊锡更是表态称，从目前候选人来看，即便是右派支持率第一的尹锡悦与执政党候选人对决，国民力量党将输给共同民主党近5%。

现年36岁的李俊锡还没达到参选总统的年龄，因此在本轮大选中的角色就是把本党候选人推上总统大位，塑造“KingMaker”的形象，积累政治资本，巩固个人地位，指向下一届选举。

总的来说，上面提到的这些右派政客，都相对比较年轻，尤其像李俊锡这批人，被视为国民力量党的新生力量。要知道，韩国人对右派的直接印象就是“一帮假牙”，特指那些顽固至极的右派老头，韩国年轻人为了表示对他们的不满，就发明了一个网络梗“没收你的假牙”。

无论如何，回到韩国选举基本结构来看，40%的摇摆盘是对立双方争取的对象。摇摆盘尽管出于房产、民生等问题对文在寅抱怨连连，但也认为国民力量党不是什么好东西，就是一帮搞政治的人。

2018年7月9日，在三星电子诺伊达工厂，韩国总统文在寅和印度总理莫迪在三星电子副会长李在镕的陪同下出席工厂竣工仪式。图自韩联社

与此同时，又有一则重磅消息，为未来韩国政局乃至日韩格局增添不确定性。8月9日，韩国法务部宣布将于“光复节”（8月15日）前的13日假释三星电子副会长李在镕。

这无疑将成为同时影响左右政治势力的新变量。虽然法务部由当前左翼执政政府所掌控，但也多次强调，在全球产业竞争之下三星集团对韩国的重要性。部分左翼支持者认为，文在寅政府打着“清算财阀”的口号，却为财阀提供免死符。而一些右派人士则认为，这一决策对文在寅是“加分项”，如果过于强调，会给左派创造机会。

很明显，在假释李在镕的问题上，韩国现任政府选择了争取中间派选民，稍稍牺牲基本盘民意；也再次证明，中间派才是真正决定下一届总统乃至韩国未来政治方向的重要指标。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。