观察者网：未来，中国和世界的经济互动会发生哪些变化？

张燕生：“双循环”是要不断培育我国参与国际合作和竞争的新优势。

从中国提出“双循环”战略开始，就一直有人质疑，这是不是在和国际主动“脱钩”？邓小平讲“不争论”，中国跟WTO、世界银行一起做指标体系、统计体系、评价体系、考核体系，每年发布国际报告，大家都可以看到我的市场、制度、创新是不是越来越开放了，这样你们还有什么可说的。

另外，我们还要回答，中国在培育国际合作竞争新优势时，能不能跨越“萨缪尔森陷阱”。

“萨缪尔森陷阱”是指，我国的技术结构、产业结构、贸易结构的进步会和美国、欧洲、日本形成越来越多的竞争，它们为了维护自己的利益，不可避免地会跟中国较劲。

所以，我们就要讨论中国今后的发展对世界是机遇还是威胁。如果说十年之后中国的低端很强、中端也很强，我们和发达国家之间构建出一个更高层次的互补性结构，就能形成一个“我不动你的核心奶酪，你也不能动我的核心奶酪”的合作基础。当双方都有不可替代的优势的时候，会形成一种“恐怖的平衡”。

在“一带一路”构建过程中，我们也不断推进这种共享、互补、合作的发展模式，避免赢者通吃。中国挣的每一块钱，有东道国的一份，有第三方的一份，各方之间形成利益共同体、责任共同体、命运共同体。这样一来，中国企业走到哪里，都能给对方带来机遇。

所以，在全球化收缩、全球贸易投资减速、全球产业链供应链重构、世界经济增长的黄金时代结束的当下，中国正从微观入手，从民间入手，开始推进新型的全球化、新型的贸易投资和产业供应链合作，比如说跨境电商。

为什么不从宏观、从多边、从战略上来推进全球化呢？原因很简单，现在多边贸易规则是价值观的冲突，西方在用他们的价值观来衡量中国，新疆的棉花、西红柿、光伏被他们说成是“人权”问题，讲事实他们不听。

这种情况下有什么好争论的呢？它要跟你相互“脱钩”，你要跟它相互“挂钩”，美国贸易代表戴琪她讲“再挂钩”的意思就是，凡是对美国有利的她就“挂钩”，不利的就“脱钩”，也就“选择性脱钩”、“针对性脱钩”。从根本上看，美国还是要跟中国“脱钩”，而中国才是真心实意想要相互“挂钩”。

受访专家简介

张燕生：中国国际经济交流中心首席研究员，博士生导师，兼任北京大学、中国人民大学、华中科技大学等校兼职教授，享受国务院颁发的政府特别津贴。1984 年华中科技大学研究生毕业，曾任国家发展和改革委员会对外经济研究所所长，国家发展和改革委员会学术委员会秘书长，专业研究领域为国际金融和国际贸易。先后主持或参与国家社会科学重点课题，国家经济与社会发展规划重点研究课题等。曾荣获孙冶方经济科学著作奖、国家发展和改革委员会优秀研究成果一等奖等，并于2008年11月29日承担中央政治局第9次集体学习讲解。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。