马克思说：“现在信用制度创始人的出发点，并不是把一般生息资本革出教门，而是相反，对它予以公开承认。”⁸⁵美国的信用制度在里根时期开始以扩大金融杠杆的形式向高利贷制度暗渡陈仓。里根放松银根的政策增加了流动资本，理论上说这有利于老百姓的“大众创业”，但在现实中，亚洲新兴市场经济国家，尤其是在刚进入改革开放快车道的中国等国迫切需要扩大美元储备的历史条件下，美国国内新释放出来的庞大的货币流动性只投向美元处于优势地位的外汇市场以期获得超额回报，即使投资这些国家的产业也可以获得比美国国内更优质的资源和更质优酬低的劳动力。如图11、图12所示：

我们看到，1980年后，美国经济中的金融业快速发展，金融利润再上台阶，在1980年至2010年的30年间，金融收益远远高于企业利润收益，“20世纪40年代美国金融行业的利润在国民经济总利润中的占比基本在10%以下，1985年增长到15%以上，2000年更是高达30.59%。⁸⁶”有资料说明：“美国一个国家自1996年以来，就通过国际资本的流入再转为支付进口，消耗掉了全球每年70%以上的剩余产品或净储蓄。⁸⁷”“到20世纪90年代后期，世界货币市场的年交易额已经高达600万亿美元，是国际贸易总额的100倍，全球年金融产品交易额高达2000万亿美元，是全球年GDP总额的70倍。可以说，当代资本运动的主体已经转移到虚拟产品生产方面。⁸⁸”

在昨天“期票是犹太人的真正的神”⁸⁹，现在金融衍生品成了美国人“真正的神”。这个“真正的神”通过“金融”的幌子虚伪过渡，使美国从军工帝国迅速向高利贷帝国转变。⁹⁰

（二）从“G-W-G´”到“G-G´”：美国高利贷帝国主义的出现及它反自然、反人类、反文明的本质

事实上，一个国家的民生依赖金融的支撑是不能持久的，遑论依赖高利贷，毕竟货币只是价值的尺度和商品交换的工具；而财富，不管是本国的还是他国的，都需要一定的人的脑力和体力劳动在特定时间内的投入才能产出，这样便与资本化的货币即高利贷产生了矛盾。资本化的货币不同于一般的货币，一般货币是为了交换商品，资本化的货币却是为了交换货币。马克思说：

在高利贷资本中，G-W-G´⁹¹形式简化成没有媒介的两极G-G´，即交换成更多货币的货币。这种形式是和货币的性质相矛盾的，因而从商品交换的角度是无法解释的。⁹²

货币原本只是一种价值尺度，只是商品交换的媒介，在这个“媒介”短缺时，社会就出现屯积货币以增强商品交换的“权力”，当这种权力成为事实存在时，人们就为增加这种权力用人为屯积货币的方式使自己长期拥有商品交换的权力——本质是占有劳动产品的权力。这样就在货币商之间产生了竞争，竞争又促使货币拥有者从屯积转为直接放贷即用钱生钱。这时货币（G）使自己增值的对象已不是商品（W），而是处于不同利率中的货币（G´）；也就是说资本增值的公式从G-W-G´径直简化为G-G´。当这种转换在一个国家中只是处于可控制的有限范围内，那只是表明社会经济出现了问题，而如果这种转换成为了国家行为，那这个国家就进入了快速腐朽进而衰落和瓦解的轨道。马克思说：“货币对不动的，不可分割的财产起瓦解作用。”⁹³马克思说的就是高利贷货币，高利贷货币与一般货币不同的是，一般货币依赖的是商品交换，商品的交换次数是它增值的原因；高利贷货币依赖的是货币兑换的频率，而货币兑换的频率不是由于社会生产状况，而是由于社会破产状况。大破产——最好是国家破产——才能产生对货币的大需求，从而产生货币兑换。里根时期，美国经济加速经济全球化和金融化的进程，增强了美元在国际上的强势地位，到20世纪90年代，“G-G´”即钱生钱成了美国全民的敛财方式。如图13所示：

由图13可见，自20世纪80年代初期起，中国的改革开放和亚洲“四小龙”快速发展，亚洲对美元出现巨大的需求，此间美元货币供应总量紧缩，导致美元利率飙升⁹⁴，美国人的个人债务下降，利息支付却在升高，美国公民可支配收入也相应增长。但这却对美国工业造成巨大的贷款负担，也增加了美国百姓的潜在金融风险。1978年中国改革开放，1982年拉美经济危机暴发，这几件大事持续刺激了世界对美元的刚性需求，再加上1991年苏联解体，这使得美国金融产品自20世纪80年代以后第一次进入丰收期，并由此造成美元指数自1970年以来出现第一个高峰，美元指数从80点左右飙升至近170点。1991年，苏联解体和东欧社会主义国家的垮台又造成美元第二个小高峰，美元指数从90年代初的80多点猛升至2000年的120点左右（参见图六）。这两次美元的大收益对美国产生的负面影响是导致美国经济严重泡沫化。如表4表5所示：

我们看到，从1990年到2017年，美国三次产业中对国内生产总值（GDP）贡献率最大的是第三产业：从1990年的1.05%猛升2017年的89%，其间，第三产业的增加值占国内生产总值的比重也从69.9%增至77%。至此，美国经济严重金融化。原本在“G-W—G´”道路上迅速崛起且经济高度发达的资本主义美国，却在资本逻辑的推动下，一下子回到了“G-G´”，马克思说：“商人资本和生息资本是最古老的资本形式”⁹⁵，是“洪水期前的形态”⁹⁶：

关于商业资本所说的一切，更加适用于高利贷资本。在商业资本中，两极，即投入市场的货币和从市场取出的增大的货币，至少还以买和卖，以流通运动为媒介。在高利贷资本中，G-W-G´形式简化成没有媒介的两极G-G´，即交换成更多货币的货币。这种形式是和货币的性质相矛盾的，因而从商品的角度是无法解释的。⁹⁷