但对伊斯兰世界的穆斯林来说，以色列就是西方现代版“十字军东征”的产物，是帝国主义强加在伊斯兰世界的霸权主义和殖民主义的产物。客观地讲，从伊斯兰世界的角度如何定义恐怖主义，可以给我们一些反思的机会。

十字军东征。来源：History.com

从历史角度来分析，伊斯兰世界对所谓“恐怖主义”的心态，对美欧这种根深蒂固的仇恨和戒心，造就了恐怖主义强大的民意基础。从19世纪以来，伊斯兰世界进入衰退的过程，到第一次世界大战结束，伊斯兰世界普遍变成了殖民地半殖民地，遭到了空前的失败，导致广大的穆斯林普遍怀有深刻的羞辱感和复仇欲望。对于冲突上千年的伊斯兰教世界和基督教世界而言，基督教世界暂时处于优势，但是广大的伊斯兰国家随时准备卷土重来。

无论是亲美还是反美，伊斯兰世界的“西化政府”实际上都对美国怀有深深的畏惧，这种以实力为基础的丛林社会的法则，深深地烙在了一神教国际体系之中，造成了许多斯德哥尔摩综合征患者，被迫害者反而对美西方产生了崇拜和信赖。

亲美的伊斯兰政府和民众自然会将美国视为“天堂”和“灯塔”，会认为恐怖袭击只会带来美西方的报复，进而否定其合法性。而更大的威胁是，宗教极端主义恰恰反对这些“西化政府”，恐怖袭击实际上是在和“西化政府”争夺民心，他们的意图是颠覆这些媚美亲美的世俗政府。

而对于操弄宗教极端主义、纵容恐怖袭击的少数政府和群体，它其实也无异于在玩火自焚。因为宗教极端主义是高度危险的思潮，它的洗脑功能是异常强大的，行为只会越来越极端，最后的结果就像打开了潘多拉魔盒。阿富汗发生的清真寺大爆炸显示，塔利班执政之后，“伊斯兰国”就给一个更极端的回应，这表明只会有更加永无休止和极端的宗教极端主义和恐怖分子兴起，直到只剩下一个人生存的世界。对恐怖主义的定义和认知，是一个多重标准博弈的过程，立场不同，定义可以完全相反。

亲美的伊斯兰民众在白宫外。来源：VOX

美国反恐为什么会以如此狼狈的结局收场？主要是美国反恐完全用错了方法。第一点，美国侥幸获得“冷战”胜利之后，他们要将“民主”普及到全世界，这种“普世主义”的扩张其实沿袭了十字军东征的宗教战争的思路，差别只在于用更加具有迷惑性的“民主”新瓶代替了“上帝”老梗，其手法依然是武力传教的模式。

美欧一直有居高临下的殖民者心态，老欧洲殖民主义者曾经把整个世界都变成它的殖民地，它有一句名言，You cannot speak on behalf of yourself，你不能够代表你自己，而下半句是，你只能被我所代表，这是一种非常深刻的傲慢的种族主义和优势文明的心理。而美西方这种极其傲慢的传教方式，必然被所在国人民认为是侵略者。

一个意图毁灭伊斯兰文明的元凶，一个催生了宗教极端主义的始作俑者，居然在伊斯兰世界反恐，号称“要启蒙野蛮民族，建立新的天堂般的民主社会”，简直是滑天下之大稽。

现代国际体系在美西方主导下建立，它本质内核就是社会达尔文主义，是弱肉强食的丛林社会，所以说无论美西方如何舌灿莲花，巧言令色，吹嘘着多少“民主人权和自由”。其本质，还是秉承了基督教排斥其他文明，只承认自己文明神圣性的弊病，是一种傲慢的唯我独尊，非此即彼的帝国主义精神。他们从来没有中国传统上所谓的“远人不服，修文德以来之”的精神，所以不可能有合作共荣，共同发展的人类命运共同体这种概念。他们所擅长的只有“强则盗寇，弱则卑伏”强权即真理的弱肉强食和所谓“分而治之”之类的离岸平衡权术。

“普世主义”只是帝国扩张的借口和侵略掠夺的手段罢了，这样的世界观必然导致他们绝不会反思自己的问题，完全没有意识到自己才是最大的恐怖主义制造者，甚至是恐怖主义本身，其反恐思路和路径也必然是反人类的。

“普世主义”VS文化相对主义。来源：油管

美西方在阿富汗犯下的反人类罪、战争罪和屠杀罪就是最充分的证明，他们在阿富汗耻辱的失败，也证明了这种打着反恐旗号对其他种族其他文明进行侵略、“改造”是一种非正义的荒诞行为，注定是徒劳无功的。

在美国狼狈逃离阿富汗的同时，新疆已经近5年没有发生任何暴恐事件，这其实是中国文明和制度的巨大胜利。

从民族宗教的学术研究领域来看，面对许多具体的民族宗教问题和暴恐袭击的困局时，才发现西方的理论只是看上去很美，这些“完美”理论遇到千差万别的现实问题时，是比玻璃还要脆弱的花瓶。这些理论不仅不能够解决问题，反而加剧了民族地区宗教思维的混乱，让各种民族宗教问题更加严重了。我们在实践中发现，从实践中来到实践中去，用实践检验理论的马克思主义的世界观和方法论，才能真正地解决问题。

而美西方后现代社会的一种狂乱的理论，其实只适合丛林社会，美西方用殖民主义理论来看待中国时候，对新疆进行污名化是自然而然的结果。因为在他们看来少数民族就像美国的印第安人一样，就应该是动物园里的动物，保持他们原始的生存状态，让“高贵的”WASP(美国白人新教徒)参观就行了。

用西方一位很著名的女影星对叙利亚难民说的话，就是说他们一无所有，但是他们“自由”了，原来人是可以无耻到这种地步的。而新疆的反恐事业和民族融合的双重伟大成功，居然被污名化为“种族灭绝”，足见西方话语霸权之强劲，而很少人反思美西方在阿富汗的彻底失败其实是其文明的失败，人类命运共同体才是人间的正道。

好莱坞影星安吉丽娜·朱莉表示，他们一无所有，但是他们“自由”了。来源：联合国难民署

圆桌讨论

主持人：美国发动了漫长的“美式反恐战争”，美国不光是反恐，所谓的“美式反恐战争”里，是不是夹杂着很多的目标？

张维为：美国主要是地缘政治的考量，其他都是借口，它锁定的目标基本上这几类，一类就是地缘政治上非常重要的地点。阿富汗和叙利亚就是典型，他们的位置太重要了，美国控制住，对美国有利，另外能够遏制对美国有挑战的中国和俄罗斯，包括“一带一路”的沿线国家。

如果讲得更广一点的话，它的目的是非常明确的，它名义上讲都是“反恐”，有时候显得非常牵强附会，美国入侵伊拉克时，硬要说伊拉克也跟“基地组织”有关系，这是强行编造的理由，所以美国就越来越没有信誉。

主持人：动机不纯，美国发动的“美式反恐战争”夹杂着很多的意图在里面，而且这个意图在不同的历史时间里面，可能还会发生一些变化，所以会看到忽而这个意图占上风，忽而那个意图占上风，您的观点？

邱文平：美国是一个理想主义和现实主义结合的国家，它其实是一个相当宗教化的国家，具有非常强劲的基督教文明所代表的价值观和“普世价值”推广全世界。过去的几十年，美国已经颠覆伊拉克，如果美国把阿富汗也做成“民主的样板”，最后就剩下一个伊朗，除它之外，整个地区就是所谓的“民主世界”了。

70%的美国人人认为自己是基督徒。来源：美国公共宗教研究所

我经常会代入美国去思考这个问题，如果从美国战略家的角度上，美国白花了2万亿美元花费，美国当年的布局是从阿富汗和伊拉克夹击攻击伊朗的，20年来，这个任务并没有成功。如果美国成功了，把伊朗打垮了，那么在军事上伊朗不是美国对手，我认为那样的形势对美国是有利的。但是美国在20年间，因为左右党争，民主主义、理想主义和现实主义之间的冲突，导致这个任务没有完成。所以2万亿美元花下去，只杀掉一个本·拉登，所以说是彻彻底底的失败。

张维为：这两场战争，阿富汗战争就是从推翻塔利班到塔利班又回来，然后伊拉克战争也是推翻了萨达姆政权，美国更大的敌人是伊朗，结果现在的伊拉克政权跟伊朗关系更好，美国的目的都没有达到，这是毫无智慧的表现，的确，美国在战术上赢了不少战斗，但是在战略上是彻底的失败。

主持人：而承受战争的另一方，那些目标国和普通老百姓，其实对美国的这种做法是相当不认同、相当反对的。