俄乌冲突，谁获益?

观察者网：您在之前的一次演讲中提到，中国在此次俄罗斯在经济结构转型中发挥了很多作用，具体体现在哪些方面？一些西方媒体就认为中国借俄罗斯打仗，在背后坐收渔翁之利，您怎么看？

徐坡岭：王毅这次在慕尼黑安全会议上讲，中国与俄罗斯是正常的相邻大国的关系，我们坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，这是一个中俄关系非常重要的原则，也是非常重要的大国关系的典范。

当然，你会发现，俄罗斯被西方制裁之后，外资的一些名品、机械和汽车等行业企业都撤走了，这些产品俄罗斯人买不到了，但社会有需要，而中国正好能生产，那么中国就出口给俄罗斯。俄罗斯的能源西方不进口了，但它又便宜又好，中国当然就会大力进口，中俄实现了互利共赢。

2022年中俄贸易总额达到1902.7亿美元，2023年达到2401.1亿美元，占到俄罗斯贸易总额的39%左右，增幅非常大。俄罗斯对外贸易也出现了明显的结构性转型，欧洲的贸易占整个对外贸易比重从原先的40%下降到20%，与亚洲地区的贸易增加到了72%，与非洲、拉美的贸易的占比增长到8%。

俄罗斯与亚洲的对外贸易增幅，主要来自中国。2023年俄罗斯从中国的进口额达到1109.7亿美元，对中国的出口达到1291.4亿美元，中俄之间的贸易不平衡开始缩小，俄罗斯对中国的顺差缩小。中国对俄罗斯的出口产品很多是西方市场上采购不到的，弥补了俄罗斯被制裁之后与西方断链造成的产业链空缺。

2022年3至6月份，因为制裁导致的结算和运输问题，中俄贸易数据先呈现单月18%-26%的下降，之后，两国企业找到了替代性方案，又呈现出超过20个月的同比增长，就是因为俄罗斯从中国采购快速增加，特别是2023年增长得非常快。2023年9月之后的俄罗斯出境航班中，前往中国的航班都被俄罗斯的商务代表团给挤满了，只要是俄罗斯缺的、中国生产的，他们就到处去采买。

俄罗斯对中国的能源出口也在增加。俄罗斯去年对中国的原油出口增加了24%，达到 1.07亿吨，但是价格下降了，因此支付金额与之前相比只增加了4%。这就证明俄罗斯的原油又便宜又好，通过管道输送又很安全。去年中国从俄罗斯进口天然气达到340多亿立方米，其中管道天然气是 227亿立方米，占俄罗斯去年总共出口天然气的三分之一以上。

俄罗斯对中国出口能源，为俄罗斯金融稳定和财政稳定提供了保障，具有延伸性意义。中国对于俄罗斯的商品出口是其产业链、供应链恢复生产的重要支持，而且双方都在获益。

俄欧贸易下降，中俄贸易上升，这是西方世界泛安全化的结果。西方媒体所谓的“中国从俄乌冲突中坐收渔翁之利”是没有道理的。

王毅在慕尼黑会议上讲的很好，中欧关系是大国关系，中俄关系也是大国关系，不能把乌克兰危机的锅甩到中国人身上，这个事怎么激起来的，西方实际上心里很清楚。俄罗斯有安全担忧，乌克兰也有安全担忧，这种安全担忧其实可以通过协商、和平的方式解决。和平的窗口期很多，方案也很多。

如果往政治上扯，这一仗谁受益多，美国受益更多。美国人自己都说了，援乌花的钱太值了，让美国在没有损失一兵一卒的情况下，就把俄罗斯的战斗力削减了50%，这是美国历史上最成功的投资回报。这是美国资深参议员格雷厄姆公开说的。

美国参议院司法委员会首席共和党议员林赛‧格雷厄姆（Lindsey Graham）公开称，援助乌克兰是最划算的买卖

此外，在欧洲天然气能源市场上挣得盆满钵满的，不是中国，而是美国。俄罗斯能源被禁买之后，美国的液化天然气以2200美元/千立方米的高价（是平时的8-9倍）对外出口，赚得盆满钵满。

美国的精英、美国的深层政府把它的联盟体系、霸权体系重新巩固起来，他们在背后挣钱，或者说他们一开始就想达到这个目的，才挑起了俄乌冲突。最终，确实也如愿达到目的了，而且不但达到目的，还把对于美国有威胁的欧洲的产业、技术、资本和欧元都给打垮了，当然也把俄罗斯给拖住了。

但是，冲突作为一个事件，对每个国家与行为体而言既可能是危机，也可能是机会。对于欧洲来讲，冲突造成了欧洲的安全危机，当然也是欧洲重新看清自己身份的一个机会。对美国也是这样。

我认为，对于俄罗斯来说，普京总统可能是把俄乌冲突变成了一针激素，对俄罗斯社会和经济进行了重整。对于中国而言，客观上中俄贸易的增加，肯定与西方对俄罗斯的制裁有关。但是，在危机的发展过程中，中国还是秉持了中俄关系的不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，中国一直在为和平解决提供助力，提供方案，提供建设性的力量。

观察者网：俄罗斯被制裁之后，中国学界有各种讨论，其中大家最关心的就是，一旦中国被制裁，我们应该怎么办？从俄罗斯遭受制裁的应对来看，中国有哪些可以汲取的经验教训？

徐坡岭：我觉得俄乌冲突是一个导致国际秩序突变的激发性因素。中美关系的变化，从过去的合作竞争变成竞争合作，最后变成带有一定对抗性质的关系，与俄乌冲突之后美欧强迫选边站队有关。中国坚持中立，也成了罪过，美国因此提高了对抗水平。但这不是中国想选择的战略。

中国一直想专注于国内发展，不想在外面搞事。所以说中国对外发展战略一直是和平、发展、合作和共赢，甚至现在我们对国际大环境的描述还是，中国在遭遇“百年未有之大变局”，不安全因素、不确定因素在上升。

美国认为它的霸权受到威胁，要重建围堵中国、遏制中国的霸权联盟体系，这确实可能会因为某些热点事件使得安全风险急速上升，导致其对中国实施制裁。

我认为，在有效应对制裁方面，俄罗斯的重要的经验，就是在金融安全、国际储备、国际结算体系方面，在关键技术、涉及到国家安全的生产链、供应链方面都持有安全备份。

除了被动的防御之外，还得储备一些积极的进取性手段，比如俄罗斯后来把能源、粮食、稀有金属（生产飞机发动机的钛）、钾肥（欧洲进口的80%以上）、铀（美国仍在从俄罗斯大量进口）等作为战略工具实施进出口管理。这都是美欧无法对俄罗斯实施全面制裁，甚至不得不妥协的原因。说白了，安全不是说建一座长城，不对外扩张就安全了。

俄罗斯给我们的教训就是，技术生产链和金融体系比较虚弱会吃大亏。因而，一开始被西方制裁的时候，俄罗斯有些手忙脚乱。当然从2014年开始，过去8年，俄罗斯一直在为经济安全建设做准备。

对于中国来讲，我们也需要未雨绸缪，把风险想足了，把手段储备足了，我们不挑事、不惹事，也不能怕事。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。